YENİLİK EKONOMİSİNİ ÖNE ÇIKARAN GELİŞMELER

Yıl 2012, Cilt: 4 Sayı: 7, 2 - 16, 28.12.2014

Arif Özsağır

Öz

Evrimsel açıdan bakıldığında ekonomik ve toplumsal başarıların sürükleyici gücü yenilik ve yenileşme (inovasyon) olgusu olmuştur. Yenilik ve yenileşme bir süreçtir. Bu süreç daha çok kazanma, topyekûn kalkınma ve rekabette üstünlük sağlamanın koşullarını ve kurallarını köklü biçimde değiştirmektedir. Dünün sanayi ekonomileri bilgi ekonomisine dönüşmektedir. 21. yüzyıl ekonomisinde (bilgi ekonomisinde) başarı, rekabette üstünlük ve daha iyi bir ekonomik performansın yenilik ve yenileşmeyle mümkün olacağı her geçen gün biraz daha iyi anlaşılmaktadır. Bu yeni ekonomi düzeninde zenginlik ve refahın kaynağı “bilgi temelli yenilikte” olduğu ortaya çıkmıştır. Bugün ekonomik anlamda ayakta kalmak ve rekabette üstünlük için yenilik (inovasyon) zorunlu hale gelmiştir.

Anahtar Kelimeler

Yenilik, Rekabet, Bilgi ekonomisi

Kaynakça

• Aktan, C.C. ve Vural, İ.Y., Yeni Ekonomi ve Yeni Rekabet, Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu, Rekabet Dizisi, Yayın No: 253. 2004.
• Altuntuğ, N., “Rekabet Sürecinin Dinamik Boyutu, Bileşenleri ve Dinamizmi Sürdürebilme Yolları”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Yıl/Volum:3, Sayı/Issue: 5, 2007.
• Council on Competitiveness, “The New Challenge to America‟s rosperity: Findings from the Innovation Index”, Washington, D.C. 1999.
• Cockburn, J., Siggel, E., Coulibaly, M., ve Vezina, S., “Measuring Competitiveness and Its Sources: The Case of Mali‟s Manufacturing Sector.” African Economic Policy Paper. Discussion Paper Number 16, October 1998.
• Dinçmen, M., “Bilgi Yönetimi”, MESS Mercek, 2001.
• Dollar D.,ve Wolff, E. N., Competitiveness, Convergence and International Specialization. London: The MIT Press, 1995, s.3.
• Drucker, P. F., “Zorunlu Yenilenme”, Executive Execellence, Yıl:1 Sayı:10, Ocak 1998.
• Erkan, H., Sosyal Piyasa Ekonomisi, Konrad adenauer Vakfı Temsilciliği, İzmir, 1987.
• Fagerberg, J., “International Competitiveness”, The Economic Journal. 1988 (June), No: 98.
• Francis, A., “The Concept of Competitiveness” in: A. Francis and P. Tharakan (Eds.), The Competitiveness of European Industry. London: Routledge, 1989.
• Harrison R. Wes. ve Kennedy, P. L., “A Neoclassical Economic and Strategic Management Competitiveness”, Competitiveness Review. Vol 7-1. to Evaluating Global Agribusiness
• Hatsaopulos, G., Krugman P., Summers, L., “US Competitiveness: Beyond the Trade Deficit”, Science. July, No:241.
• Kester, C. W. Ve T. A. Luehrman (1989), Are We Feeling More Competitive Yet? The Exchange Rate Gambit Sloan Management Review, 1989, Kış.
• Kurtulmuş, N., Sanayi Ötesi Dönüşüm, İz Yayınevi, İstanbul. 1996.
• Markusen, J., Productivity, Competitiveness, Trade Performance and Real Income: The Nexus Among Four Concepts. Ottawa: Supply and Services Canada, 1992.
• Maarten, J. V., Striving for International Competitiveness: Lessons from Electronic for Developing Countries. Technical Paper No 84, March 1993.
• OECD, The Technology and the Economy: The Key Relationships. Paris: OECD, 1992.
• OECD, Oslo Kılavuzu Yenilik verilerinin Toplanması ve Yorumlanması İçin İlkeler, 3. Baskı, OECD/ Avrupa Birliği, 2005.
• OECD, Dynamic Efficiencies İn Merger Analysis, 2007, Unclassified DAF/COMP(2007),15-May-2008.
• Ölmezoğulları, N. İktisadi Sistemler, Ezgi Yayınevi, 1998.
• Özel, M., Küresel Rekabet, İz Yayıncılık, İstanbul, 1998.
• Özsağı, A. Bilgi Ekonomisi, nbel yayınları, Ankara, 2007.
• Quigley, N., Dynamic Competition in Telecommunications,Implications for
• Regulatory Policy, Commentary,C.D. Howe Institute, February , 2004.
• Porter, M. E., The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press, 1998.
• Sidak, J. G. ve David Teece, D., Dynamic Competition in Antitrust Law, Jornal of Competition Law&Economics, Forthcoming , September 2009.
• The President‟s Commission On Industrial Competitiveness, Report of the President‟s Commission on International Competitiveness. Washington D.C.
• Türkan, E., “Rekabet Süreçleri”, Rekabet Günlüğü, www.Rekabet.gov.tr (17.04.2009).
• Türkan, E., “Statik rekabet ve Dinamik Rekabet”, Rekabet Günlüğü, www.Rekabet.gov.tr (22.02.2010).
• TÜSİAD, Ulusal İnovasyon Sistemi: Kavramsal Çerçeve, Türkiye İncelemesi ve Ülke Örnekleri, TÜSİAD Yayınları, İstanbul, 2003.
• World Economic Forum, World Competitiveness Report. Geneva: IMEDE, 1989.
• Velloso J.,ve Des R. P., “International Competitiveness and the Creation of Enabling Environment”, in: I. Ul Haque (Ed.), International Competitiveness: Interaction of the Public and Private Sectors. Collected Papers from an EDI.
• Policy Seminar Held in Seoul, Republic of Korea, April 18, 1, 1990, EDI Seminar Series, Washington, D.C.: World Bank.