Öz
Anadolu coğrafi konumunun uygun olmasından dolayı tarihi süreç içinde dünyada fazla yerleşilmiş sahalardan biridir. Yerleşme tarihinin çok eski olması tarihi kültürel mirasının zengin olmasına neden olmuştur. Tarihi kültürel miraslar kültürel coğrafyanın odak noktasını oluşturduğu gibi, turizm potansiyelinin belirlenmesi de turizm coğrafyasının ilgi alanıdır. Miraslar yerleşmeler içinde âtıl durumda kalmış tarihi dokular olarak göze çarpmaktadır. Dünyada tarihi kültürel miras zenginliğiyle tanınan Türkiye, tarihi kokuları yerleşim birimleri içinde barındırmaktadır. Fakat tarihi dokular zamanla kendi tarihi kültürel miras kimliklerinin de hızla yitirildiği mekânlardır. Buralarda yaratılan tarihi kültürel miras, geçmişle gelecek arasında bağ kuran, kuşaklararası iletişimi sağlayan yenilenemez değerli kaynaklardır. Tarihi geçmişe sahip olan Kayseri ili Pınarbaşı ilçesi tarihi kültürel mirası, geçmişle gelecek arasında bağ kuran, yenilenemez, sınırlı miras değerlerimizdendir.
Çalışmadaki amaç; Pınarbaşı ilçesinin tarihi kültürel miras varlıklarını sınıflandırarak, koruyarak-yaşatmak ve gelecek nesillere aktarmak için yapılması gerekenleri belirlemektir. Bundan başka turistik çekiciliklerini turizm coğrafyası açısından ele alarak, yöre halkının yararına nasıl sunulacağını tespit etmektir.
Pınarbaşı ilçesiyle ilgili tarih, coğrafya bilimleri başta olmak üzere sosyal bilimlerde yapılmış kaynaklardan yararlanılmıştır. Çalışma sahasındaki tarihi dokuları belirlemek için saha çalışması yapılmıştır. Bu arazi çalışmaların da fotoğraflar çekilirken, ilçe halkıyla birebir görüşmeler yapılmış ve notlar alınmıştır. Pınarbaşı ilçesindeki tarihi-kültürel miras çekiciliklerini oluşturan unsurların CBS ortamında dağılış haritaları yapılmıştır. Pınarbaşı ilçesindeki tarihi dokular üzerinde belediyenin ve Kayseri Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğü’nün yapmış olduğu restorasyon çalışmaları incelenmiştir. Bunun sonucunda tarihi-kültürel mirasların korunması ve turizm amaçlı kullanımının sağlanması için neler yapılabileceği konusuna vurgu yapılmıştır. Sürdürülebilir bir ekonomik kaynak olarak Pınarbaşı’nın tarihi-kültürel mirasının turizm potansiyelinin SWOT analizi yapılarak, önerilerde bulunulmuştur.
Anahtar Kelimeler
Tarihi-Kültürel Miras Pınarbaşı Tarihi-Kültürel Mekânı Sahanın Coğrafi Analizi
Kaynakça
- Aliağaoğlu, Alpaslan, (2004). “Sosyo-Kültürel Miras Turizmi ve Türkiye’den Örnekler” Ankara Üniversitesi Türkiye Coğrafya Araştırmaları Merkezi, Coğrafi Bilgiler Dergisi, Cilt 2, Sayı 2, s.55-770.Bilsel, Güven, Yaşlıca, Erdoğan Büyükmıhçı, Gonca. Erkman, Sener. (2000). “Kültürel Süreklilik Sağlamada Yaratıcı Kentsel Tasarımın İşlevi”, Kentsel Tasarım Kentsel Çevreye Çok Disiplinli Yaklaşım Aracı, 29.05-02.06. 2000, MSÜ, 145-153. Bozkurt, Mustafa, (2016). Pınarbaşı(Aziziye), Pınarbaşı Belediyesi Kültür Yayınları 2, Dergah Ofset Matbaacılık, Kayseri.Doğanay, Hayati, (1993). Coğrafyada Metodoloji, Milli Eğitim Bak. Yay. Öğretmen Kitapları Dizisi, 187, İstanbul.Doğaner, Suna, (2003). ‘Miras turizminin coğrafi kaynakları ve korunması’, Coğrafi Çevre Koruma Turizm Sempozyumu (16-18Nisan 2003) Bildiri Kitabı, Ege Üniversitesi Edebiyat Fak. Yay., 1-8, İzmir. Emekli, Gözde, (2006). Coğrafya, Kültür ve Turizm: Kültürel Turizm, Ege Coğrafya Dergisi, Volume:15, İzmir, 51-59. Emekli, Gözde, (2005). “Avrupa Birliği’nde turizm Politikaları ve Türkiye’de Kültürel Turizm”,Ege Coğrafya Dergisi, İzmir, 14(39-50). Emekli, G. (2003). “Bergama ve Selçuk’un İzmir’in Kültürel Turizmdeki Yeri.”Ege Coğrafya Dergisi, İzmir, 12(99-107).Elibüyük, Mesut, (1997). ‘Coğrafya’nın Önemi, Tanımı ve Sınıflandırılması’, Türk Kültürü Araştırmaları, Prof. Dr. Talip YÜCEL’e Armağan, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yıl XXXIII/1-2, 105-130, Ankara.Erbay, Dilek, Erden, (2004). “Kentsel Koruma ve Yenileşmede Dönüşüm Projeleri-Eyüp Rehabilitasyon Projeleri” TMMOB Şehir Plancıları Odası Yayanı, 30(79-90). Erinç, Sırrı, (1973). ‘Cumhuriyetin 50. Yılında Türkiye'de Coğrafya, Elli Yılda Coğrafya’, Başbakanlık Kültür Müsteşarlığı, Cumhuriyetin 50. Yıldönümü Yay., 11-62, Ankara.Kayseri Büyükşehir Belediyesi, (2018). Kayseri Büyükşehir Belediyesi Koruma Uygulama ve Denetim BürosuVerileri.Öcal, Tülay, (2012). “Tarsus Kentinde Tarihi-Kültürel Miras Bölgelerinin Turizm Planlaması”, TÜCAUM VI. Coğrafya Sempozyumu 18-19 Ekim 2012 Bildiriler Kitabı, Ankara, 335-346.Özdemir, Nebi (2009). Kültür Ekonomisi ve Endüstrileri ile Kültürel Miras Yönetimi İlişkisi, Milli Folklor, Yıl:21, Sayı:864,73-86.Özdemir, Melike, Dağıstan, (2005). “Türkiye’de Kültürel Miras Korunmasına Kısa Bir Yaklaşım”, Planlama TMMOB Şehir Plancıları Odası Yayını, 31(20-26). Özden, Elif, Örnek, (2005). “Planlama ve Koruma Üzerine Çözüm Arayışları Marmara takım Adaları, Beykoz Tarihi Yarımada Sit Alanlarına İlişkin Çözümleme”, Planlama TMMOB Şehir Plancıları Odası Yayını, 32(23-35).Özgüç, Nazmiye, (2003) Turizm Coğrafyası Özellikler ve Bölgeler, Çantay Kitapevi, İstanbul. Özgüç, Nazmiye, (1998). Turizm Coğrafyası Özellikler ve Bölgeler, Çantay Kitapevi, İstanbul.Turgut, Sırma, Özden, Pınar, (2005). Sürdürülebilir ve Turizm Eksenli Bir Kentsel Dönüşüm Hedefine Doğru, Eminönü Tarihi Kent Merkezi”, Planlama TMMOB Şehir Plancıları Odası Yayını, 31(49-62).Tümertekin, Erol ve Özgüç, Nazmiye, (1997). Beşerî Coğrafya, İnsan Kültür Mekân, Çantay Kitapevi, İstanbul.Uygur, Selma, Meydan, Baykan, Eda, (2007). Kültür Turizmi ve Turizmin Kültür Varlıklar Üzerindeki Etkisi, Sayı:2, 30-49.Yasin, Melikşah, (2007). “Koruma Amaçlı İmar Planlarının Yapılış Süreci”, e-akademi Hukuk Ekonomi ve Siyasal Bilimler aylık İnternet Dergisi, Sayı: 59, güncelleme tarihi 06.01.2007,1-32.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 23 Haziran 2020 |
| Kabul Tarihi | 4 Haziran 2020 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 10 Sayı: 19 |
