In its decision dated 19 September 2019 and numbered 2017/620 E., 2019/914 K., the
General Assembly of Civil Chambers of the Court of Cassation decided that advance
interest may be requested in the dispute regarding the defect arising from the vehicle
sales contract, where one party is a merchant and the other party is a consumer, and
which is a mercantile transaction. In this study, the legal assessment of the General
Assembly of the Court of Cassation in the aforementioned decision will be analysed
in line with the literal and purpose of the relevant provisions and the opinions in the
doctrine.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 19 Eylül 2019 tarihli ve 2017/620 E., 2019/914 K. sayılı
kararında bir tarafın tacir ve diğer tarafın tüketici olduğu ve ticarî iş niteliğindeki
araç satış sözleşmesinden doğan ayıba ilişkin uyuşmazlıkta avans faiz istenebileceğine
karar vermiştir. Bu çalışmada Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun anılan karardaki
değerlendirmesi, ilgili hükümlerin lafzı ve amacı ile öğretideki görüşler doğrultusunda
incelenecektir.
“Yargıtay Hukuk Genel Kurulu” “ticarî iş” “tüketici işlemi” “avans faiz” “ayıplı mal”.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Hukuk |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Şubat 2023 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 1 Sayı: 1-2 Haziran-Aralık 2022 |