Öz
Fransız tipi lâiklik, gittikçe artan ve sosyal hayata dâhil olan Müslüman nüfus
sebebiyle, sık sık hukukî sorunlara yol açmaktadır. Kamuoyu tepkilerine karşı daha
hassas olan yasama organı ve onu takip eden Anayasa Konseyi, zaman içerisinde
daha katı bir lâiklik anlayışına meyletmektedir. Dinî inançların ifade edilmesi ve
kamu hizmetlerinin sunumunda dikkate alınması hususunda nispeten hürriyetçi
bir yaklaşım sergileyen Fransız Danıştayı (Conseil d’État) ise, içtihadını Anayasa
Konseyi’nin yeni yorumuyla telif etmeye çalışmaktadır. Bu makalede; kamuya ait
okullarda domuz içerikli yemeklere alternatif sunulmasından ibaret bulunan ikame
menü uygulamasının lâiklik ve kamu hizmetlerinde tarafsızlık ilkeleri bağlamında
değerlendirildiği yakın tarihli bir karar, söz konusu bağdaştırma çabası açısından
incelenmektedir.
Anahtar Kelimeler
Öz
The principle of laïcité (secularism à la française) frequently causes legal problems
due to the increasing Muslim population that is getting involved in social life. The
legislature, which is more sensitive to public reactions, and the Constitutional
Council following it, tend to a more rigid understanding of laïcité over time. The
French Council of State (Conseil d’État), which has been showing a relatively
liberal approach towards the expression of religious beliefs and consideration of
them in the provision of public services, is trying to reconcile its case-law with the
new interpretation of the Constitutional Council. In this article; a recent decision in
which the substitute menu practice that consists of off ering an alternative to porkcontaining
meals in public schools is evaluated in the context of the principles of
laïcité and neutrality (impartiality) in public services, is examined in terms of the said
reconciliation eff ort.
Anahtar Kelimeler
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Hukuk |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Şubat 2023 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 1 Sayı: 1-2 Haziran-Aralık 2022 |
