MARKA HUKUKUNDA SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ GERÇEKLEŞMESİ İÇIN GEREKEN SESSİZ KALMA SÜRESİ
Öz
Marka hukukunda sessiz kalma yoluyla hak kaybının gerçekleşmesi için kanun koyucu tarafından belirlenmiş süre boyunca sessiz kalınması gerekmektedir. Bu süreyi, konunun ruhuna uygun olarak “sessiz kalma süresi” olarak adlandırmak mümkündür. Sessiz kalma süresinin uzunluğu tartışmaya yer bırakmayacak şekilde kanunda belirtilmiştir. Bununla birlikte sessiz kalma süresinin hukuki niteliği ile özellikle sürenin başlaması ve sona ermesine ilişkin açıklığa kavuşturulması gereken pek çok nokta vardır. Çalışmamız ile amaçlanan sessiz kalma süresine ilişkin sorunların öğretideki görüşler ve mahkeme kararları esas alınarak tartışılmasıdır.
Anahtar Kelimeler
sessiz kalma, sessiz kalma yoluyla hak kaybı, sessiz kalma süresi, marka sahibinin sessiz kalması, beş yıl boyunca sessiz kalma
Kaynakça
- Arkan S, Marka Hukuku Cilt II (AÜHF Yayınları 1998) (Marka).
- Arkan S, Ticarî İşletme Hukuku (23. Bası, BTHAE 2017) (Ticarî İşletme). Battal A, ‘Marka Hakkına Tecavüz Davalarında Dava Hakkının Kötüye Kullanılması’, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu Bildiriler - Tartışmalar XVIII, 22 Haziran 2001 (BTHAE 2001).
- Berki Ş, ‘Hukukta Müddet Çeşitleri’ (1968) 25 (1) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 99-116.
- Bilgili F, Marka Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması (Seçkin 2006).
- Cengiz D, Türk Hukukunda İktibas veya İltibas Suretiyle Marka Hakkına Tecavüz (Beta 1995).
- Çağlar H, Marka Hukuku Temel Esaslar (2. Baskı, Adalet 2015).
- Çolak U, Türk Marka Hukuku (3. Baskı, On İki Levha 2016).
- Durrande S, ‘Droit des Marques’ (2003) (2) Recueil Dalloz 125-133.
- Ekey FL, Bender A and Fuchs-Wissemann G, Markenrecht (3rd edn, C F Müller 2014).
- Fezer K, Markenrecht (4th edn, C H Beck 2009).
