KANUN KOYUCU ABESLE İŞTİGAL EDER Mİ? VEKALET VE HAKEM ÜCRETLERİ İLE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NUN ETKİLİLİĞİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

Yıl 2024, , 211 - 271, 05.06.2024

Serdar Acar

https://doi.org/10.62124/kluhfd.1483755

Öz

Türkiye’de 2000’lerin başından beridir alternatif uyuşmazlık çözüm yollarına giderek artan bir rağbet var. Bunların en önemlilerinden biri de yılda 500 bin dosya çözdüğünden dolayı sitayişle bahsedilen Sigorta Tahkim Komisyonu’dur. Fakat son yıllarda STK’nın övgüden çok yergi aldığı görülüyor. Vekalet ve hakem ücretleri başlıca eleştiriler arasındadır. Fakat bu iki sorun, sistemdeki diğer sorunlardan bağımsız değildir. Bu çalışmada STK hakkında genel bilgi verildikten sonra, sistemdeki sorunlar üç mercekten incelenecektir. Bunlar; hukukun üstünlüğü, sigortacılık düzenlemeleri ve sigorta tahkimi şeklindedir. Üçüncü aşamada, bilinen hukuki tartışmaların bir kez daha tekrarı yerine STK bilançoları ve faaliyet raporları üzerinden ampirik bir inceleme yapılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Sigorta Tahkim Komisyonu, vekalet ücreti, sigorta, hakem, tahkim

Kaynakça

• Acar S, Kulüp Sigortası Protection & Indemnity (Vedat 2008).
• Akkanat H ve Atalı M ve Seven V, Yargıtay Kararlarında Sigorta Tahkimi (Yetkin 2022).
• Akyol Ş, Sözleşmenin Yorumu (Vedat 2010).
• Bağatur MÇ ve Öge H, Sorularla Sigorta Tahkim (Oniki Levha 2017).
• Berki AH, Hukuk Mantığı ve Tefsir (Güney Matbaacılık 1948).
• Budak AC, ‘Sigortacılıkta Tahkim Alanında Meydana Gelen Değişiklik ler’, (2016) 13 (1) Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 121-129.
• Çelik ÇA, Trafik Kazalarında Tazminat ve Sigorta Hukuk ve Ceza Sorumluluğu (Seçkin 2023).
• Dekak MT, Sigorta Tahkiminde Yargılama Usulü (Yetkin 2019).
• Demirağ İ, Sigorta Hukuku Uygulamasında Öne Çıkan Kararlar (Platon Hukuk 2023).
• Düzgün Ü, ‘Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları ile Getirilen Yenilikler ve Değişiklikler’, (2019) (14) Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 153-193.
• Eğilmez M, Ekonominin Temelleri (Remzi Kitabevi 2019). Ekşi N, Türkiye’de Kurumsal Tahkim (Beta 2020).
• Elbir HK, Gerekçeli Notlu Sistematik Türk Ticaret Kanunu ile Tatbikat Kanunu (İsmail Akgün Matbaası 1956).
• Erdoğan M, ‘Hikmet-i Hükümet’ten Hukuk Devletine Yol Var mı?’, (2000) (13) Doğu Batı 45-58.
• Ghertman M, The Puzzle of Regulation, Deregulation and Reregulation (Cheltenham: Edward Elgar 2009).
• Gözler K, Hukuka Giriş (Ekin 2013).
• Gözübüyük Ş, Hukuka Giriş ve Hukukun Temel Kavramları (Turhan Kitabevi 2008).
• Gürhan Eren E, ‘Karayolları Trafik Kanununda 6704 Sayılı Kanun ile Getirilen Değişiklikler ve Hukuki Etkileri’, (2018) 92 (6) İstanbul Barosu Dergisi 156-195.
• Hirş E, Hukuk Felsefesi ve Hukuk Sosyolojisi Dersleri (Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 2001).
• Hirş E, Pratik Hukukta Metot (Banka ve Ticaret Hukuku Enstitüsü 1977).
• Hirş E, Ticaret Hukuku Dersleri (İsmail Akgün Matbaası 1946).
• İzgi MF, Türk Hukukunda Tahkim Benzeri Uyuşmazlık Çözüm Yolları (Oniki Levha 2023).
• Kabukçuoğlu Özer FD, Sigortacılık Kanunu Şerhi (Oniki Levha 2012).
• Karasu R, ‘Sigorta Tahkimi ile İlgili Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri’, (2016) (26) Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 49-69.
• Karayalçın Y, Hukukta Öğretim Kaynaklar Metod Problem Çözme (Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 1986).
• Kayıhan Ş ve Bağcı Ö, Türk Özel Sigorta Hukuku Dersleri (Umuttepe 2016).
• Kayıhan Ş ve Ünlütepe M, ‘Sigorta Tahkim Yargılamasına Konu Uyuşmazlıklarda Hükmedilecek Vekalet Ücreti’, (2016) 6 (12) Hasan Kalyoncu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 109-124.
• Kender R, ‘Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarındaki Değişikliklerin Değerlendirilmesi’, (2016) 8 (1) Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (20. Yıl Armağanı) 8-46.
• Meclisi TB (2007). Türk Ticaret kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324). Dönem: 23, Yasama Yılı: 2, Sıra Sayısı: 96.
• Özdamar M, ‘Sigorta Hukukunda Uyuşmazlıkların Çözümünde Tahkim Sistemi’, (2013) 17 (1-2) Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 831-855.
• Seven V, ‘Mahkemeye-Tahkime Başvurmadan Önce Sigorta Şirketine Başvuru Zorunluluğu’, (2018) İzmir Barosu Dergisi 95-130.
• Seven V, ‘Mahkemeye-Tahkime Başvurulmadan Önce Sigorta Şirketine Başvuru Zorunluluğunda Sunulacak Belgelerin (Özellikle Sağlık Kurulu Raporu) Dava Şartı ve Temerrüt İle İlişkisi’ (2022) 12 Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 143- 146.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2009). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2010). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2011). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2012). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2013). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2014). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2015). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2016). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2017). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2018). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2019). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2020). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2021). Faaliyet Raporu. İstanbul: Sigorta Tahkim Komisyonu.
• Sigorta Tahkim Komisyonu. (2022). 2022 Faaliyet Raporu. İstanbul: STK.
• Tunç M, ‘Sigorta Tahkim Yargılamasında Vekalet Ücreti’, Sigorta ve Şirketler Hukuku Sempozyumu 25-26 Kasım 2022 (Hacettepe Üniversitesi 2023), 154- 179.
• Türkiye Büyük Millet Meclisi. (2006). Sigortacılık Kanunu Tasarısı ile ... Sigorta Murakabe Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve Avrupa Birliği Uyum ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonları Raporları (1/1218, 2/87). Yasama Dönemi: 22, Yasama Yılı: 5, Sıra Sayısı: 1364. Ankara: Türkiye Büyük Millet Meclisi.
• Türkiye Büyük Millet Meclisi. (2012). Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile ... Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/612, 2/360, 2/600). Yasama Dönemi: 24, Yasama Yılı: 2, Sıra Sayısı: 271. Türkiye Büyük Millet Meclisi.
• Türkiye Büyük Millet Meclisi. (2013). Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile ... Plan ve Bütçe Komisyonu Raporları (1/747, 1/36, 2/883, 2/1285, 2/1325). Ankara: Türkiye Büyük Millet Meclisi.
• Ulaş I, Sigortacılıkta Tahkim Hukuku (Turhan 2022).
• Yaşar TN, ‘Sigorta Hukukunda Tahkim’, (2018) (36) Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 211-240.
• Yeşilova Aras E ve Yeşilova B, ‘Sigortacılık Tahkimi- Sigorta Tahkim Usulü ve Ayırdedici Özellikleri (Sigortacılık Kanunu m.30)’, (2013) 8 (Özel) 275-379.
• İNTERNET KAYNAKLARI
• <https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP_Index_Repo rt_2012.pdf.>
• <https://ankarabarosu.org.tr/duyuru/ca631048-09b4-11ec-86d5000 c29c9 dfce>
• <https://sigortagundem.com/seddkda-bir-gun-calisanlar-itiraz-hakemi-olacak/>
• <https://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/seddk-baskani-eroglund an-sert-elestiri- tahkim-rant-kapisi-haline-geldi-42248573>
• <https://www.haberturk.com/gundem/haber/858749-ak-parti-kendi-teklifini- reddetti>
• <https://adlisicil.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/2062023110333Haber% 20Bülteni%202022.pdf>
• <https://blog.lexpera.com.tr/anayasa-mahkemesinin-karayollari-trafik- kanununun-94uncu-maddesi-hakkinda-vermis-oldugu-iptal-kararinin- degerlendirilmesi/>
• <https://blog.lexpera.com.tr/sigorta-tahkim-yargilamasinda-vekalet-ucreti/>