KAMİL DARBAZ VE GMO YAPI LTD ŞTİ ANAYASA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU KARAR İNCELEMESİ

Yıl 2025, Cilt: 3 Sayı: 1, 169 - 182, 02.06.2025

Onur Koru

https://doi.org/10.62124/kluhfd.1569572

Öz

Çalışmamızda mülkiyet hakkı ihlali iddiasıyla Kamil Darbaz tarafından Anayasa Mahkemesi’ne yapılan bireysel başvuru neticesinde verilen karar inceleme konusu yapılmıştır. Söz konusu Anayasa Mahkemesi Kararı, 22/06/2018 tarih ve 30456 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. Başvuru, açılan davada mahkemenin eksik inceleme yaptığı ve verilen karar ile başvurucunun mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına dayanmaktadır. Mülkiyet hakkı esasen negatif yükümlülük yani devletin müdahalede bulunmamasının yeterli olduğu yükümlülüklerdendir. Ancak Anayasa m.5 hükmü ile birlikte değerlendirildiğinde, negatif yükümlüklerin yanında devlete pozitif yükümlülükler de yüklemektedir. Şirketin tek taşınmazının ortaklar kurulu kararı olmaksızın satılması konusunda yerel mahkeme ve Yargıtay, başvurucunun iddialarını yeteri şekilde değerlendirmemiştir. Bu doğrultuda başvurucuların maliki oldukları taşınmazın ellerinden çıktığı, bu nedenle mülkiyet haklarının ihlal edildiği de açıktır. Anayasa Mahkemesi de benzer şekilde değerlendirme yaparak ihlal kararı vermiştir ki karar bizce yerindedir.

Anahtar Kelimeler

Bireysel Başvuru, Mülkiyet Hakkı, Yeniden Yargılama Talebi

Kaynakça

• Boyar O, Devletin Pozitif Yükümlülükleri ve Dolaylı Yatay Etki, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa (3. Baskı, Beta Yayınları, 2013).
• Boyar O, ‘Mülkiyet Hakkı’ iç Sibel İnceoğlu (ed), İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Kapsamında Bir İnceleme (Şen Matbaa 2013).
• Cinmen E ve Dindar A, Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararları (Legal Yayıncılık 2015).
• Doğru O ve Nalbant A, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi Açıklama ve Önemli Kararlar, 2. Cilt (Pozitif Matbaa 2013).
• Gemalmaz HB, Mülkiyet Hakkı Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi (MRK Baskı 2018).
• Gözler K, Türk Anayasa Hukuku (4. Baskı, Ekin Yayıncılık 2021).
• Harris D, Boyle M, Bates E and Buckley C, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku (Şen Matbaa 2013).
• Kaya A ve diğerleri, Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin Türk Ticaret Kanununa İlişkin Kararları 2019 (Onikilevha Yayıncılık 2020).
• Kendigelen A ve diğerleri, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Türk Ticaret Kanununa İlişkin Kararları 2014 (Onikilevha Yayıncılık 2018).
• Kendigelen A ve diğerleri, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Türk Ticaret Kanununa İlişkin Kararları 2015-2016 (Onikilevha Yayıncılık 2018).
• Kendigelen A ve diğerleri, Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin Türk Ticaret Kanununa İlişkin Kararları 2017 (Onikilevha Yayıncılık 2018).
• Korkmaz C, Anayasa Mahkemesi’nin Bireysel Başvuru Sonucunda Verdiği Kararların Medenî Usûl Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi’, (2017) (3) YBHD 215, 238.
• Şirin T, Bireysel Başvuru Usul Hukuku Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi (MRK Baskı 2018).
• <https://www.anayasa.gov.tr/>
• <http://hudoc.echr.coe.int>
• <www.hukukturk.com>
• <https://inhak.adalet.gov.tr>
• <www.kazancı.com>
• <www.resmigazete.gov.tr>