Öz
Bu makalede 1950-2014 dönemine ait yıllık veriler yardımıyla Thirlwall kanununun (ödemeler
dengesi kısıtlı büyüme) Türkiye için geçerli olup olmadığı incelenmektedir. Türkiye için yapılan daha
önceki çalışmaların aksine, bu çalışmada hem orjinal Thirlwall kanunu ve hem de bu kanunun
sermaye hareketleri ve faiz ödemeleriyle modifiye edilmiş versiyonu çok daha uzun bir periyot için
test edilmiştir. Ampirik bulgular Thirlwall kanununun Türkiye için kısmen geçerli olduğunu ve
Thirlwall kanununun modifiye versiyonunun ekonomik büyüme performansı üzerinde direkt olarak
önemli bir engel oluşturmadığını göstermektedir. Türkiye üretim altyapısını geliştirmeli ve hem
ihracat hem de iç tüketim için yüksek kalite üretim yapmalıdır. Bu şekilde bir politika hem ihracatı
arttırarak hem de ithalat talebinin gelir esnekliğini düşürerek ödemeler dengesi kısıtlı büyüme
problemini çözecektir.
Anahtar Kelimeler
ödemeler dengesi kısıtı Thirlwall kanunu ekonomik büyüme Türkiye koentegrasyon
Kaynakça
- Alonso, J. A. (1999). Growth and the external constraint: lessons from the Spanish case. Applied Economics, 31(2), 245-253.
- Atesoglu, H. S. (1993). Balance-of-payments-constrained growth: Evidence from the United States. Journal of Post Keynesian Economics, 507-514.
- Atesoglu, H. S. (1994a). An application of a Kaldorian export-led model of growth to the United States. Applied Economics, 26(5), 479-483.
- Atesoglu, H. S. (1994b). Exports, capital flows, relative prices, and economic growth in Canada. Journal of Post Keynesian Economics, 289-297.
- Atesoglu, H. S. (1997). Balance-of-payments-constrained growth model and its implications for the United States. Journal of Post Keynesian Economics, 327-335.
- Bagnai, A. (2010). Structural changes, cointegration and the empirics of Thirlwall's law. Applied Economics, 42(10), 1315-1329.
Öz
This paper investigates whether Thirlwall’s law, or balance of payments-constrained growth model
(BPC) holds for Turkey, using annual data spanning from 1950 to 2014. Unlike previous studies for
the country, we tested both original Thirlwall’s law and its modified version with capital flows and
interest payments, for a much longer period. The empirical findings indicate that Thirlwall’s law
somewhat holds for Turkey and further restrictions imposed by modified version of the Thirlwall’s
law do not constitute an important hindrance to economic growth performance directly. Turkey
should improve its production base and manage to produce higher quality products for both exports
and domestic consumption. Such a policy will solve balance of payments constrained growth
problem, by both increasing exports and decreasing income elasticity of demand for imports.
Anahtar Kelimeler
balance-of-payments constrained Thirlwall’s law economic growth Turkey cointegration
Kaynakça
- Alonso, J. A. (1999). Growth and the external constraint: lessons from the Spanish case. Applied Economics, 31(2), 245-253.
- Atesoglu, H. S. (1993). Balance-of-payments-constrained growth: Evidence from the United States. Journal of Post Keynesian Economics, 507-514.
- Atesoglu, H. S. (1994a). An application of a Kaldorian export-led model of growth to the United States. Applied Economics, 26(5), 479-483.
- Atesoglu, H. S. (1994b). Exports, capital flows, relative prices, and economic growth in Canada. Journal of Post Keynesian Economics, 289-297.
- Atesoglu, H. S. (1997). Balance-of-payments-constrained growth model and its implications for the United States. Journal of Post Keynesian Economics, 327-335.
- Bagnai, A. (2010). Structural changes, cointegration and the empirics of Thirlwall's law. Applied Economics, 42(10), 1315-1329.
Ayrıntılar
| Konular | Ekonomi |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 26 Eylül 2017 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 6 Sayı: 2 |