KRİZ SONRASI UYGULANAN IMF TİPİ İSTİKRAR PROGRAMLARI ve EKONOMİK ETKİLERİ: GÜNEYDOĞU ASYA VE TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

KRİZ SONRASI UYGULANAN IMF TİPİ İSTİKRAR PROGRAMLARI ve EKONOMİK ETKİLERİ: GÜNEYDOĞU ASYA VE TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Öz

IMF destekli istikrar programlarının ekonomik amaçlara ulaşmada etkin olup olmadığı sorusu sıklıkla tartışılmaktadır. Bazı yazarlar fon programlarının ekonomik performansı geliştirmede etkin olduğunu tartışırken, diğer bir grup programların stagflasyona neden olarak ekonomik durumu kötüleştirdiğini belirtmektedir. Bu çalışmada, istikrar programlarının özellikleri, özellikle IMF destekli istikrar programları, Güneydoğu Asya ve Türkiye’de finansal kriz sonrası uygulanan IMF destekli istikrar programları ve bu programların ekonomik performans üzerindeki etkileri gözlemlenerek incelenecektir

Anahtar Kelimeler

• IMF Destekli İstikrar Programları, Gelişmekte Olan Ülkeler, Ekonomik Performans

Kaynakça

1. Kaynak: http://webs.worldbank.org e.t 07.01.2007 SONUÇ
2. IMF tipi istikrar programlarının ülkeler üzerindeki etkileri, hala tartışılan ve net bir çözüme ulaşmayan bir konu olarak karşımıza çıkmaktadır. IMF, kriz yaşayan ülkelere benzer nitelikte istikrar programları önermesi nedeniyle eleştirilmektedir.
3. programlarının ülkelerin makroekonomik Bu
4. istikrar istikrar programları geliştirmelidir.
5. Bahçeci, S. (1997), Ortodoks ve Heteredoks İstikrar Programları: Seçilmiş Ülke Örnekleri ve 1994 Türkiye Deneyimi, Ankara DPT Ekonomik Modeller ve Stratejik Araştırmalar Genel Müdürlüğü, DPT Uzmanlık Tezi, Temmuz.
6. Bozdağ, İ. (1990), IMF’nin Ülkeler Üzerine Siyasal Etkisi, Aşama Yayınları, Ankara.
7. Buira, A. (1983), “IMF Financial Programs and Conditionality”, Journal of Development Economics”, Vol.12, pp.111-136.
8. Calvo, G. A.; C. A. Vegh (1999), “Inflation Stabilization and BOB Crises in Developing Countries”, NBER Working Papers, No: 6925, February 1999, pp.1-91.

9. Cin, F.; B. Köksel Yalçın; M. K. Doğru (2000-2001), “Heteredoks Politikalar Işığında Türkiye’de Uygulanmakta Olan İstikrar Programı ve Bir Değerlendirme”, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No: 23-24, s.1-16.
10. Çolak, Ö. F.(2002) ed. (Osman Aydoğuş, Hakan Berument, M. Nejat Coşkun, Ömer Faruk Çolak, Mustafa Durmuş, Oğuz Esen, Cem Kılıç, Şükrü Kızılot, M. Tuba Ongun); Kriz ve IMF Politikaları, Alkım Yayınevi. Donavan, J. D.(1982), “Macroeconomic Performance and Adjustment under Fund – Supported Programs: The Experience of the Seventies”, IMF Staff Papers, Vol.29, June , pp.171-203.
11. Doroodian, K.(2003); “Macroeconomic Performance and Adjustment Under Policies Commonly Supported by The International Monetary Fund”, Economic Developments and Culturel Change, pp.849-864.
12. Factsheet, A(1999), “The IMF Response to the Asian Crises”, Jaunary 17, 1999,
13. Fischer, S. (1998); “The Asian Crises: A View from the IMF”, Midwinter Conference of the Banker’s Association for Foreign Trade, January 22, .
14. htpp://www.hazine.gov.tr/araştırma_incelemeler/ar_inc_34.pdf,E.T: 27.10.2005
15. htpp://www.imf.org/ external, E.T: 07.02.2006.
16. http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/ECAEXT/TURKEYE
17. XTN/0,menuPK:361718~pagePK:141159~piPK:141110~theSitePK:361712,00.html
18. http://www.hazine.gov.tr/ayrintili_program.pdf E.T:12.01.2007
19. http://www.imf.org/external/np/speeches/1998/012298.htm, E.T: 26.07.2005.
20. Hutchison, M.(2001), “A Cure Worse Than The Disease? Currency Crises and The Output Costs of IMF- Supported Stabilization Programs”, NBER Working Papers, No: 8305, May , pp.1-53
21. Işık, G.(2003), “Finansal Krizlere Karşı Politika Tepkileri: IMF Programlarına Alternatif Olarak Sermaye Kontrolleri”, İktisat İşletme Finans, Ağustos, s.9-20.
22. İnan, E. A.(2000), “Dezenflasyon Programının Türk Bankacılık Sistemine Olası Etkileri”, Türkiye Bankalar Birliği Bankacılık ve Araştırma Grubu, Bankacılar Dergisi, Sayı 32, s.1-21.
23. Lane, T.; A. Ghost; J. Hamann et Al(1999), “IMF-Supported Programs in Indonesia, Korea, and Thailand: A Preliminary Assessment”, Internetional Monetary Fund, Washington DC, pp. 1-90,http://www.imf.org/external/pubs/ft/op /op178/OP178.pdf, E.T:19.07.2005
24. Parasız, İ.(2001), Enflasyon Kriz Ayarlamalar, Ezgi Yayınları, Bursa.
25. Pastor, M.(1987), “The Effects of IMF Programs in the Third World: Debate and Evidence from Latin America”, World Development, Vol 15, No 2, pp. 249-262.
26. Rebelo, S.(1997), “What Happens When Countries Peg Their Exchange Rates?(Real Sıde of Monetary Reforms)”, NBER Working Papers, No:6168, September , pp.1-39.
27. Serdengeçti, S.(2002), “Şubat 2001 Krizi Üzerine Düşünceler: Merkez Bankası Bakış Açısından Çıkarılacak Dersler”, ODTÜ VI. Uluslararası Ekonomi Konferansı, Ankara, Eylül
28. konusma/tur/2002/METU_Eyl111.htm,E.T: 08.07.2005
29. Soyak, A.(1998), Cengiz Bahçekapılı; “İktisadi Krizler-IMF Politikaları İlişkisi ve Finance and Development Dergisindeki Yansımaları”, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, Sayı 144, s.48-61.
30. TCMB 1994,1994,1996,2000,2001,2001 Yıllık Rapor, http://www.tcmb.gov.tr/ 07.12.2006
31. TCMB(2005), “ Türkiye’nin Güçlü Ekonomiye Geçiş Programı”,s. 1-30, htpp://www.tcmb.gov.tr/yeni/duyuru/eko_ program/programpdf, E.T:22.03.2006
32. Yıldırım, O.(2003), “Kura Dayalı İstikrar Politikası: Teori ve Ülke Uygulamaları” , Ekonomik Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Şubat , s.1-129,