İÇSEL BÜYÜME MODELLERİ VE TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İÇSEL BÜYÜMENİN DİNAMİKLERİ

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

İÇSEL BÜYÜME MODELLERİ VE TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İÇSEL BÜYÜMENİN DİNAMİKLERİ

Öz

İçsel büyüme teorisi ekonomi politikalarının bir sonucu olarak, ülkeler arasında büyüme oranı farklılıklarının ortaya çıkacağını ileri sürmektedir. Bu politikalar sermaye birikimi, beşeri sermaye birikimi ve teknolojik gelişme gibi alanları ilgilendirmektedir. İçsel büyüme modelleri ekonomik büyüme performansının bilinçli kamu politikaları tarafından etkileneceğini vurgulamaktadır. Bu nedenle Türkiye gibi gelişmekte olan ülkeler için bu modeller yol gösterici bir nitelik taşımaktadır. Bu çalışmada içsel büyüme teorisi çerçevesinde önde gelen büyüme modelleri incelenmiş ve ilgili literatür taranmıştır. Buna dayalı olarak Türkiye ekonomisinin içsel büyüme dinamikleri analiz edilmiş ve bir durum saptaması yapılmıştır. Türkiye’de ekonomik büyüme performansının içsel büyümenin önerdiği gibi gerçekleşmediği ve bunun için uygun makroekonomik ortamın sağlanamadığı görülmüştür

Anahtar Kelimeler

• İçsel ekonomik büyüme teorisi, Beşeri sermaye, Teknolojik gelişme, Dışsallıklar, Türkiye

Kaynakça

1. Aghion Philippe, Peter Howitt; “A Model of Through Creative Destruction”, Econometrica, 60(2), ss.323-351, 1992.
2. Aghion Philippe, Peter Howitt; Endogenous Economic Growth. MIT Pres. 1998.
3. Ahmed Habib, Stephen. M. Miller; “The Level of Development and the Determinants of Productivity Growth: A Cross-Country Analysis”, Applied Economıcs, 34(9), ss.1089- , 2002
4. Barro Robert J.; “Goverment Spending in a Simple Model of Endogenous Growth”, Journal of Political Economy, 98(5), Kısım 2, ss.103-125, 1990
5. Bleaney Michael F.; “Macroeconomic Stability, Investment and Growth in Developing Countries”, Journal of Development Economics, 48(2), ss.461-477, 1996.
6. Demirtaş Umut; “AB İle Bütünleşme Sürecinde Ulusal Teknoloji ve Teknoloji Politikası”, “Küreselleşme ve AB Süreçlerinin Ülke Sanayi ve Mühendislerine Etkileri” İçinde, TMMOB Sanayi Kongresi 2003, Bildiriler Kitabı, Ankara, 2003.
7. DİE; (2005) “Haber Bülteni”, Sayı.106, 30 Haziran
8. Dinopoulos Elias, Fuat Şener; (2003) “New Directions in Schumpeterian Growth

9. Theory”, Erişim Tarihi:10.11.2004, http://www1.union.edu/~senerm/Research/SenerDinopoulos_Schump_growth_9_03.pdf
10. DPT; (2005) “Bilim ve Teknoloji Göstergeleri”, Ekonomik ve Sosyal Göstergeler 1950- , Erişim Tarihi: 19.07.2005, http://ekutup.dpt.gov.tr/ekonomi/gosterge/tr/
11. DPT; “Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı(2001-2005), 2005 Yılı Programı Destek
12. Çalışmaları, Ekonomik ve Sosyal Göstergeler”, Ankara, 2006.
13. Dura Cihan, Hayriye Atik, Oğuzhan Türker; “Beşeri Sermaye Açısından Türkiye’nin Avrupa Birliği Karşısındaki Kalkınma Seviyesi”, 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 25-26 Kasım, Eskişehir, 2004
14. Engelbrecht Hans-Jürgen; “Human Capital and İnternational Knowledge Spillovers in TFP Growth of a Sample of Developing Countries”, Applıed Economıcs, 34(7), ss.831- , 2002.
15. Fedderke Johannes; (2002) “Technology, Human Capital, Growth and Institutional
16. Development: Lessons from Endogenous Growth Theory”,Erişim Tarihi: 08.05.2003 http://www.wits.ac.za/economics/ersa/Policy%20Papers/PP13.pdf
17. Filiztekin Alpay; Türkiye’de Büyüme Dinamikleri”, içinde: “Türkiye’de Büyüme Perspektifleri, Makroekonomik Çerçeve, Dinamikler/Strateji. TÜSİAD Büyüme Stratejileri Dizisi, No.1, Haziran, İstanbul, 2005.
18. Ghatak Subrata, Chris Milner, Utku Utkulu; “Trade Liberalization and Endogenous Growth: Some Evidence for Turkey”, Economics of Planning, 28(2-3), 1995.
19. Gökbunar Ramazan, Halit Yanıkkaya; Etkin Devlet ve Ekonomik Gelişme. Odak Yayın ve Dağıtım, Ankara, 2004.
20. Grossman Gene M., Elhanan Helpman; “Quality Ladders in the Growth Theory”, NBER Working Paper No.3099, 1989.
21. Göker Aykut; “Pazar Ekonomilerinde Bilim ve Teknoloji Politikaları ve Türkiye”, Ed. Mahmut Kiper, ‘Teknoloji’ içinde, TMMOB, Mayıs, Ankara, 2004.
22. Göver Z.Tuğrul; “Doğrudan Yabancı Yatırımların Uluslararası Ticarete Etkileri: Türkiye Değerlendirmesi”, Hazine Müsteşarlığı, Araştırma-İnceleme Dizisi, No.40, Ankara, 2005.
23. Guellec Dominique , Bruno Van P. De La Potterie;(2003), “The Impact of Publıc R&D expendıture on Busıness R&D”, Economıcs of Innovatıon and New Technology, 12(3), ss.225-243.
24. Helpman Elhanan; “Endogenous Macroeconomic Growth Theory”, NBER Working Paper, No.3869, 1991.
25. Jones Charles I.; “Growth: With or Without Scale Effects?”, The American Economic Review, 89(2), 1999,
26. Jones Charles I.; “Time Series Tests of Endogenous Growth Models”, The Quarterly Journal of Economics, 110, 1995b
27. Karluk Rıdvan; Türkiye Ekonomisi. Beta Basım Yayım, Yedinci Baskı, Kasım, İstanbul, 2002.
28. Kocherlakota Narayana R., Kei-Mu Yı; “A Simple Time Series Test of Endogenous vs. Exogenous Growth Models: an Application to the United States”, The Review of Economics and Statistics, 78(1), ss.126-134, 1996.
29. Lucas Robert E.; “On The Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, 22, ss.25-50, 1988.
30. Mankiw N. Gregory; Macroeconomics, Harvard University, 1998.
31. Mayer Jörg; “Technology Diffusion, Human Capital and Economic Growth in Developing Countries”, UNCTAD Discussion Paper, No.154, 2001.
32. Neal F., R. Shone; İktisadi modeller Teori&Uygulama. Çev.Muzaffer Sarımeşeli, İkinci Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 1999.
33. Peterson, Wallace C.; Gelir İstihdam ve Ekonomik Büyüme, Eskişehir İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Yayınları, Çev. Servet Mutlu, Eskişehir, 1976.
34. Rebelo Sergio; “Long Run Policy Analysis and Long Run Growth” , Journal of Political Economy, 99(3), ss.500-521, 1991.
35. Romer Paul M.; “Increasing Returns and Long-Run Growth” , Journal of Political Economy, 94(5), ss.1002-1037, 1986.
36. Romer Paul M.; “What Determines the Rate of Growth and Technological Change?”, World Bank Policy, Planning, and Research Working Papers, No.279, 1989.
37. Romer Paul M.; “Capital, Labor, and Productivity”, Brookings Papers on Economic Activity: Microeconomics, Martin Neil Baily and Clifford Winston (eds.), The Brookings Institution, s.337-367, 1990a.
38. Romer Paul M.; “Endogenous Technical Change”, Journal of Political Economy, 98(5), Kısım.2, 1990b.
39. Saygılı Şeref, Cengiz Cihan, Hasan Yurtoğlu; Türkiye Ekonomisinde Sermaye Birikimi, Verimlilik ve Büyüme: 1972-2003. DPT, Yayın No.2686, Nisan, Ankara, 2005.
40. Söylemez Alev S.; Yeni Ekonomi, Boyut Kitapları, İstanbul, 2001.
41. Şıklar İlyas, Ayten Kaya; “Türkiye’de Özel Sektör Yatırımları ve İçsel Büyüme”, Ekonomik Yaklaşım”, 9(31), 1998.
42. Teixeira Aurora A.C., Natércia Fortuna; “Human Capital, Innovation Capability and Economic Growth in Portugal, 1960-2001”, Portuguese Economic Journal, 3, ss.205- , 2004.
43. Temple Jonathan; “ The New Growth Evidence”, Journal of Economic Literature, XXXVII, 1999.
44. Tuna Yusuf; İbrahim Güran Yumuşak; “Beşeri Kalkınma İndeksi Ve Türkiye Analizi”, II. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, Bildiriler Kitabı, Derbent-İzmit, 2003.
45. Tuncer İsmail, Yasemin Özuğurlu; “Türkiye Ekonomisinde Büyüme ve Sektörel Üretkenlik Analizleri: Bölgesel Karşılaştırmalar 1980-2000”, Türkiye Ekonomi
46. Kurumu, Tartışma Metinleri, No.24, 2004.
47. Utkulu Utku, Durmuş Özdemir; “Does Trade Liberalization Cause a Long Run Economic Growth in Turkey?”, Economics of Planning, 37, 2004.
48. Yeldan Erinç; Küreselleşme Sürecinde Türkiye Ekonomisi Bölüşüm, Birikim ve Büyüme. 6. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 2002.