Modern Göç Konseptinin Uluslararası Bağlamda Güvenlikleştirilmesi

Öz

Göç insanlık tarihi boyunca var olan ve güvenlik bakımından insan hayatını derinden etkileyen önemli bir olgudur. İnsanlar göç hareketleri sonucunda birbirleri ile etkileşime girmişlerdir. Bu etkileşimler toplumdan topluma değişmekle birlikte farklı uzunlukta sürelerde gerçekleşmiş veya devam etmektedir. Göç olgusu başlangıçta güvenlik ile ilgili bir sorun değilken zamanla uluslararası düzeyde bir güvenlik problemi haline gelmiştir. Göç nedeniyle yerel kültürlerde oluşan tehdit algısı, göç nedeniyle meydana gelen toplumsal karmaşalar ve bunlara benzer durumlar göç olgusunun güvenlik bağlamında değerlendirilmesini zaruri hale getirmiştir. Göç kavramının güvenlik problemi boyutu Kopenhag Okulu teorisyenleri tarafından geliştirilen güvenlikleştirme konseptinin önermeleri ile açıklanacağı bu çalışmada göç olgusunun tarih boyunca kendiliğinden gelişen güvenlikleştirme süreci uluslararası düzeyde incelenecektir.

Anahtar Kelimeler

• Göç
• Güvenlik
• Uluslararası Sistem

Securitization Of The Modern Migration Concept In An International Context

Öz

Migration is an important phenomenon that has existed throughout human history and deeply affects human life in terms of security. People interacted with each other as a result of migration movements. Although these interactions vary from society to society, they have taken place or continue for different lengths of time. While the phenomenon of migration was not a security-related problem at the beginning, it has become a security problem at the international level over time. The perception of threat in local cultures due to migration, social turmoil due to migration and similar situations have made it necessary to evaluate the phenomenon of migration in the context of security. In this study, in which the security problem dimension of the concept of migration will be explained with the propositions of the securitization concept developed by the Copenhagen School theorists, the self-developing securitization process of the migration phenomenon throughout history will be examined at the international level.

Anahtar Kelimeler

• Migration
• Security
• International System

Kaynakça

1. Abadan-Unat, N. (2002). Bitmeyen Göç. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları
2. Adıgüzel, Y. (1998). Kültür Endüstrisi ve Kitle Toplumunun Paradoksları. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
3. Aksu M. ve Turhan F. (2012). Yeni Tehditler, Güvenliğin Genişleme Boyutları ve İnsani Güvenlik. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi. 4(2), 69-80.
4. Ankara Üniversitesi. (2021). Uluslararası İlişkilerde Güvenlik Çalışmaları. Bahar 2021, I. Güvenlik Kavram, Stratejik Çalışmalar. https://acikders.ankara.edu.tr/pluginfile.php/190200/mod_resource /content/0/01.Hafta
5. Antalya Üniversitesi. (2022). Göç Tarihi. Uluslararası Dünya Göç Hareketleri Sempozyumu Üçyüzbin Yıl Öncesinden 2050’ye Doğru. Antalya.
6. Bakan, S. ve Şahin, S. (2018). Uluslararası Güvenlik Yaklaşımlarının Tarihsel Dönüşümü ve Yeni Tehditler. The Journal Of International Lingual Social and Educational Sciences 4(2) 135-152.
7. Bimay, M. (2022). Küresel Göç Krizleri ve Uluslararası Göçlerin Geleceğine İlişkin Bir Değerlendirme. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(2), 87-106.
8. Birdişli, F. (2020). Uluslararası Güvenliğin Tarihsel Gelişimi ve Post-Modern Güvenlik Dönemi. Güvenlik Bilimleri Dergisi, Uluslararası Güvenlik Kongresi Özel Sayısı, 235-260.

9. Buzan, B. (1991). New Patterns of Global Security in Thetwenty- Firstcentury. International Affairs, 431-451.
10. Buzan B. Wæver O. ve Wilde J. de. (1998). Security: A New Framework For Analysis. Lynne Rienner Pub.
11. Collins, A. Emmers, (2017). Çağdaş Güvenlik Çalışmaları. İstanbul: Uluslararası İlişkiler Kütüphanesi.
12. Collins Dictionary. (2023). Security. https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/security#:
13. Çağlayan, S. (2006). Göç Kuramları, Göç ve Göçmen İlişkisi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (17), 67-91.
14. Kıray, M. (2006). Toplumsal Yapı, Toplumsal Değişme. İstanbul: Bağlam Yayınları
15. Lee, E. S. (1966). A Theory of Migration. Demography. 3(1), 47-57.
16. TDK (2023). Türk Dil Kurumu Sözlükleri. https://sozluk.gov.tr/
17. Yıldırım, R. (2004). Uygarlık Tarihine Giriş: İlk Çağ Tarih ve Uygarlıkları. Asil Yayın Dağıtım.
18. OED Online (2023). Oxford University Press, December 2022. Web. 16 Şubat 2023.
19. Özkalp, E. (2003). Sosyolojiye Giriş. Anadolu Üniversitesi Vakfı Yayını, Eskişehir.
20. Petersen, W.J. (1958). A General Typology of Migration. American Sociological Review, 3(23), 230-256.
21. Powell, R. (1994). Anarchy in International Relations Theory: The Neorealist-Neoliberal Debate. International Organization. 48(2), 313-344.
22. Ravenstein, E. G. (1885). The Laws of Migration. Journal of The Statistical Society of London, 48 (2), 167-235.
23. Stouffer, A. S. (1940). Intervening Opportunities: A Theory Relatingmobility and Distance. American Sociological Review, 6(5), 845-867.
24. Wallerstein, I. (2000). Kapitalist Dünya Ekonomisinde Hane Yapıları ve Emek Gücü Oluşumu, Irk Ulus Sınıf. İstanbul: Metis.
25. Walt, S.M. (1991). The Renaissance of Security Studies. International Studies Quarterly, Volume 35, Issue 2, June 1991, Pages 211–239.