A Research on the Effectiveness of Activity Audit and Accounting Audit in Gaziantep Companies

Öz

The effectiveness of the audit activities may vary from country to country and may vary in different cultural regions within a country in terms of effective applicability. The purpose of this study was to determine whether the operational audit of the regional enterprises operating in Gaziantep was used effectively or not and to determine their opinions on the effective use of the operational audit of their employees. In this context, a questionnaire which includes questions on activity audit and financial audit was applied to the employees of the enterprises that are willing to participate in the research in Gaziantep Organized Industrial Zones. The findings obtained from the surveys were analyzed with SPSS v 24.0 package program. As a result of the study, it has been observed that the majority of the enterprises participating in the survey have never been subject to any activity control and that no effective performance evaluation was made in these institutions and establishments. When compared with the previous survey, the rate of application of the accounting audit was found to be higher than the rate of implementation of the activity audit. sociological and cultural analysis of the causes of Gaziantep, Turkey as effective as showing industrialization in a city with above average performance audit activities used to be caught in this very high performance are made. In addition, gender and age statistics of the employees were collected and analyzed according to gender and age changes.

Anahtar Kelimeler

• Audit,Activity Audit,Accounting,Gaziantep

A Research on the Effectiveness of Activity Audit and Accounting Audit in Gaziantep Companies

Öz

Denetim faaliyetlerinin etkinliği ülkeden ülkeye farklılık gösterebileceği gibi bir ülke içindeki farklı kültürel bölgelerde de etkin uygulanabilirlik açısından farklılıklar gösterebilmektedir. Özellikle Türkiye Muhasebe Standartları çerçevesinde bağımsız denetimin öneminin arttığı günümüzde firmaların faaliyet ve muhasebe denetimine bakış açıları irdelenmeye çalışılmıştır.  Bu çalışma Gaziantep’te faaliyet gösteren bölgesel işletmelerde faaliyet denetiminin etkin olarak kullanılıp kullanılmadığını belirlemek, bu işletmelerin çalışanlarının faaliyet denetiminin etkin kullanıp kullanılmayacağı üzerine görüşlerini saptamak amacıyla yapılmıştır. Bu kapsamda Gaziantep Organize Sanayi Bölgelerinde araştırmaya katılmaya istekli olan işletmelerin çalışanlarına faaliyet denetimi ve finansal denetim üzerine sorular içeren anket formu uygulanmıştır. Yapılan anketlerden elde edilen bulgular SPSS v 24.0 paket programı ile analiz edilmiştir. Çalışma sonucunda ankete katılan işletmelerin büyük çoğunluğunun daha önce hiç faaliyet denetimine tabi tutulmadığı, bu kurum ve kuruluşlarda etkili bir performans değerlendirmesinin yapılmadığı görülmüştür. Daha önce muhasebe denetimi ile ilgili yapılan anketle karşılaştırma yapıldığında ise muhasebe denetiminin uygulanma oranının faaliyet denetimi uygulanma oranından daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Gaziantep gibi Türkiye ortalamasının üzerinde sanayileşme performansı gösteren bir şehirde etkin olarak kullanılmayan denetim faaliyetleri ile bu derece yüksek bir performans yakalanmış olması ilginç bir sonuç olarak karşımıza çıkmıştır. Ayrıca ankete katılan çalışanların cinsiyet ve yaş istatistikleri toplanarak bu çalışanların faaliyet denetimi ve muhasebe denetime bakış açıları cinsiyet ve yaş değişimine göre analiz edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Denetim,Faaliyet Denetimi,Muhasebe,Gaziantep

Kaynakça

1. Akbulut, A. (2013) Preparation of Financial Statements for Independent Auditing, Public Accountants' Association Publications. Istanbul.
2. ASLAN, B. (2010). Internal Audit as a Management Function. Journal of the Court of Accounts, No: 77, 63-86.
3. Bedard, J. C., & Johnstone, K. M. (2004).Earnings manipulation risk, corporate governance risk, and auditors' planning and pricing decisions.The Accounting Review, 79(2), 277-304.
4. Caldağ, Y. (2007). Audit and Reporting, Gazi Kitabevi, Ankara.
5. Can, A.V. and Uyar, S. (2010). Activity Audit, Nobel Publishing, Ankara.
6. Drogalas, G., Pantelidis, P., Zlatinski, P. and Paschaloudis, D. (2012). The Role of Internal Audıt in Bank’s M&AS, Global Review of Business and Economic Research, 8(1). 147-155.
7. Demirkan, S. Turkey (1998). Increasing the Efficiency of the Independent External Auditing of Income Tax. PhD. Thesis, Dokuz Eylul University Institute of Social Sciences, Izmir.
8. Gucenme, U. Accounting Audit, Aktüel Yayınları, İstanbul, 2004.

9. Huner, D. B. (2014). Role Of Internal Audit And Internal Independent Audit. Master Thesis, Okan Universty, Institute of Social Sciences, Istanbul.
10. Mihret, G. D., and Yismaw, A.W. (2007). Internal audit effectiveness: an Ethiopian public sector case study. Managerial Auditing Journal, 22(5), 470-484.
11. Nagy, A.L. and Cenker, W.J. (2002), “An assessment of the newly defined internal audit function”, Managerial Auditing Journal, 17(3), 130-7.
12. Nasta, L. N. and Ladar, C. T. (2015). Convergences and Divergences Between Internal and External Audit on International Context. AGORA International Journal of Administration Sciences, (1), 46-55.
13. Ojo, M. (2006). Audit Independence: Its Importance to the External Auditor's Role in Banking Regulation and Supervision. Munich Personal RePEc Archive (MPRA) Paper No. 231.
14. Ozeren, B. (2000). Internal Auditing Standards and New Expansion of Profession, Ankara: Directorate of Public Affairs, Research / Review / Translation Series: 8, 1st Edition.
15. Onder, F. (2008): Internal Auditing in Turkish Law and Compliance with International Standards. Asil Publication Distribution Ltd. Şti., Ankara.
16. Ramamootri S. (2003). Internal Auditing: History, Evolution, and Prospects, In Bailey, Research Opportunities in Internal Auditing. Altamonte Springs Florida: IIA.Robertson, C.; Louwers, J. T. (1999). Auditing, 9th Edition, Irwin/ Mc Graw-Hill, USA.
17. Salehi, T. (2016).Investigation Factors Affecting the Effectiveness of Internal Auditors in the Company: Case Study Iran. Review of European Studies; 8(2), 224-235.
18. Toroslu, M. V. (2016). Financial Statements Audit, Seçkin Yayınları, Ankara, 2nd Edition.
19. Turkey Institute of Internal Auditors. (2008). International Internal Audit Standards. Istanbul Print Center.
20. Ulutas, V. (2007). Internal Control System in Accounting Audit and Importance of Internal Audit. Master Thesis, Kocaeli University Social Sciences Institute, Kocaeli.
21. Unal, C. (2007). Audit of Tax Impact on Independent Auditing Firm in Turkey. Master Thesis, Dokuz Eylul University, Institute of Social Sciences, Izmir.
22. Yorukler, S. (2004). Control, Inspection, Inspection and Investigation: Conceptual Framework, Second Meeting of Audit Workshop, Hilton Hotel Ankara, 12 May.
23. http://archive.ismmmo.org.tr/docs/yayinlar/kitaplar/130/2%20denetim%20turleri.pdf (Son Erişim Tarihi: 20.04.2019)