PSA TESTING: UTILIZATION, OUTCOMES AND VARIATIONS ACROSS AGE, GENDER AND GEOGRAPHIC REGIONS

Yıl 2023, , 507 - 513, 09.10.2023

Şuayıp Birinci , Mustafa Mahir Ülgü

https://doi.org/10.18229/kocatepetip.1330686

Öz

OBJECTIVE: This study aims to evaluate the utilization and outcomes of PSA (Prostate-Specific Antigen) testing in the context of prostate cancer screening and diagnosis. The patterns of the PSA testing, the rates of exceeding the reference range, and its relationship with cancer diagnoses were examined in the study.
MATERIAL AND METHODS: Data for a five-year period (2017 - 2021) were analyzed, including a total of 148,526,228 PSA tests requested from 27,146,267 individuals. The test counts, test rates per population, and rates of exceeding the reference range were assessed based on gender, age groups, geographic regions, and healthcare institution types. The rates of cancer diagnosis among individuals who underwent PSA testing were also examined.
RESULTS: The study reveals that PSA testing was not only performed on men, but also on a significant number of women. The test counts and rates per population varied across different age groups, with higher rates observed in older individuals. The rates of exceeding the reference range were highest among older age groups. The cancer diagnosis rates among individuals who underwent PSA testing were found to be moderate but varied across different years. The study also highlights the differences in test utilization and outcomes based on geographic regions and healthcare institution types.
CONCLUSIONS: PSA testing is widely utilized for prostate cancer screening and diagnosis. The findings of this study emphasize the need for a comprehensive evaluation of PSA testing patterns, outcomes, and limitations. The results contribute to a better understanding of the appropriateness and effectiveness of PSA testing in different populations. Further research is required to optimize the use of PSA testing and improve the accuracy of cancer diagnoses.

Anahtar Kelimeler

Prostate-specific antigen, Prostate cancer, Screening, Diagnosis

PSA TESTİ: YAŞ, CİNSİYET VE COĞRAFİ BÖLGELERE GÖRE KULLANIM, SONUÇLAR VE VARYASYONLAR

Öz

AMAÇ: Bu çalışma, prostat kanseri taraması ve teşhisi bağlamında PSA (Prostat Spesifik Antijen) testinin kullanımını ve sonuçlarını değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışma, PSA testinin modellerini, referans aralığını aşma oranlarını ve kanser teşhisleriyle ilişkisini incelemeyi amaçlamıştır.
GEREÇ VE YÖNTEM: 27.146.267 kişiden istenen toplam 148.526.228 PSA testi dahil olmak üzere beş yıllık bir döneme (2017 - 2021) ait veriler analiz edildi. Test sayıları, popülasyon başına test oranları ve referans aralığı aşma oranları cinsiyet, yaş grupları, coğrafi bölgeler ve sağlık kurumu türlerine göre değerlendirildi. PSA testi yapılan kişilerde kanser teşhisi oranları da incelenmiştir.
BULGULAR: Çalışma, PSA testinin sadece erkeklere değil, önemli sayıda kadına da yapıldığını ortaya koymaktadır. Nüfus başına test sayıları ve oranları, farklı yaş gruplarında değişiklik gösterdi ve yaşlı bireylerde daha yüksek oranlar gözlendi. Referans aralığını aşma oranları ileri yaş gruplarında en yüksekti. PSA testi yapılan kişilerde kanser teşhisi oranları orta düzeyde bulundu ancak farklı yıllara göre değişiklik gösterdi. Çalışma ayrıca coğrafi bölgelere ve sağlık kurumu türlerine göre test kullanımı ve sonuçlarındaki farklılıkları da vurgulamaktadır.
SONUÇ: PSA testi, prostat kanseri tarama ve tanısında yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmanın bulguları, PSA testi modellerinin, sonuçlarının ve sınırlamalarının kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi gereğini vurgulamaktadır. Sonuçlar, farklı popülasyonlarda PSA testinin uygunluğunun ve etkinliğinin daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunabilir. PSA testinin kullanımını optimize etmek ve kanser teşhislerinin doğruluğunu artırmak için daha fazla araştırma yapılması gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

Prostat spesifik antijen, Prostat kanseri, Tarama, Tanı

Kaynakça

• 1. Prashanth Rawla. Epidemiology of Prostate Cancer. World J Oncol. 2019;10(2):63-89.
• 2. Hugosson J, Roobol MJ, Månsson M, et al. A 16-yr Follow-up of the European Randomized study of Screening for Prostate Cancer. Eur Urol. 2019;76(1):43-51.
• 3. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018;68(6):394-424.
• 4. Perdana NR, Mochtar CA, Umbas R, Hamid AR. The Risk Factors of Prostate Cancer and Its Prevention: A Literature Review. Acta Med Indones. 2016;48(3):228-38.
• 5. Schade G. Cancer. In: Papadakis MA, McPhee SJ, Rabow MW, editors. CURRENT Medical Diagnosis and Treatment 2020. 59 th ed. McGraw-Hill Education, 2019. p. 1674-1675.
• 6. Ilic D, Neuberger MM, Djulbegovic M, Dahm P. Screening for prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2013(1):CD004720.
• 7. Leal J, Welton NJ, Martin RM, et al. Estimating the sensitivity of a prostate cancer screening programme for different PSA cut-off levels: A UK case study. Cancer Epidemiol. 2018;52:99-105.
• 8. Catalona WJ, Smith DS, Ratliff TL, et al. Measurement of prostate-specific antigen in serum as a screening test for prostate cancer. N Engl J Med. 1991;324(17):1156-61.