18 Yasindaki Serebral Palsili ve Normal Erkeklerde Buyume ve Gelismenin Degerlendirilmesi

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

18 Yasindaki Serebral Palsili ve Normal Erkeklerde Buyume ve Gelismenin Degerlendirilmesi

Öz

Amaç: Mental retardasyon, motor disfonksiyon, konuşma bozukluğu, zayıf koordinasyon, zayıf denge ya da anormal hareketler, öğrenme güçlüğü, dikkat bozuklukları, yutma güçlüğü, işitme bozukluğu, iletişim güçlüğü gibi nedenlerden dolayı, serebral palsili insanlar beslenme güçlükleri ile karşılaşabilmektedirler. Bu da büyüme ve gelişmeyi etkilemektedir. Bu çalışmada 18 yaş grubu sağlıklı genç erkeklerle, 18 yaş grubu serebral palsili genç er— keklerin bazı antropolojik ölçümleri karşılaştırılarak, serebral palsili gençlerin büyüme ve gelişmeleri değerlendirildi. Gereç ve Yöntem: 18 yaş grubu sağlıklı genç erkekler ile 18 yaş grubu serebral palsili genç erkeklerin antropolojik ölçümleri ve deri kıvrıın kalınlıkları alındı. Antropolojik ölçümler: boy, kilo, vücut kitle indexi, yaşa göre boy ve kilo için 2 skoru, baş çevresi, kol çevresi, biakroınial genişlik, papilla mammae çapı, areola maınmae çapı, orta hattan papilla ınammae uzaklığı, oturma yüksekliği, kulaç uzunluğu, göğüs çevresi, thorax çıkışı çapı, thorax derinliği. Deri kıvrım kalınlıkları: Subscapular, triceps, suprailiak. Çalışmamız 18 yaşında 46 sağlıklı genç erkek ve 16 serebral palsili genç erkek üzerinde yapılmıştır.. Zonguldak ilinde bulunan Spastik Çocuklar Merkezi ile Kozlu ilçesinde bulunan Sarı Başak Özel Eğitim Merkezi’ndeki serebral palsili gençlerden grubumuza uygun olanları seçilerek (GMFCS’a göre 1 ve 2) ölçümleri yapıldı. Sağlıklı gençler Karaelmas Üniversitesi merkez kaınpusü öğrencilerinden seçilmiştir. Sonuç: Normal ve serebral palsili gençlerin ölçümleri karşılaştırıldığında baş çevresi, orta hattan papilla mammae uzaklığı ve oturma yüksekliği anlamlı olarak farklı bulundu. Ölçümler serebral palsili gençlerde daha küçüktü. Deri kıvrım kalınlıklarında fark bulunmadı

Anahtar Kelimeler

• serebral palsi, 18 yaş, antropolojik ölçümler, gelişme

Kaynakça

1. Ozturk M, Akkus S, Malas M A, Kisioglu A N.
2. Growth status of children with cerebral palsy. Indian
3. Pediatrics, 2002;39:834-838.
4. Morris C. Orthotic management of children with
5. cerebral palsy. JPO, 2002; 14; 4, 150-158.
6. Stallings VA, Charney EB, Davies JC, Cronk CE.
7. Nutrition-related growth failure of children with
8. quadriplegic cerebral palsy. Dev Med Child Neurol, 1993; 35: 126-138.

9. Stalling VA, Zemel BS, Davies JC, Cronk CE,
10. Charney EB. Energy expenditure of children and
11. adolescents with severe disabilities: a cerebral palsy
12. model. Am J Clin Nutr, 1994; 64: 627-634.
13. Troughton KEV, Hill AE. Relation between
14. objectively measured feeding competence and
15. nutrition in children with cerebral palsy. Dev Med
16. Child Neurol, 2001; 43: 187-190.
17. Pai M, Alur M, Wirz S, Filteau S, Pagedar S,
18. Yousafzai A. A pilot study ofthe nutritional status of
19. disabled and non-diabled children living in Dharavi,
20. Mumbai. Indian Pediatr, 2001;38: 60-65.
21. Cameron N. The methods of auxological
22. anthropometry. In: human growth, 2. Eds. New York.
23. Plenum Press, 1986; 3-43.
24. Spender WQ, Cronk CE, Charney EB, Stallings VA.
25. Assessment of linear growth ol‘children with cerebral
26. palsy: use of alternative measures to height or length.
27. Dev Med Child Neurol, 1989;31: 206-214.
28. lşık Tuncer, Konya il merkezindeki ilköğretim okulu
29. öğrencilerinde bazı antropometrik ölçümler ile büyü
30. me ve gelişmenin cleğerlendirilmesi. İnönü Üniversi
31. tesi Tıp Fakültesi Dergisi, 2004; 11(4): 233-236. . Zorba E, Herkes için spor ve fiziksel uygunluk. Bi
32. rinci Baskı.. Ankara. GSGM Yayınları, 1993; 96-159. . Yıldırım T. Kanserli çocuklarda beslenme durumu
33. nun belirlenmesi. Uzmanlık Tezi. Kartal Eğitim ve
34. Araştırma Hastanesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları 2.
35. Çocuk Kliniği, 2004. . Çıkınaz S, Taşpınar O, Uluçam E, Yılmaz A,
36. Çakıroğlu M. Futbolcularda gövde ile ilgili
37. antropometrik ölçümler ve oranlar. Trakya Universi
38. tesi Tıp Fakültesi Dergisi, 2005;22(1):32-36.
39. Kom/ape Tıp ”ergin, ('i/18 No: , Opak 2007. . Hauben, Daniel J. MD; Adler, Neta MD: Silfen, Raın
40. MD; 'Regev, Dan MD. Breast-areola-nipple .proportion. Annals of Plastic Surgery, 2003;50(5): 510-513. ' - . Guvenc H, Aygun AD, Yenioğlu H, Akarsu S. Nipple
41. diameter in eastern Turkish pubertalboys.J Trop Pedi
42. atr, 2005; 51(4):260. . Beer GM, Budi S, 'Seifert B, Morgenthaler W,
43. Infanger M, 'Meyer VE. ConŞguration and
44. localization of the nipple-areola complex in men.
45. Plast Reconstr Surg, 2001; 108(7):1947-52. . Leung AK, Kao CP, Sauve RS, Fang JH, Leong AG,
46. Liu EK. Internipple distance and internipple index. J
47. Natl Med Assoc, 2004; 96(8):1092-6. . Dumin JVGA, Womersley J. Body fat assessed from
48. total body density and its estimation from skinfold
49. thickness: measurements on 481 men and women
50. aged from 16 to 72 years. Br J Nutr. 1974;32:77-97. . Simons K P. Body Measurement Techniques: A
51. Comparison of three-dimentional body scanning and
52. physical anthropometric methods. Thesis, North
53. Carolina State University. 2001; 7,8,24. . Stevenson RD, Hayes RP, Cater LV, Blackman JA.
54. Clinical correlates of linear growth in children with
55. cerebral palsy. Dev Med Child Neurol 1994; 36(2):]35—42. . Krick J, van Duyn MAS. The relationship between
56. oral-motor involvement and growth: a pilot study in
57. cerebral palsy. J Am Diet Assoc, 1984; 84: 555-559. . Hülya GünöztEditör). Pediatrik Endokrinoloji. Birin—
58. ci Basım. Istanbul. Pediatrik Endokrinoloji ve
59. Oksoloji Derneği Yayınları. 2003;747-779. . Ünay B, Sarıcı U S, Vurucu S, İnanç N, Akin R,
60. Gökçay E. Evaluation of bone mineral density in
61. Kocatepe Tıp Dergisi, (İi/18 Na: ], ()cak21)()7. children with cerebral palsy. The Turkish Journal of
62. Pediatrics, 2003;45(1): 11-14. .Albright A. L Ferson S, Carlos S. Occult
63. hydrocephalus in children with cerebral palsy.Clinical
64. Studies. Neurosurgery, 2005;56(l):93—97. . Zemel B, Riley E M, Stallings V A." Evaluation of
65. methodology for nutritional assessment in ch1ldren:
66. Anthropometry. body composition, and energy
67. expenditure. Annual _Rcview of Nutrition,
68. ;17:211-235. . Zainah SH, Ong LC, Sofiah A, Poh BK. Hussain
69. IHMI. Determinants of linear growth in Malaysian
70. children with cerebral palsy. Joumal of Paediatrics
71. and Child Health, 2001; 37(4); 376-381. . Park ES. Park JH, Rha DW, Park CI, Park CW.
72. Comparison ofthe ratio of upper to lower chest wall
73. in children with spastic quadriplegic cerebral palsy
74. and normally developed children. Yonsei Med J,
75. ;47(2):237-42. . Henderson RC, Gilbert SR, Clement ME, Abbas A,
76. Worley G, Stevenson RD. Altered skeletal maturation
77. in moderate to severe cerebral palsy. Dev Med Child
78. Neurol, 2005;47(4):229-36. . Öztürk M, Kutluhan S, Demirci S, Akhan G. Dietary
79. assesment of children with cerebral palsy. Eastern
80. Journal of Medicine, 2004; 9(1): 22-25. . Henderson RC, Lin PP, Greene WB. Bone-mineral
81. density in children and adolescents who have spastic
82. cerebral palsy. J Bone Joint Surg Am, 1995;
83. (11):1671—81. . Reiner A, Bjamason H. Growing up with CP.The effect of
84. physical maturity on individuals with cerebral palsy.
85. http://www.bccerebralpalsy.com/growingup.htm. 2001
86. Cerebral Palsy Association of BC. Erişim 03.01.2007.