Overin Müsinöz Kistadenokarsinomları ve Sassone Skorlama Sistemi

Yıl 2005, Cilt: 6 Sayı: 2 , 11 - 14 , 01.08.2005

Cüneyt Eftal Taner Ömer Başoğul Semih Mun Tolga Mızrak Gülsen DERİN

https://izlik.org/JA64HW87XX

Öz

Anahtar Kelimeler

-

Overin Müsinöz Kistadenokarsinomları ve Sassone Skorlama Sistemi

https://izlik.org/JA64HW87XX

Öz

Amaç: Müsinöz hücreli over kanserli hastaların
preoperatif ultrasonografik bulguları, malign olguların klinik
tanısında kullanılan Sassone Skorlama Sistemine göre
değerlendirilerek intraoperatif cerrahi evreleme ile korelasyon
araştırıldı.
Materyal ve Metod: Müsinöz hücreli over kanseri tanısı
almış 27 olgu yaşları, menopozal durumları, önceki operasyonları,
asit varlığı, ultrasonografik bulguları,
preoperatif CA-125 düzeyleri, tümörün büyüklüğü,
ultrasonografik görünümü, intraoperatif evreleme (FIGO
sınıflaması) açısından değerlendirildi. Ultrasonografik
bulgular Sassone Skorlama Sistemine göre değerlendirildi.
Skor sonuçları ve CA-125 değerleri ile tümör evrelerinin
korelasyonu karşılaştırıldı.
Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 52.4 (21-76) idi ve 13
hasta tanı anında premenopozal dönemdeydi. 7 (%26) olguda
tümör bilateral idi. Ortalama tümör çapı 20 cm (5-30
cm) idi. Hastaların 9 (%33)’unda tanı anında asit mevcuttu.
Ultrasonografik bulgular için Sassone Skorlaması uygulandığında
en yüksek değerler evre IA’da ve en düşük
değerler evre IC’de bulundu. En düşük CA-125 değerleri
evre IA’da ve en yüksek değerler evre IIIC’ de izlendi.
Çalışmamızda over musinöz kistadenokarsinomlarının
intraoperatif evreleri ile Sassone Skorlama Sisitemi arasında
bir korelasyon izlenmezken tümör evresi ile
preoperatif CA-125 düzeyleri arasında pozitif korelasyon
tespit edildi.
Sonuç: Sassone Skorlama Sisteminin over musinöz
kistadenokarsinomlarının intraoperatif evreleri ile uyumlu
olmadığı sonucuna ulaşıldı.

Anahtar Kelimeler

Sassone Skorlama Sistemi , over kanseri , musinöz kistadenokarsinom

Kaynakça

• Sassone AM, Tımor-Trıtsch IE, Artner A, Westhoff C, Warren WB. Transvaginal sonographic characterization of ovarian disease: Evalution of a new scoring system to predict ovarian malignancy. Obstet Gynecol, 1991; Jul 78(1):70-6.
• Andolf E, Jorgensen C. A prospective comparison of clinical ultrasound and operative examination of female pelvis. J Ultrasound Med, 1988;7:617-20.
• Rieber A, Nussle K, Stohr I et al. Preoperative diagnosis of ovarian tumors with MR imaging: comparison with transvaginal sonography, positron emission tomography, and histologic findings. AJR Am J Roentgenol, 2001 Jul;177(1):123-9
• Zarcone R, Bellini P, Monarca M, Longo M, Cardone A. Role of ultrasonography in the early diagnosis of ovarian cancer. Eur J Gynaecol Oncol, 1997;18(5):418-9.
• Goff BA, Mandel L, Muntz HG, Melancon CH. Ovarian carcinoma diagnosis. Cancer, 2000; 89 (10): 2068-75.
• Bruchim I, Aviram R, Halevy RS, Beyth Y, Teper R. Contribution of sonographic measurment of ovarian volume in diagnosing ovarian tumors in postmenopausal women. J Clin Ultrasound, 2004; 32 (3):107-14.
• Teneriello MG, Park RC. Early detection of ovarian cancer. CA Cancer J Clin, 1995;194:1-18.
• Taylor K, Schwartz P. Screening in ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol, 1991;165:7-10.
• Jacobs I, Bast RC jr. The CA 125 tumor-associated antigen: a rewiev of the literature. Hum Reprod, 1989;4:1-12.
• Jacobs I, Davies AP, Bridges J, et al. Prevalence screening for ovarian cancer in postmenopausal women by CA 125 measurement and ultrasonography. Br Med J, 1993; 306: 1030-1034.