Kadın Sağlık Çalışanlarının Doğurganlık Özellikleri, Gebelik ve Doğum Sonu Dönemdeki Çalışma Koşulları

Yıl 2005, Cilt: 6 Sayı: 2, 39 - 44, 01.08.2005

Sevgi Canbaz A. Tevfik Sünter Cansever Süren Yıldız Pekşen

Öz

Anahtar Kelimeler

-

Kadın Sağlık Çalışanlarının Doğurganlık Özellikleri, Gebelik ve Doğum Sonu Dönemdeki Çalışma Koşulları

Öz

Amaç: Dünyada son yıllarda daha fazla kadın çalışma yaşamında yer almaktadır. Çalışma Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi(OMÜUAH)’nde çalışan bayan sağlık personelinin doğurganlık özellikleriyle, gebelik ve doğum sonu dönemdeki çalışma koşullarını araştırmak amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı tipteki araştırma, 1-20 Şubat 2001 tarihleri arasında, OMÜUAH’nde çalışan ve evli olan, 142 kadından 105(%73.9)’inde yapılmıştır. Bulgular: Çalışmada katılımcıların %1.9’u kendisinin ve %4.8’i eşinin kan grubunu bilmediğini ifade etmiştir. Gebelik öncesinde %8.7’sinin geleneksel bir aile planlaması yöntemi kullandığı, %27.2’sinin son gebeliklerini planlamadıkları bulunmuştur. Katılımcıların %3.3’ünün doğum öncesi bakım almadıkları, %65.2’sinin gebelikleri sırasında nöbet tuttuğu, %18.5’inin nöbet sonrası izin kullanmadıkları saptanmıştır. Sonuç: Ülkemizde yasalar tüm çalışan kadınlarda olduğu gibi, sağlık çalışanlarının haklarını yeterli ölçüde kapsamamakta ve günümüzde bile çalışan kadınlar gebelik ve anneliğe ilişkin bazı yasal haklarından tam olarak yararlanamamaktadır

Anahtar Kelimeler

Kadın, sağlık çalışanı, çalışma koşulları, gebelik

Kaynakça

• Akın A, Aslan D. Cumhuriyet ve Kadın. Sağlık ve Toplum, 1998; 8(3-4):5-10.
• Atlı AK, Özvarış ŞB. Çalışma Yaşamında Kadın. Sağlık ve Toplum, 1998; 8(3-4):79-84.
• Bilgili N, Akın A. Uluslararası Kararlarda Kadın Ko- nusu. Sağlık ve Toplum, 1998; 8(3-4):11-5.
• Yiğit İ. ILO ve Çalışan Kadınların Doğum Hakkı. Sendikal Notlar, 2000;4(8):120-123. 5. Akbulut T(Editör).
• İşçi Sağlığı Prensip ve Uygulama
• ları. In: Akbulut T. İşçi Sağlığında Risk Grupları.
• nci Baskı, İstanbul: Sistem Yayıncılık, 1994: 283- 306.
• Kadın Hakları Konusunda Uluslararası Sözleşmeler, Türkiye’nin Onayladığı Uluslararası Sözleşmeler, Türkiye’de Çalışan Kadın Konusundaki Yasal Düzen- lemeler ve Avrupa Sosyal Şartı. 1 nci Baskı, Ankara: Türk-İş/ICFTU Çalışan Kadınlar Serisi Ortak Yayını No:3, 1995.
• DİE. Hane Halkı İşgücü Anketi 2005 Yılı Sonuçları. DİE Haber Bülteni, 2005; 65:1-5.
• Hamzaoğlu O, Kılıç B (Editörler). Türkiye Sağlık İs- tatistikleri, 2000. Ankara: TTB, 2000.
• Akdur R, Çöl M, Işık A ve ark (Editörler). Halk Sağ- lığı. In: Akdur R. Türkiye’de Sağlık Hizmetleri. 1nci Baskı, Ankara: Antıp Yayınları, 1998: 3-52.
• Ortaylı N. Kadın Sağlık Çalışanları. STED, 1999: 8(3):83-4.
• Kükner S, Vicdan K, Ergin T. Yüksek Riskli Gebeli- ğin Tanımlanması. STED, 1992; 1(11):361-66.
• Neyzi O (Editör). Anne ve Çocuk Sağlığında Önce- likler. In: Bulut A. Doğum Öncesi Bakım. 2. Baskı, İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri,1994:7-36 .
• Özvarış ŞB. Doğurganlığın Düzenlenmesi. Sağlık ve Toplum, 1998; 8(3-4):45-8.
• Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Tür- kiye Nüfus ve Sağlık Araştırması, 2003. Ankara: Ha- cettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve aile Planlaması Ge- nel Müdürlüğü, Devlet Planlama Teşkilatı ve Avrupa Birliği. 2004: 45-129.
• Çelik Y. Doğum Öncesi Bakım Kullanımını Etkile- yen Faktörler. Sağlık ve Toplum, 1998; 8(1):25-33.
• Bertan M, Güler Ç (Editörler). Halk Sağlığı Temel Bilgiler. Akın A, Özvarış ŞB. Ana Sağlığı ve Aile Planlaması. 2. Baskı, İstanbul: Güneş Kitabevi, 1997: 119-55.
• Özkan S, Maral I, Bumin MA. Kadın Sağlık Persone- linin Kullandığı Aile Planlaması Yöntemleri. Sağlık ve Toplum, 1998; 8(1):14-17.
• Özaydın N, Akın A. İstenmeyen Gebelikler ve Dü- şüklerin Kadın Sağlığına Etkileri. Sağlık ve Toplum, 1998;8(3-4):55-60.
• Lee S, Khang YH, Yun S, et al. Rising rates, changing relationships: caesarean section and its correlations in South Korea, 1988-2000. An Int J of Obstet and Gynaecol, 2005; 112:810 – 819.
• N C H S - N H C S - News Clippings url: http://www.cdc.gov/nchs/about/major/nhcs/nhcs_new sclippings.htm Erişim 03.06.2005.
• Mossialos E, Allin S, Karras K, et al. An investigation of Caesarean sections in three Greek hospitals. Eur J Public Health, 2005; 27; 21-29.
• Mozurkewich EL, Luke B, Avni M, et al. Working conditions and adverse pregnancy outcome: a meta- analysis. Obstet Gynecol, 2000;95(4):623-35.
• Saurel-Cubizolles MJ, Kaminski M, Llado-Arkhipoff J, et al. Pregnancy and its outcome among hospital personnel according to occupation and working conditions. J Epidemiol Community Health, 1985;39(2):129-34.
• Kökçü A. Sigaranın Gebeliğe Etkileri. İçinde: Tür A, editör. Sigaranın Sağlığa Etkileri ve Bırakma Yön- temleri, İstanbul: Logos Yayıncılık; 1995: 152-160.