RETROSPECTIVE EVALUATION OF AFYONKARAHISAR HEALTH SCIENCES UNIVERSITY HEALTH APPLICATION AND RESEARCH CENTER THERAPEUTIC APHERESIS CENTER PLATELET APHERESIS PROCESS RESULTS

Yıl 2021, Cilt: 22 Sayı: 5, 315 - 320, 04.08.2021

Deniz Aşlar Öner Adnan Çağlı Cem Perdecier Filiz Yavaşoğlu İbrahim Eker

https://doi.org/10.18229/kocatepetip.754439

Öz

OBJECTIVE: It is aimed to evaluate the demographic records of healthy individuals who applied to Afyonkarahisar Health Sciences University, Health Application and Research Center, Therapeutic Apheresis Center and who are eligible as platelet apheresis donors, and to determine the product properties obtained with laboratory parameters.
MATERIAL AND METHODS: Apheresis donors who applied to the Therapeutic Apheresis Center of our hospital between January 2018 and March 2020 to be platelet apheresis donors, were evaluated. The demographic characteristics, laboratory parameters, processing and harvest properties of the donors found eligible for the procedure were investigated.
RESULTS: 480 healthy donors were included in our study. It was determined that 455 (95%) of the donors were male and 25 (5%) were female. Most donors are between the ages of 18-25 and their average weight is 80.3. The most common blood group was found to be A Rh (+) (42%) followed by O Rh (+) (26%) and B Rh (+) (13%) blood group. The mean platelet value of the donors is 252.4±46x103/μL, the mean leukocyte is 7.6±1.8x103/μL, the mean hemoglobin is 15.7±1.1 g/dL and the mean hematocrit is 45.5±3.07%. After plateletapheresis, the product variables were analysed. The number of donors who received single unit plateletapheresis suspension was found as 42, while the number of patients who received double unit plateletapheresis suspension was found as 379.
CONCLUSIONS: The fact that the number of double unit platelet suspension collected from 480 healthy donors donated to our hospital was quite high indicates that the donors correlated with the mean platelet values. That the number of male donors is very high compared to female donors may indicate that the vascular structure of male donors is better than female donors.

Anahtar Kelimeler

Apheresis, Platelet, Donor

AFYONKARAHİSAR SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ TERAPÖTİK AFEREZ MERKEZİ TROMBOSİT AFEREZ İŞLEMİ SONUÇLARININ RETROSPEKTİF OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

AMAÇ: Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi, Terapötik Aferez Merkezi’ne başvuran ve trombosit aferez bağışçısı olarak uygun bulunan sağlıklı kişilerin demografik kayıtlarının değerlendirilmesi ve laboratuvar parametreleri ile elde edilen ürün özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
GEREÇ VE YÖNTEM: Hastanemiz Terapötik Aferez Merkezi’ne Ocak 2018-Mart 2020 tarihleri arasında trombosit aferez bağışçısı olmak için başvuran aferez bağışçıları değerlendirilmiştir. İşlem için uygun bulunan bağışçıların demografik özellikleri, laboratuvar parametreleri, işlem ve elde edilen ürün özellikleri incelenmiştir.
BULGULAR: Çalışmamıza 480 aferez bağışçısı dâhil edilmiştir. Bağışçıların 455’inin (%95) erkek, 25 (%5)’inin kadın olduğu tespit edilmiştir. En fazla bağışçı 18-25 yaş aralığında olup ortalama kiloları 80,3 kg’dir. En yaygın kan grubunun A Rh (+) (%42) olduğu, ardından O Rh (+) (%26) ve B Rh (+) (%13) kan gruplarının takip ettiği görülmüştür. Bağışçıların ortalama trombosit değeri 252.4±46x103/μL, ortalama lökosit 7.6±1.8 x103/μL, ortalama hemoglobin 15.7±1.1 g/dL ve ortalama hematokrit %45.5±3.07’dir. Ürün verileri ele alındığında tek ünite aferez trombosit süspansiyonu alınanların sayısı 42 iken, çift ünite trombosit süspansiyonu alınanların sayısı 379 olarak tespit edilmiştir.
SONUÇ: Hastanemize başvuran 480 bağışçıdan çift ünite trombosit süspansiyonu toplananların sayısının oldukça yüksek bulunması, bağışçıların ortalama trombosit değerleriyle korele olduğunu göstermektedir. Erkek bağışçıların sayısının kadın bağışçılara göre oldukça yüksek bulunması, erkek bağışçıların damar yapısının kadın bağışçılara göre daha iyi olduğunun göstergesi olabilir.

Anahtar Kelimeler

Aferez, Trombosit, Donör

Kaynakça

• 1. Aydogdu S, Karaman S, Zeynep Karakas Z. Çocuklarda Trombositopeniye Yaklaşım. Çocuk Dergisi. 2016; 16(3-4): 67-73.
• 2. Gauer RL, Braun MM. Thrombocytopenia. Am Fam Physician. 2012; 85(6): 612-22.
• 3. Vatansever S, Barısık V, Omer Z, Can H. Usage of Platelet Suspensions. Smyrna Tıp Dergisi. 2012; 3: 48-53.
• 4. Dogu MH, Hacioglu S. Analysis of plateletpheresis donor deferral rate, characteristics, and its preventability. Journal of Applied Hematology. 2017; 8(1): 12-5.
• 5. Hardwick J. Blood processing. ISBT Science Series 2008; 3: 148-76.
• 6. Sarı I, Altuntas F. Transfüzyon İlkeleri ve Erken Komplikasyonlar. Hematolojide Destek Tedavileri ve İnfeksiyonlar Kursu: Türk Hematoloji Derneği, 2007; 64-77.
• 7. Özcebe O. Hematopoietik Kök Hücre Transplantasyonunda Transfüzyon Desteği. Kan ve Kemik İliğii Transplantasyonu Kursu: Türk Hematoloji Derneği, 2004; 92-6.
• 8. Kumawat V, Goyal M, Marimuthu P. Analysis of Donor Safety in High Yield Plateletpheresis Procedures: An Experience from Tertiary Care Hospital in South India. Indian J Hematol Blood Transfus. 2020;36(3):542-549.
• 9. Ellingson KD, Sapiano MRP, Haass KA, et al. Continued decline in blood collection and transfusion in the United States-2015. Transfusion. 2017; 57(2): 1588‐98.
• 10. Sharma DC, Tripathi L, Woike P, Rai S, Gaur R. Audit of Platelets Usage among Patients: A Descriptive Study of Various Platelet Concentrates. International Blood Research & Reviews. 2016; 6(4): 1-9.
• 11. Dogu MH, Sarı I, Erturk S, Hacıoglu S, Keskin A. Platelet apheresis donation: Demographic findings, processing and harvest properties. Pam Med J. 2015; 8(1):19-22.
• 12. Eren C, Çeçen S. Analysis between Platelet Count and Blood Groups in Apheresis Platelet Donors with Demographic Features. Medical Laboratory Technology Journal. 2019; 5(2):131-7.
• 13. Solves Alcaina P. Platelet Transfusion: And Update on Challenges and Outcomes. J Blood Med. 2020; 11: 19‐26.
• 14. Ness PM, Campbell-Lee SA. Single donor versus pooled random donor platelet concentrates. Curr Opin Hematol. 2001; 8(6):392‐6.