EN
TR
How Can We Measure Psychological "Hardiness"? Personal View Survey II: Reliability and Validity Study in a Turkish Sample
Öz
Objective: The aim of the current study is
to study reliability and validity of Turkish
Adaptation of Personal View Survey-II (PVS-II;
Maddi 1987) which is used for measuring hardiness
personality characteristic, having three
sub-scales (Control, Commitment, Challenge)
and 50 items. Method: For this study, 100 university
students were administered four selfreport
measures including PVS-II, Beck
Hopelessness Scale (BHS), and Turkish Ways
of Coping Inventory (WCI). Results: Following
the factor analysis run for the PVS-II, two factors,
namely "Commitment/Control" and "Challenge/Control"
were obtained with high internal
consistency coefficients. Consistent with the
original scale, it includes reverse items and the
higher the scores are, the lower the hardiness
personality characteristic exists. Internal consistencies
of the two factors were obtained as .77
for the Commitment/Control factor and .72 for
the Challenge/Loss of Control factor. Moreover,
the survey revealed significant correlations with
the measures of BHS and WCI. Conclusion:
Although the items of the original Control factor,
distributed between other two factors, this result
supports the multidimensional nature of hardiness
construct. On the other hand, the differences
from the original scale have been significant
preliminary findings for culture-specific
structure of psychological hardiness characteristic
to be questioned. All these findings are discussed
in the light of literature knowledge.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Allred KD, Smith TW (1989) The Hardy Personality: Cognitive and Physiological Responses to Evaluative Threat. J Pers Soc Psychol., 56: 257- 266.
- Beck AT, Lester D, Trexler L (1974) The Hope- lessness Scale. J. Cons. Clin. Psychol., 42: 861-874.
- Campbell JM, Amerikaner M, Swank P ve ark (1989) The Relationship between the Hardiness Test and the Personal Orientation Inventory. J Res Pers., 23: 373- 380.
- Carver CS (1989) How Should Multifaceted Personality Constructs Be Tested ? Issues Illustrated by Self-Monitoring, Attributional Style, and Hardiness. J Pers Soc Psychol., 56: 577-585.
- Durak A (1994) Beck Umutsuzluk Ölçeği’nin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türk Psikol Derg., 9 (31): 1-11.
- Folkman S, Lazarus RS (1980) An Analysis of Coping in A Middle-Aged Community Sample. J Health Soc Behav., 21: 219-239.
- Funk SC, Houston BK (1987), A Critical Analysis of the Hardiness Scale’s Validity and Utility. J Pers Soc Psychol., 53: 572-578.
- Ganellen RJ, Blaney PH (1984) Hardiness and Social Support as Moderators of the Effects of Life stress. J Pers Soc Psychol., 47: 156-163.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
1 Mart 2009
Gönderilme Tarihi
1 Mart 2009
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2009 Cilt: 17 Sayı: 1
APA
Motan, İ., & Gençöz, F. (2009). Psikolojik dayanıklılığı nasıl ölçebiliriz?: bir Türk örnekleminde Kişisel Görüşü Ölçeği II’nin geçerlik-güvenirlik çalışması. Kriz Dergisi, 17(1), 1-11. https://doi.org/10.1501/Kriz_0000000288
AMA
1.Motan İ, Gençöz F. Psikolojik dayanıklılığı nasıl ölçebiliriz?: bir Türk örnekleminde Kişisel Görüşü Ölçeği II’nin geçerlik-güvenirlik çalışması. Kriz Dergisi. 2009;17(1):1-11. doi:10.1501/Kriz_0000000288
Chicago
Motan, İ., ve F. Gençöz. 2009. “Psikolojik dayanıklılığı nasıl ölçebiliriz?: bir Türk örnekleminde Kişisel Görüşü Ölçeği II’nin geçerlik-güvenirlik çalışması”. Kriz Dergisi 17 (1): 1-11. https://doi.org/10.1501/Kriz_0000000288.
EndNote
Motan İ, Gençöz F (01 Mart 2009) Psikolojik dayanıklılığı nasıl ölçebiliriz?: bir Türk örnekleminde Kişisel Görüşü Ölçeği II’nin geçerlik-güvenirlik çalışması. Kriz Dergisi 17 1 1–11.
IEEE
[1]İ. Motan ve F. Gençöz, “Psikolojik dayanıklılığı nasıl ölçebiliriz?: bir Türk örnekleminde Kişisel Görüşü Ölçeği II’nin geçerlik-güvenirlik çalışması”, Kriz Dergisi, c. 17, sy 1, ss. 1–11, Mar. 2009, doi: 10.1501/Kriz_0000000288.
ISNAD
Motan, İ. - Gençöz, F. “Psikolojik dayanıklılığı nasıl ölçebiliriz?: bir Türk örnekleminde Kişisel Görüşü Ölçeği II’nin geçerlik-güvenirlik çalışması”. Kriz Dergisi 17/1 (01 Mart 2009): 1-11. https://doi.org/10.1501/Kriz_0000000288.
JAMA
1.Motan İ, Gençöz F. Psikolojik dayanıklılığı nasıl ölçebiliriz?: bir Türk örnekleminde Kişisel Görüşü Ölçeği II’nin geçerlik-güvenirlik çalışması. Kriz Dergisi. 2009;17:1–11.
MLA
Motan, İ., ve F. Gençöz. “Psikolojik dayanıklılığı nasıl ölçebiliriz?: bir Türk örnekleminde Kişisel Görüşü Ölçeği II’nin geçerlik-güvenirlik çalışması”. Kriz Dergisi, c. 17, sy 1, Mart 2009, ss. 1-11, doi:10.1501/Kriz_0000000288.
Vancouver
1.İ. Motan, F. Gençöz. Psikolojik dayanıklılığı nasıl ölçebiliriz?: bir Türk örnekleminde Kişisel Görüşü Ölçeği II’nin geçerlik-güvenirlik çalışması. Kriz Dergisi. 01 Mart 2009;17(1):1-11. doi:10.1501/Kriz_0000000288