Denetim Görüşü Türlerinin Sonraki Yılın Finansal Verilerine Etkisi

Öz

Denetim görüşünden faydalanarak işletme ile ilgili finansal bir karar veren bilgi kullanıcıları, en erken bir önceki hesap dönemi verilerine ait denetçi görüşünü incelerler. Denetçi görüşünden faydalanan finansal bilgi kullanıcısının vermiş olduğu kararın etkisi de işletmenin bir sonraki dönem finansal verilerinde görülür. Bu çalışmada, verilen bir denetim görüşü türünün işletmenin bir sonraki yıl finansal verilerine etkisinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Belirlenen amaç doğrultusunda, 2021 yılında BİST’te işlem gören ve olumlu dışında denetim görüşü alan 30 işletme verisi çalışmaya dâhil edilmiştir. Çalışmada yöntem olarak TOPSİS yöntemi kullanılmıştır. TOPSİS yöntemiyle işletmelerin finansal verilerine etkisi, göreli önem değerlerine göre hesaplanarak işletmeler sıralandırılmıştır. İkinci aşamada, araştırma kapsamındaki işletmelerin sektörel ortalamaları ile TCMB sektörel ortalamaları arasındaki ilişki araştırılmıştır. Yapılan analizler sonucunda; sektörel olarak herhangi bir ayrıma tabi tutulmadan yapılan göreli önem değerlerine göre sıralamada en başarılı işletmenin YYAPI olduğu, sektörel sıralamalarda ise imalat sektöründe TUKAS’ın en ideal skor ile birinci sırada yer aldığı, son sırada bulunan BRKO’nun ilgili denetim görüşünün görüş vermekten kaçınma olduğu, tüm oranlar birlikte değerlendirildiğinde olumlu dışında denetim görüşü alan işletmelerin sonraki yılın finansal verilerine olumsuz bir etkisinin olduğu ancak yapılan sıralamalarda sınırlı olumlu görüş türünün etkisinin görüş vermekten kaçınma görüş türü etkisinden daha az olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Denetçi Görüşü
• Finansal Veriler
• TOPSİS

Effect of Audit Opinion Types on Next Year's Financial Data

Öz

Information users who make a financial decision about the business by making use of the audit opinion examine the auditor's opinion of the data of the previous accounting period at the earliest. The effect of the decision made by the f*inancial information user who benefits from the auditor's opinion is also seen in the next period financial data of the company. In this study, it is aimed to determine the effect of a type of audit opinion given on the financial data of the enterprise in the following year. In line with the specified purpose, 30 business data that were traded on BIST in 2021 and received an audit opinion other than positive were included in the study. TOPSIS method was used as the method in the study.Using the TOPSIS method, businesses are ranked by calculating their impact on their financial data according to their relative importance.In the second stage, the relationship between the sectoral averages of the companies within the scope of the research and the CBRT sector averages was investigated. As a result of the analysis;YYAPI is the most successful enterprise in the ranking according to the relative importance values without any sectoral discrimination.In sectoral rankings, TUKAS ranks first with the most ideal score in the manufacturing sector, BRKO ranked last, BRKO's relevant audit opinion is a disclaimer of opinion,When all ratios are evaluated together, it has been determined that businesses that receive an audit opinion other than positive have a negative impact on the financial data of the following year, but in the rankings made, the effect of the limited positive opinion type is less than the effect of the opinion type of refraining from giving an opinion.

Anahtar Kelimeler

• Auditor's Opinion
• Financial Data
• TOPSIS

Kaynakça

1. Akgüç, Ö. (2017). Mali tablolar analizi. (16. Baskı). İstanbul: Arayış Basım ve Yayıncılık
2. Acar, M. ve Temiz, H. (2019). Denetçi görüşlerinin pay senedi getirileri üzerindeki etkisi. Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, (58), 173-194.
3. Aydoğan, C., Yereli, A. N. (2021). Bankacılık sektöründe bağımsız denetim görüşünün hisse senedi getirileri üzerine etkisi: borsa istanbul uygulaması. Izmir Democracy University Social Sciences Journal Idusos, 4(1), 57-86.
4. Chamodrakas, I., Leftheriotis, I., Martakos, D. (2011). In-Depth analysis and simulation study of an innovati ve fuzzy approach for ranking alternatives in multiple attribute decision making problems based on TOPSIS. Applied Soft Computing. 11(1), 900-907.
5. Islahuzzaman, Taufani, E., Raden, S. H. (2020). The effects of profitability and ınvestment decisions on receipt of going concern audit opinions. Palarch’s Journal Of Archaeology Of Egypt/Egyptology 17(4), 3361-3376.
6. Kara, S. (2015). Denetim görüşlerinin hisse senedi anormal getirileri üzerine etkisinin 2009-2014 yılları bazında ölçümlenmesi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 2015-1, 137-152.
7. Korkmaz, Ö. F. (2023). Türk Bankacılık Sektörünün 2006-2021 Yılları Arasında AHP ve TOPSİS Yöntemi ile Finansal Performansının Ölçülmesi (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Giresun Üniversitesi.
8. Maharani, A., Yandi, A. (2023). The Influence of Audit Quality, Company Financial Condition, Previous Year's Audit Opinion, Company Growth on Acceptance of Going Concern Audit Opinion in Companies Listed on the IDX. Dinasti Accounting Review. 1(1). 32-39.

9. Nadaban, S., Dzitac, S., Dzitac, I., (2016). Fuzzy TOPSIS: A General View, Procedia Computer Science, (91), 823 – 831.
10. Ocak, M. (2016). Kâr yönetimi, bağımsız denetim görüşü ve denetim firması değişimi arasındaki ilişkiler: borsa istanbul imalat sektörüne yönelik bir araştırma. Business and Economics Research Journal, 7(3), 89-110.
11. Hewage, Y. M., Ediriwickrama, T. C. (2022). The Effect of auditors’ report on earnings persistence: evidence from listed entities of sri lanka. International Journal of Auditing and Accounting Studies, 4(1), 1-20.
12. Hwang, C. L., Yoon, P. (1981). Multiple attribute decision making in: lecture notes in economics and mathematical systems. Springer, Verlag-Berlin, Germany.
13. Putri, R. L., Lambut, A. K., Wahyono, E., Hadi, A. H. (2022). Factors influencing auditors' going concern opinion. The International Journal of Accounting and Business Society, 30(3), 1-10.
14. Satır, H., Koca, N. (2023). Olumlu bağımsız denetçi görüşü ile kârlılık oranları arasındaki ilişkinin TOPSİS yöntemiyle değerlendirilmesi: BİST’te bir uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 76, 113-125.
15. Stojanovic, J., Dordevic, M. (2023). Do audit opinions affect earnings persistence?. 6th International Scientific Conference ITEMA 2022 ‘de sunulan bildiri, Berlin, 71-80. Sönmez, F., Baysal, G., Anik Baysal, I., Bademcioğlu, M. (2023). Determining the financial performances of BIST100 energy companies by TOPSIS method.. Press Academia Procedia (PAP), 16, 149-155.
16. Sylvia, D., Zulhelmi, Sabri, (2024). The Influence Of Profitability, Company Growth, And Previous Audit Opinions On Going Concern Audit Opinions (Case Study of JII70 Company on the Indonesian Stock Exchange 2018 -2021).Gudang Jurnal Multidisiplin Ilmu, 2 (1), 369-377
17. Şahin, A. (2017). Bulanık Ortamda AHP ve TOPSİS Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Robot Seçimi (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Gazi Üniversitesi.
18. Şahin, Y., Akyer, H. (2011). Ülke kaynaklarının verimli kullanımı: 4x4 arama ve kurtarma aracı seçiminde AHS ve TOPSİS yöntemlerinin uygulaması. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 3 (5), 72-87.
19. Yaşar, F., Bolat, İ. (2023). BRICS ülkeleri ile Türkiye’nin, ekonomik performansının dış ticaret verileri kapsamında TOPSİS yöntemi ile incelenmesi, Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(2),181-194