Social Media and Information Security and Privacy in Light of Ulrich Beck and Anthony Giddens’ Conceptualization of Risk Society

Abstract

Modernity has always been at the center of sociological debates. The main reason for this is that sociology emerged in the modern age, studying modern society. Modernity, which points to a break from the traditional, has come to an end according to some thinkers, giving way to post-modernity. However, late modernity theorists opposing this idea argued that the focus should be on a change and transformation process rather than a break from modernity. Ulrich Beck, a late modernist, introduced the concept of second modernity and claimed that this period should be defined with the concept of risk. Another late modernist, Anthony Giddens, evaluated risk as one of the multiple consequences of modernity and the concept of risk society was shaped with their arguments. This study maintains that the digital age presents an outlook suitable with Beck and Giddens' claims about risk society. Accordingly, social media platforms were taken as a risk within the context of the principle of information security and privacy in a theoretical discussion. At the end of the study, it was understood that, the connection of technological developments with the notion of risk continues increasingly and individual measures should be taken to cope with them.

Keywords

• (Post-) Modernity
• Risk Society
• Digital Age
• Social Media
• Information Security and Privacy

Ulrich Beck ve Anthony Giddens’ın Risk Toplumu Kavramsallaştırması Işığında Sosyal Medya ve Bilginin Güvenliği ve Gizliliği İlkesi

Öz

Modernite kavramı her zaman için sosyolojik tartışmaların merkezinde yer almıştır. Bunun başlıca sebebi, sosyoloji disiplininin modern çağ içerisinde ortaya çıkmış olması ve modern toplumu incelemesidir. En basit ifadesiyle geleneksel olandan bir kopuşa işaret eden modern sözcüğünden türetilen modernite, kimi düşünürlere göre son bulmuş ve yerini post-modern döneme bırakmıştır. Buna katılmayan geç modernite kuramcıları ise moderniteden bir kopuştan çok, bir değişim ve dönüşüm sürecine odaklanılması gerektiğini savunmuşlardır. Bir geç modernist olan Ulrich Beck, ikinci modernite kavramını ortaya atmış ve bu dönemin risk kavramıyla tanımlanması gerektiğini iddia etmiştir. Diğer bir geç modernist olan Anthony Giddens ise risk olgusunu modernitenin tek sonucu olarak değil, birden fazla sonuçtan bir tanesi olarak değerlendirmiş ve risk toplumu kavramı bu iki düşünürün argümanları doğrultusunda şekillenmiştir. Mevcut çalışmada, dijital çağın Beck ve Giddens’ın risk toplumuyla ilgili iddialarına uygun bir görünüm sergilediği düşüncesinden hareket edilmiştir. Bu doğrultuda, dijital çağın önemli dönüştürücülerinden biri olan sosyal medya platformları, bilginin güvenliği ve gizliliği ilkesi bağlamında bir risk olarak kuramsal bir tartışma ekseninde ele alınmıştır. Çalışmanın sonucunda, risk toplumu kavramsallaştırmasına uygun olarak teknolojik gelişmelerin risk olgusuyla bağlantısının artan bir şekilde devam ettiği ve bunlarla baş edebilmek adına bireysel önlemlerin alınması gerektiği anlaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Risk toplumu
• dijital çağ
• sosyal medya
• bilginin güvenliği ve gizliliği

Kaynakça

1. Ahmad, B. (2021, 1 Şubat). 10 advantages and disadvantages of social media for society. Erişim adresi: https://www.techmaish.com/advantages-and-disadvantages-of-social-media-for-society
2. Beck, U. (1992). Rısk society: Towards a new modernity (M. Ritter, Çev.). Londra: Sage Publications.
3. Beck, U. (1998b). Politics of risk society, J. Franklin (Ed.), The politics of risk society kitabı içinde (s. 9-22). Cambridge: Polity Press.
4. Brown, J. M. (2015, 20 Kasım). The etymology of risk. Erişim adresi: https://thereformedbroker.com/2015/11/20/the-etymology-of-risk/
5. Craig,T. ve Ludloff, M. E. (2011). Privacy and big data. Sebastopol: O’Reilly Media.
6. De Vulpian, A. (2008). Towards the third modernity: How ordinary people are transforming the world. Charmouth: Triarchy Press.
7. Drahošováa, M. ve Balcob, P. (2017). The analysis of advantages and disadvantages of use of social media in European Union. Procedia Computer Science, 109, 2017, 1005-1009.
8. Durkheim, É. (1964). The division of labor in society. New York: Free Press.

9. Ekberg, M. (2007). The parameters of the risk society: A review and exploration. Current Sociology, 55 (3): 343–366.
10. Esgin, A. (2013). İmal edilmiş belirsizlikler çağının sosyolojik yönelimi: Ulrich Beck ve Anthony Giddens kaynaklı “risk toplumu” tartışmaları. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12 (3), 683-696.
11. Evre, B. (2011). Geç modern veya postmodern bağlamda değişen siyasetin yeni biçim(ler)i. LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 2 (1), 65-75.
12. Giddens, A. (1996). The consequences of modernity. Cornwall: Polity Press.
13. Giddens, A. (2000). Runaway world: How globalisation is resharping our lives. New York: Routledge.
14. Habertürk. (2021, 11 Ocak). WhatsApp sözleşmesi 2021 nedir, ne anlama geliyor? WhatApp gizlilik sözleşmesi nasıl iptal edilir? Erişim adresi: https://www.haberturk.com/whatsapp-sozlesmesi-nedir-ne-anlama-geliyor-whatapp-gizlilik-sozlesmesi-nasil-iptal-edilir-2932352-teknoloji
15. Hürriyet. (2021, 16 Ocak). WhatsApp'tan gizlilik sözleşmesi açıklaması! Geri adım attılar. Erişim adresi: https://www.hurriyet.com.tr/teknoloji/son-dakika-whatsapptan-gizlilik-sozlesmesi-aciklamasi-tarihi-geri-aliyoruz-41715997
16. Kosinski, M., Stillwell, D. ve Graepel, T. (2013). Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior. PNAS, 110 (15), 5802-5805. https://doi.org/10.1073/pnas.1218772110
17. Lash, S. ve Friedman, J. (1992). Introduction: Subjectivity and modernity’s other. S. Lash ve J. Friedman (Ed.), Modernity and identity kitabı içinde (s. 1-30). Oxford: Blackwell.
18. Linehan, D. (2009). Modernity. R. Kitchin ve N. Thrift (Ed.), International encyclopedia of human geography volumes one to twelve kitabı içinde (s. 157-163). Oxford: Elsevier.
19. Luhmann, N. (2000). Familiarity, confidence, trust: Problems and alternatives. G. Diego (Ed.), Trust: Making and breaking cooperative relations kitabı içinde (s. 94-107). Oxford: Wiley-Basil Blackwell.
20. Lyotard, J. (1984). The postmodern condition: A report on knowledge (G. Bennington ve B. Massumi, Çev.). Minneapolis: University of Minnesota Press.
21. Marx, K. (1973) Grundrisse: foundations of the critique of political economy. Harmondsworth: Penguin.
22. Patterson, D. (2020, 30 Temmuz). Facebook data privacy scandal: A cheat sheet. Erişim adresi: https://www.techrepublic.com/article/facebook-data-privacy-scandal-a-cheat-sheet/
23. Ray, Larry. (2007). Globalization and everyday life. New York: Routledge.
24. Shead, S. (2019, 18 Aralık). Facebook owns the four most downloaded apps of the decade. Erişim adresi: https://www.bbc.com/news/technology-50838013
25. Shilliam, R. (2017). Modernity and modernization. R. A. Denemark (Ed.), The international studies encyclopedia volume VIII kitabı içinde (s. 5214-5232). Malden: Wiley-Blackwell.
26. Slattery, M. (2010). Sosyolojide temel fikirler (Ü. Tatlıcan, Çev.). İstanbul: Sentez Yayıncılık.
27. Smith, M., Szongott, C., Henne, B. ve Von Voigt, G. (2013). Big data privacy issues in public social media. 6th IEEE International Conference on Digital Ecosystems and Technologies (DEST), 18-20 Haziran 2012, Campione d'Italia, Bildiriler kitabı içinde (s. 1-6). İtalya: IEEE Xplore.
28. Sociology Guide. (2021). Post modernism. Erişim adresi: https://www.sociologyguide.com/post-modernism/
29. statista. (2020, Temmuz). Number of social network users worldwide from 2017 to 2025. Erişim adresi: https://www.statista.com/statistics/278414/number-of-worldwide-social-network-users/
30. Uludağ, Z. (2020). Risk toplumunda sosyal medyanın rolü (Yüksek Lisans Tezi). Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kırıkkale.
31. Üvez, F. (2014). Medya ve risk toplumu ilişkisi bağlamında terör haberlerinin analizi (Yüksek Lisans Tezi). Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
32. Van Dijk, J. (2006). The network society. Londra: SAGE Publications.
33. Wundenberg, Z. (2019, 6 Mayıs). Not taking a risk is the biggest risk of all. Erişim adresi: https://www.canberratimes.com.au/story/6107725/not-taking-a-risk-is-the-biggest-risk-of-all/#:~:text=out%20what%20could. ,Mark%20Zuckerberg%20famously%20said%3A%20%22The%20biggest%20risk%20is%20not%20taking,he%20might%20be%20onto%20something