Hz. Peygamber hayattayken
soruları cevapsız kalmayan Müslümanlar Hz. Peygamber’in vefatıyla birlikte
müşterekleri olan mutlak bir otoriteden mahrum kalmışlardır. Bu durumun yanı
sıra daha pek çok faktörün de devreye girmesiyle ilerleyen dönemlerde
karşılaşılan problemlerde yekvücut hareket edilememiş, kimi zaman bir soruya
cevap olarak onlarca fikir ileri sürülebilmiştir. Bu noktada her kesim, her
fırka kendi fikrini hakikatin, kendi gibi düşünmeyenlerin yorumlarını ise
dalâletin, ilhâdın ifadesi olarak görmüştür. Hz. Peygamber’in mucizesi olarak
geçmişte ayın yarıldığı düşüncesi Sünnî âlimler tarafından hararetle
savunulmuş, aksi düşünceler ilhâd, zındıklık, dalâlet olarak kabul edilmiş ve
bu iddialara tefsirlerde de yer verilmiştir. Bu çalışmada ilk olarak “inşikâk-ı
kamer” meselesi hakkında dile getirilen görüşlerin ne olduğu, tarafların
fikirlerini hangi argümanlar üzerine bina ettikleri ele alınmıştır. Daha sonra
Sünnî ulemânın, konu hakkında farklı görüşe sahip olanlara yönelik tefsirlerde
yer verdikleri ilhâd, zındıklık, dalâlet iddiaları serdedilmiş ve son olarak bu
olumsuz nitelemelerden, iddialardan kaçınmanın gerekliliği ifade edilmeye
çalışılmıştır.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makaleleri / Research Articles |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Haziran 2019 |
Gönderilme Tarihi | 30 Nisan 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 |
K.S.Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, elektronik ortamda yayınlanmaktadır.
ilahiyatdergi@ksu.edu.tr
Derginin Tarihçesi
Derginin Adı | ISNN | e-ISNN | Başlangıç Yılı |
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi | 1304-4524 | 2651-2637 | 2003 |