Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Lojistik Performanslarının Konjonktürel Yaklaşımla Değerlendirilmesi

Yağmur Matyar Tanır; Hayrettin Kesgingöz

doi:10.33437/ksusbd.1135165

Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Lojistik Performanslarının Konjonktürel Yaklaşımla Değerlendirilmesi

Öz

Ülkelerin lojistik sektöründeki performanslarının değerlendirilmesi ve hedeflerinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin görülebilmesi içinLojistik Performans Endeksi(LPI)’ne bakmak gerekir. Her iki senede bir Dünya Bankası’nın yayınladığı LPI listelerinde ülkeler, lojistik sektöründeki sıralamalarını görmektedirler. Bu sıralama ile ülkeler lojistik performansları hakkında detaylı bilgiye sahip olmaktadırlar. Ayrıca 2015’te imzalanan Paris İklim Anlaşması’nın temel amaçlarından biri olan sera gazı emisyonunun düşürülmesi ile Lojistik Performans Endeksi ve bileşenleri daha önemli hale gelmiştir. Sera gazı emisyonu lojistik sektörünün en önemli çıktısıdır. Bu çıktı LPI ile doğrudan ilişkilidir. Çalışmada Türkiye ve Avrupa Birliği ülkelerinin Lojistik Performanslarının konjonktürel yaklaşımla değerlendirilmiştir. Konjonktürel yaklaşımdaLPI ve sera gazı emisyon değerleri için ortalamalar hesaplanmıştır. Ortalamadan sapmalar ise konjonktün aşamalarını oluşturmuştur. Çalışmada 2007, 2010, 2012, 2014, 2016, 2018 yıllarındaki verilerle analiz yapılmıştır. Türkiye ve Avrupa Birliği ülkelerinin LPI değerleri ve seragazı emisyonları arasında ileri ve geriye doğru bağlantılar tespit edilmiştir. Analiz sonuçlarından hareketle LPI ve Sera gazı emisyon değerlerinin Türkiye ve AB ülkeleri için konjonktürel dalgalanmalarının aşamaları oluşturulmuştur. Tespit edilen aşamalar, ülkelerin LPI sıralamaları ile karşılaştırılmıştır. Ayrıca bu bağlantı kapsamında sera gazı emisyonu değerleri ve LPI değerlerinin eş anlı bir şekilde hareket ettiği görülmüştür. Bu eş anlı hareket yeşil lojistik lehine atılması gereken adımların gerekliliğini ortaya koymuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Beysenbaev, R., & Dus, Y. (2020). Proposals for improving the logistics performance index. The Asian Journal of Shipping and Logistics, 36(1), 34-42.
Blanco, E. E., & Sheffi, Y. (2017). Green logistics. Yann Bouchery, Charles J. Corbett, Jan C. Fransoo ve Tarkan Tan(Eds.) Sustainable Supply Chains A Research-Based Textbook on Operations and Strategy içinde (pp. 147-187). Los Angeles, ABD: Springer Series in Supply Chain Management
Bozkurt, C., & Mermertaş, F. (2019). Türkiye ve G8 Ülkelerinin Lojistik Performans Endeksine Göre Karşılaştırılması. İşletme Ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 7(2), 107-117.
Dereli, M., & Aytaç, A. (2019). Uluslararası Ticaret ve Çevre İlişkisi Kapsamında Yeşil Lojistik Kavramı: Avrupa Birliği Ve Türkiye. Ayhan Aytaç, Giray Saynır Derman, Mustafa Talas(Eds.). Sosyal Ve Beşeri Bilimlere Multidisipliner Bakış içinde(ss.68-101). İstanbul, Türkiye: Güven Plus Grup A.Ş.Yayınları
Donval Y., Wohlfart M., ve Houot X.(2022, Şubat 20). BearingPoint Institute Report 2012 Erişim Adresi https://www.bearingpoint.com/files/BEI001-GreenSupplyChain-1.pdf?download=0&itemId=388418
Dünya Bankası( 2022, Şubat 21) Connecting to Compete 2018 Trade Logistics in the Global Economy The Logistics Performance Index and Its Indicators. Erişim adresi: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/29971/LPI2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y Dünya Bankası(2022, Şubat 10) Full LPI Dataset: 2007, 2010, 2012, 2014, 2016, 2018 Erişim adresi: https://lpi.worldbank.org/
Eurostat.( 2022, Şubat 20). Energy, Transport And Environment Statistics 2020 Edition Statistical Books, Erişim adresi: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-statistical-books/-/ks-dk-20-001
Eurostat.(2022, Şubat 20). Greenhouse gas emissions per capita. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/T2020_RD300__custom_2150908/default/table?lang=en

Göçer, A., Özpeynirci, Ö., & Semiz, M. (2021). Logistics Performance İndex-Driven Policy Development: An Application To Turkey. Transport Policy. 1-13.
Hirschinger, M. (2016). The future of logistics in emerging markets–fuzzy clustering scenarios grounded in institutional and factor-market rivalry theory. In Essays on Supply Chain Management in Emerging Markets (pp. 9-42). Springer Gabler, Wiesbaden.
İris, Ç. & Tanyaş, M. (2011). Analysis of Turkish Logistics Sector and Solutions Selection to Emerging Problems Regarding Criteria Listed in Logistics Performance Index (LPI). International Journal of Business and Management Studies, 3(1), 93-102.
Karabulut, G. (2005). Konjonktürün Dönüm Noktalarının Tahmini İçin Bir Probit Modeli: Türkiye Örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(2), 1-9.
Karagülle, A. Ö. (2012). Green business for sustainable development and competitiveness: an overview of Turkish logistics industry. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 41, 456-460.
Karakaya, E. (2016). Paris iklim anlaşması: içeriği ve Türkiye üzerine bir değerlendirme. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(1), 1-12.
Martí, L., Puertas, R., & García, L. (2014). The importance of the Logistics Performance Index in international trade. Applied economics, 46(24), 2982-2992.
Mete, E. (2020). Sürdürülebilir Kalkınma Kapsamında Yeşil Lojistik: Avrupa Birliği ve Türkiye Örneği. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 12(23), 383-396.
Nuttall, N. (2022, Şubat 21). UNEP 2012 Annual Report. Erişim Adresi: https://www.unep.org/resources/annual-report/unep-2012-annual-report
Parasız, İ. ve Bildirici, M. (2006). Modern Konjonktür Teorileri. Bursa: Ezgi Kitabevi Yayınları.
Parasız, D. İ &, Melike, D., (2014). Modern Konjonktür Teorileri, Konjonktürel Dalga Tahminleri Konjonktürel Dalgalanmalar Tarihi.
Rezaei, J., van Roekel, W. S., & Tavasszy, L. (2018). Measuring the relative importance of the logistics performance index indicators using Best Worst Method. Transport Policy, 68, 158-169.
Seroka-Stolka, O. (2014). The development of green logistics for implementation sustainable development strategy in companies. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 151, 302-309.
Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı(2022, Şubat 18) Yeşil Mutabakat Eylem Planı 2021 Erişim adresi: https://ticaret.gov.tr/data/60f1200013b876eb28421b23/MUTABAKAT%20YE%C5%9E%C4%B0L.pdf
Türkiye Cumhuriyeti Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı(2022, Şubat 20) 2019-2023 Stratejik Plan Erişim adresi: http://www.sp.gov.tr/upload/xSPStratejikPlan/files/Fad2O+uab-2019-2023-stratejik-plani-16-10-2019.pdf
Ulutaş, A., & Karaköy, Ç. (2019). G-20 Ülkelerinin lojistik performans endeksinin çok kriterli karar verme modeli ile ölçümü. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(2), 71-84.
Ünalan, M., & Yapraklı, T. Ş. (2017). Küresel lojistik performans endeksi ve Türkiye'nin son 10 yıllık lojistik performansının analizi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 31: 3

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ekonomi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yağmur Matyar Tanır ^*
0000-0001-5714-1961
Türkiye

Hayrettin Kesgingöz
0000-0002-5143-4891
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

27 Ekim 2022

Gönderilme Tarihi

24 Haziran 2022

Kabul Tarihi

23 Ekim 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 19 Sayı: "21. Uluslararası İşletmecilik Kongresi" Özel Sayısı

DOI

https://doi.org/10.33437/ksusbd.1135165

IZ

https://izlik.org/JA65NA69CY

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Matyar Tanır, Y., & Kesgingöz, H. (2022). Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Lojistik Performanslarının Konjonktürel Yaklaşımla Değerlendirilmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19("21. Uluslararası İşletmecilik Kongresi" Özel Sayısı), 73-88. https://doi.org/10.33437/ksusbd.1135165

AMA

1.Matyar Tanır Y, Kesgingöz H. Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Lojistik Performanslarının Konjonktürel Yaklaşımla Değerlendirilmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022;19("21. Uluslararası İşletmecilik Kongresi" Özel Sayısı):73-88. doi:10.33437/ksusbd.1135165

Chicago

Matyar Tanır, Yağmur, ve Hayrettin Kesgingöz. 2022. “Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Lojistik Performanslarının Konjonktürel Yaklaşımla Değerlendirilmesi”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19 ("21. Uluslararası İşletmecilik Kongresi" Özel Sayısı): 73-88. https://doi.org/10.33437/ksusbd.1135165.

EndNote

Matyar Tanır Y, Kesgingöz H (01 Ekim 2022) Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Lojistik Performanslarının Konjonktürel Yaklaşımla Değerlendirilmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19 "21. Uluslararası İşletmecilik Kongresi" Özel Sayısı 73–88.

IEEE

[1]Y. Matyar Tanır ve H. Kesgingöz, “Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Lojistik Performanslarının Konjonktürel Yaklaşımla Değerlendirilmesi”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 19, sy "21. Uluslararası İşletmecilik Kongresi" Özel Sayısı, ss. 73–88, Eki. 2022, doi: 10.33437/ksusbd.1135165.

ISNAD

Matyar Tanır, Yağmur - Kesgingöz, Hayrettin. “Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Lojistik Performanslarının Konjonktürel Yaklaşımla Değerlendirilmesi”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19/"21. Uluslararası İşletmecilik Kongresi" Özel Sayısı (01 Ekim 2022): 73-88. https://doi.org/10.33437/ksusbd.1135165.

JAMA

1.Matyar Tanır Y, Kesgingöz H. Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Lojistik Performanslarının Konjonktürel Yaklaşımla Değerlendirilmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022;19:73–88.

MLA

Matyar Tanır, Yağmur, ve Hayrettin Kesgingöz. “Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Lojistik Performanslarının Konjonktürel Yaklaşımla Değerlendirilmesi”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 19, sy "21. Uluslararası İşletmecilik Kongresi" Özel Sayısı, Ekim 2022, ss. 73-88, doi:10.33437/ksusbd.1135165.

Vancouver

1.Yağmur Matyar Tanır, Hayrettin Kesgingöz. Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Lojistik Performanslarının Konjonktürel Yaklaşımla Değerlendirilmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 01 Ekim 2022;19("21. Uluslararası İşletmecilik Kongresi" Özel Sayısı):73-88. doi:10.33437/ksusbd.1135165