-

Öz

IAS 41 Agricultural Standard was published in 2000; and as of 01.01.2003, its use became obligatory for the business that arrange their financial statements according to IFRS. This standard arranges the accounting procedures related to the living assets and agricultural products in harvest season. This standard obligates the presentation of living assets and agricultural products in financial statements with their fair values. In addition, increases and decreases in the fair values of these assets have to be shown in statement of income as profit or loss. The present study examines how the accounting of living assets and agricultural products is recognized in accordance with IAS 41 Agricultural Standard. Then IAS 41 will be compared to Uniform Accounting System used in Turkey

Anahtar Kelimeler

• -

Tarımsal Faaliyetlerin Tms 41’e Göre Muhasebeleştirilmesi

Öz

Özet:TMS 41 Tarımsal Faaliyetler standardı Aralık 2000 yılında yayınlanmış ve mali tablolarını UFRS’ye uygun olarak düzenleyen işletmelerde 01.01.2003 tarihinden itibaren kullanımı zorunlu hale gelmiştir. Standart canlı varlıklar ve hasat zamanındaki tarımsal ürünlere ilişkin muhasebeleştirme işlemleri düzenleyen bir standarttır. Standart canlı varlık ve tarımsal ürünlerin gerçeğe uygun değeri ile mali tablolarda gösterilmesini zorunlu kılmaktadır. Ayrıca bu varlıkların gerçeğe uygun değerinde meydana gelen artış ve azalışlar kar veya zarar olarak oluştuğu dönemde gelir tablosuna aktarılmaktadır. Bu çalışmada öncelikle TMS 41 Tarımsal Faaliyetler standardına göre canlı varlık ve tarımsal ürünlerin nasıl muhasebeleştirileceği ele alınacaktır. Daha sonra ise ülkemizde mevcut Tek Düzen Muhasebe Sistemi ile TMS 41’in karşılaştırılması yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler: Tarımsal Faaliyetler, TMS 41, Uluslararası Finansal Raporlama Standartları

Anahtar Kelimeler

• Tarımsal Faaliyetler, TMS 41, Uluslararası Finansal

Kaynakça

1. Akdoğan, N. ve Sevilengül, O. (2007). Türkiye Muhasebe Standartlarına Uyum İçin Tekdüzen Hesap Planında Yapılması Gereken Değişiklikler. Mali Çözüm Dergisi, 84, 29-70.
2. Aryanto, Y. (2011). Theoretical Failure of IAS 41. Available at SSRN 1808413. Bohusova, H., Svoboda, P. ve Nerudova, D. (2012). Biological Assets Reporting: Is The Increase In Value Caused By The Biological Transformation Revenue. Agricultural Economics, 58, 520-532.
3. Elad, C. (2004). Fair Value Accounting In The Agricultural Sector: Some Implications Forinter National Accounting Harmonization. European Accounting Review, 13(4), 621-641.
4. Elad, C. (2007). Fair Value Accounting And Fair Trade: An Analysis Of The Role Of International Accounting Standard No. 41 in Social Conflict. Socio- Economic Review, 5(4), 755-777.
5. Fisher, M. ve Marsh, T. (2013). Biological Assets: Financial Recognition And Reporting Using US And International Accounting Guidance. Journal Of Accounting and Finance, 13(2), 57-74.
6. Hitz, J. M. (2007). The Decision Usefulness Of Fair Value Accounting A The Oretical Perspective. European Accounting Review, 16(2), 323-362.
7. International Accounting Standard (IAS) 41-AgricultureInternational Financial Reporting Standard
8. International Financial Reporting Standards (IFRS) 13- Fair Value Measurement

9. Lefter, V. ve Roman, A. G. (2007). IAS 41 Agriculture: Fair Value Accounting. Theoretical And Applied Economics Review, 5, 15-22.
10. Mirza, A. A., Orrell, M. ve Holt, G. (2008). Wiley IFRS: Practical Implementation Guide And Workbook. John Wiley&Sons.