Araştırma Makalesi

İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi

Cilt: 16 Sayı: 2 7 Temmuz 2021
PDF İndir
EN TR

İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi

Öz

İlk trimester tarama testi risk kategorilerinin gebelik sonuçları ile ilişkisi Özet Amaç: İlk trimester tarama testinde nukal saydamlık (NT) artışının, fetal anomali varlığının ve kombine testte risk artışının genetik hastalıklarla ilişkisi bilinmektedir. Ancak, kombine testte 1/250-1/2000 olarak belirlenen orta riskli grubun yönetimi tartışma konusudur. NT artışının, fetal anomali varlığının ve kombine testte yüksek ve orta risk gruplarının gebelik sonuçlarına dair veriye ihtiyaç duyulmaktadır. Buna dayanarak mevcut araştırmada, ilk trimesterde patolojik bulgu saptanan fetüslerin gebelik sonuçlarının değerlendirilerek, takip ve tedaviye yönelik sonuçlara varılması amaçlanmıştır. Gereç-yöntem: Yirmi aylık dönemde ilk trimester tarama testi ve ikinci trimester ayrıntılı fetal muayenesi tek bir perinatoloji ünitesinde tamamlanmış ve gebelik sonucu dökümante edilmiş 268 gebe çalışmaya dahil edildi ve fetal anomali varlığı, NT artışı (3.5 mm ve üzeri) ve kombine testte risk artışı olarak gruplara ayrıldı. Yüksek risk, kombine test riski 1/250 üzerinde ve/veya NT 3.5 mm üzerinde olması; orta risk ise kombine test riski 1/250-1/2000 arasında saptanması olarak kabul edildi. İnvaziv test uygulanan gebeliklerin fetal genetik sonuçlarına, spontan veya indüklenmiş terminasyonların ise fetal otopsi ve genetik sonuçlarına ulaşıldı. Veriler frekans (n) ve yüzde (%) olarak değerlendirildi. İlk trimester tarama testi için pozitif prediktif değer (PPD) hesaplamaları yapıldı. Bulgular: Çalışmaya alınan 268 tekil gebeliğin 46’sında (%17) sonografide anomali (n=18, %39) veya kombine test tarama sonucunda >1/2000 risk artışı (n=28, %61) saptandı. Merkezi sinir sistemi anomalileri en sık saptanan anomaliydi (9/18, %50). Anöploidi oranı en yüksek (%57) patoloji hidrops fetalis idi. Trizomi 21 saptanan fetüslerin %50’sinde (2/4) sonografik taramalar normaldi. Kombine testte yüksek ve orta riskin pozitif prediktif değeri sırası ile %29.4 ve %12.5 olarak hesaplandı. Sonuç: Trizomi 21 olgularının en az yarısında sonografik bulgu olmayabileceğinden, ultrason ve serum parametreleri kombine olarak ele alınmalıdır. Kombine testte orta riskli her 8 fetüsün birinde genetik anomali saptanabileceğinden, bu gruptaki gebeler için ileri tanı ve takip seçenekleri dikkatli şekilde planlanmalıdır.

Anahtar Kelimeler

birinci trimester tarama,, fetal anomali,, kombine test,

Kaynakça

  1. 1. Nicolaides KH, Azar G, Byrne D, Mansur C, Marks K. Fetal nuchal translucency: ultrasound screening for chromosomal defects in first trimester of pregnancy. BMJ. 1992 ;304(6831):867–9.
  2. 2. Santorum M, Wright D, Syngelaki A, Karagioti N, Nicolaides KH. Accuracy of first‐trimester combined test in screening for trisomies 21, 18 and 13. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2017 Jun;49(6):714-20.
  3. 3. Odibo AO, Gray DL, Dicke JM, Stamilio DM, Macones GA, Crane JP. Revisiting the fetal loss rate after second-trimester genetic amniocentesis: A single center’s 16-year experience. Obstet Gynecol. 2008 ;111(3):589–95. 4. Müngen E, Tütüncü L, Muhcu M, Yergök YZ. Pregnancy outcome following second-trimester amniocentesis: A case-control study. Am J Perinatol. 2006;23(1):25–30.
  4. 5. Seeds JW. Diagnostic mid trimester amniocentesis: How safe? Am J Obstet Gynecol. 2004 ;191(2):607–15. 6. Sahota DS, Leung TY, Chan LW, Law LW, Fung TY, Chen M, et al. Comparison of first-trimester contingent screening strategies for Down syndrome. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010 ;35(3):286–91.
  5. 7. Charoenratana C, Wanapirak C, Sirichotiyakul S, Tongprasert F, Srisupundit K, Luewan S, et al. Optimal risk cut-offs for down syndrome contingent maternal serum screening. J Matern Neonatal Med. 2018 17;31(22):3009–13.
  6. 8. Li SW, Barrett AN, Gole L, Tan WC, Biswas A, Tan HK, et al. The assessment of combined first trimester screening in women of advanced maternal age in an Asian cohort. Singapore Med J. 2015 ;56(1):47–52.
  7. 9. Achiron R, Tadmor O. Screening for fetal anomalies during the first trimester of pregnancy: transvaginal versus transabdominal sonography. Ultrasound Obstet Gynecol. 1991 1;1(3):186–91.
  8. 10. Achiron R, Achiron A, Yagel S. First trimester transvaginal sonographic diagnosis of Dandy-Walker malformation. J Clin Ultrasound. 1993 ;21(1):62–4. 11. Bronshtein M, Rottem S, Yoffe N, Blumenfeld Z. First-trimester and early second-trimester diagnosis of nuchal cystic hygroma by transvaginal sonography: Diverse prognosis of the septated from the nonseptated lesion. Am J Obstet Gynecol. 1989 ;161(1):78–82.
  9. 12. Smith-Bindman R, Chu P, Goldberg JD. Second trimester prenatal ultrasound for the detection of pregnancies at increased risk of Down syndrome. Prenat Diagn. 2007 ;27(6):535–44.
  10. 13. Uzun I, Sayin C, Erzincan S, Inan C, Sutcu H, Varol F. Analysis of antenatal sonographic features of the fetuses with trisomy 21. Iran J Radiol. 2018 24;15(2).

Kaynak Göster

APA
Kılınçdemir, Ü., & Sezik, M. (2021). İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 16(2), 182-188. https://doi.org/10.17517/ksutfd.798187
AMA
1.Kılınçdemir Ü, Sezik M. İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi. KSÜ Tıp Fak Der. 2021;16(2):182-188. doi:10.17517/ksutfd.798187
Chicago
Kılınçdemir, Ümran, ve Mekin Sezik. 2021. “İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 16 (2): 182-88. https://doi.org/10.17517/ksutfd.798187.
EndNote
Kılınçdemir Ü, Sezik M (01 Temmuz 2021) İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 16 2 182–188.
IEEE
[1]Ü. Kılınçdemir ve M. Sezik, “İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi”, KSÜ Tıp Fak Der, c. 16, sy 2, ss. 182–188, Tem. 2021, doi: 10.17517/ksutfd.798187.
ISNAD
Kılınçdemir, Ümran - Sezik, Mekin. “İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 16/2 (01 Temmuz 2021): 182-188. https://doi.org/10.17517/ksutfd.798187.
JAMA
1.Kılınçdemir Ü, Sezik M. İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi. KSÜ Tıp Fak Der. 2021;16:182–188.
MLA
Kılınçdemir, Ümran, ve Mekin Sezik. “İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, c. 16, sy 2, Temmuz 2021, ss. 182-8, doi:10.17517/ksutfd.798187.
Vancouver
1.Ümran Kılınçdemir, Mekin Sezik. İlk Trimester Tarama Testi Risk Kategorilerinin Gebelik Sonuçları ile İlişkisi. KSÜ Tıp Fak Der. 01 Temmuz 2021;16(2):182-8. doi:10.17517/ksutfd.798187