Arteriyel Sertlik Parametrelerinin Ultrasonografi ile Ölçümünde Ölçücülerin Uyumu

Yıl 2017, Cilt: 12 Sayı: 1, 20 - 24, 30.03.2017

Murat Baykara , Halit Vicdan , İhsan Yavuzatmaca Özcan Emre

https://doi.org/10.17517/ksutfd.302540

Öz

Amaç:
Özelliklerin ölçülmesinde, standart bir
ölçme aracı olabilme ve sonrasında uygun bilgiler üretme yeteneğine sahiplik;
ölçüm değerlerinin tutarlılığının bir göstergesi olan “güvenilirlik” ve
ölçmenin amaçladığı özelliği doğru ölçebilme derecesinin göstergesi olan
“geçerlilik” özelliklerine sahip olmadır. Ateroskleroz varlığı ve yaygınlığının
noninvaziv olarak belirlenmesine yönelik kullanılan birçok yöntemden biri olan
intima medya kalınlığı (İMK) ile arteryel sertlik (stiffness) ölçümleri en
yaygın kullanılanlarındandır.

Gereç
ve Yöntem: Yüksek çözünürlüklü bir Doppler
ultrasonografi sistemi ile gönüllülerde ultrasonografik damar ölçümleri
yapıldı. Farklı ölçücülerin ölçüm uyumu Cronbach's Alpha katsayısı hesaplanarak
değerlendirildi.

Bulgular:
Çap ölçümlerinde düşük değerler de
alabilmesine rağmen ölçülen parametre sayısı arttıkça katsayının artışı ve
sonuçta yüksek değerler göstererek ‘iyi’ ve ‘mükemmel’ sonuçlar doğurdu.

Sonuç:
Bu çalışmanın bulguları, farklı
ölçücüler tarafından sağlanan sonuçların özellikle ortalama değerler
kullanıldığında artan güvenilirliğinin ve ölçücüler arasındaki uyumun
istatistikî göstergesidir.

Anahtar Kelimeler

Ultrasonografi, vasküler sertlik, sonuçların tekrarlanabilirliği

Agreement of the Raters in Ultrasonographic Measurement of the Arterial Stiffness Parameters

Öz

Objective:
Concerning the measurement of the
properties, be able a standard measuring tool and followed by hosting the
ability to produce appropriate information must have these properties;
“reliability” which is an indicator of the consistency of the measured values
and “validity” which is an indicator of the accuracy of  measurement
degree. Intima-media thickness (IMT) and arterial stiffness measurements are
the most commonly used method for determining the presence and prevalence of
atherosclerosis.

Materials
and Methods: In volunteers, vascular measurements
were performed with using a high resolution doppler ultrasound system.
Measuring compatibility of the different raters was assessed by calculating the
Cronbach's alpha coefficient.

Results:
Although there are low values for
diameter measurement, following the increase in the number of parameters
measured we were obtained that higher values, coefficient increases and 'good'
and 'excellent' results.

Conclusion: The findings of this study, especially when used average values the
results provided by the different raters showed statistically high realibility
and high compatibility

Anahtar Kelimeler

Ultrasonography, vascular stiffness, reproducibility of results

Kaynakça

• 1. Lakatta EG. Arterial and cardiac aging: major shareholders in cardiovascular disease enterprises: Part III: cellular and molecular clues to heart and arterial aging. Circulation 2003; 107:490-497.
• 2. Wada T, Kodaira K, Fujishiro K, et al. Correlation of ultrasound-measured common carotid artery stiffness with pathological findings. Arterioscler Thromb 1994; 14:479-482.
• 3. Avolio AP, Chen SG, Wang RP, et al. Effects of aging on changing arterial compliance and left ventricular load in a northern Chinese urban community. Circulation 1983; 68:50-58.
• 4. Lehmann ED, Gosling RG, Sonksen PH. Arterial wall compliance in diabetes. Diabet Med 1992; 9:114-119.
• 5. Nicholas WW, O'Rourke MF, McDonald DA. McDonald's blood flow in arteries : theoretic, experimental, and clinical principles. 3rd ed. Philadelphia: Lea & Febiger, 1990.
• 6. Laurent S, Boutouyrie P, Asmar R, et al. Aortic stiffness is an independent predictor of all-cause and cardiovascular mortality in hypertensive patients. Hypertension 2001; 37:1236-1241.
• 7. Ercan İ, Kan İ. Ölçeklerde güvenirlik ve geçerlik. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004; 30:211-216.
• 8. Carmines EG, Zeller RA. Reliability and validity assessment. Beverly Hills, Calif.: Sage Publications, 1979.
• 9. Rubin A. Statistics for evidence-based practice and evaluation: Cengage Learning, 2012.
• 10. Arnett DK, Evans GW, Riley WA. Arterial stiffness: a new cardiovascular risk factor? Am J Epidemiol 1994; 140:669-682.
• Arnett DK, Evans GW, Riley WA. Arterial stiffness: a new cardiovascular risk factor? Am J Epidemiol 1994; 140:669-682.
• 11. Hodes RJ, Lakatta EG, McNeil CT. Another modifiable risk factor for cardiovascular disease? Some evidence points to arterial stiffness. J Am Geriatr Soc 1995; 43:581-582.
• 12. Baykara M, Öztürk C, Elbüken F. The relationship between bone mineral density and arterial stiffness in women. Diagn Interv Radiol 2012; 18:441-445.
• 13. Büyük Türkçe Sözlük - TÜRK DİL KURUMU. Available at: http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts. Accessed May 15, 2015.
• 14. Mertens DM. Research and evaluation in education and psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods: Sage Publications, 2014.
• 15. Streiner DL, Norman GR, Cairney J. Health measurement scales: a practical guide to their development and use: Oxford university press, 2014.
• 16. Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 1951; 16:297-334.