The Changing Direction Of Love Due To Motherhood: "If You Are A Good Father I'm Gonna Love You More My Dear Husband!"

Öz

It is seen that the studies focusing on the relationship between marriage and parenting emerged in the early 1980s. In this direction, Belsky (1981) stated that individuals and relationships within the family affect each other mutually and emphasised that understanding the wider family system is the key for breeding healthy generations. When we consider this approach of Belsky from a structural-functional perspective, it is possible to understand the importance of parents for they have a direct role to raise healthy individuals and an indirect one to construct a healthy society. At this point, the study focuses on the reflection of the harmony between parental roles of spouseson the individual in particular and society in general.Birth process for the expanding family with parenting articulated to the roles of husband and wife,with the change and transformation it brings, it contributes to the restructuring of the marriage. In this period when a new individual joins the family, spouses who are now mothers and fathers are trying to internalize their new roles. In this framework this study examines; the harmony in marriage and marital life, family relations and responsibilities, importance of parental roles in the family, newly joined infants and parents, the factors affecting father's participation in child care and the effects of fathering role fulfillment on marital life.

Anahtar Kelimeler

• Motherhood,Fatherhood,Parenthood,Gender,Gendered Division of Labour

Annelikle Birlikte Aşkın Değişen Yönü: "İyi Babaysan Seni Daha Çok Severim Kocacım!" - The Changing Direction Of Love Due To Motherhood: "If You Are A Good Father I'm Gonna Love You More My Dear Husband!"

Öz

Evlilik ve ana-babalık arasındaki ilişkiyi irdeleyen çalışmaların 1980’li yılların başlarında ortaya çıktığı görülmektedir. Bu doğrultuda Belsky (1981), aile içindeki bireylerin ve ilişkilerin birbirini karşılıklı olarak etkilediğini belirterek, sağlıklı nesiller yetiştirmenin yolunun daha geniş olan aile sistemini anlamadan geçtiğini vurgulamıştır. Belsky’nin' bu yaklaşımını yapısal-işlevselci bir perspektif ile ele aldığımıza; anne ve babanın doğrudan sağlıklı birey, dolaylı yoldan da sağlıklı bir toplum yapılanmasındaki önemini anlamak mümkündür. Çalışma bu noktada eşlerin ebeveynlik rolleri arasındaki uyumun özelde bireye genelde topluma yansıması üzerine odaklanmaktadır. Karı-kocalık rollerine eklemlenen ebeveynlik ile genişleyen aile için doğum süreci, beraberinde getirdiği değişim ve dönüşümle evliliğin de yeniden yapılandırılmasına katkı sağlamaktadır. Yeni bir bireyin aileye katıldığı bu dönemde artık anne ve baba olan eşler yeni olan bu rollerini içselleştirme çabasına girmektedirler. Bu çerçevede çalışma dâhilinde evlilik ve evlilik hayatındaki uyum, aile içi ilişki ve sorumluluklar, ailede ebeveynlik rollerinin önemi, aileye yeni katılan bebek ve ebeveynler, babanın çocuk bakımına katılımını etkileyen unsurlar, babalık rolünün yerine getirilmesinin evlilik hayatı üzerindeki etkileri irdelenmiştir. 

Anahtar Kelimeler

• Annelik,Babalık,Ebeveynlik,Toplumsal Cinsiyet,Cinsiyete Dayalı İş Bölümü

Kaynakça

1. Adak, N. (2007). Kadınların İkilemi: İş ve Aile Yaşamı, Sosyoloji Dergisi Ülgen Oskay'a Armağan Özel Sayısı, 7,137-152.
2. Amato, P. R. , Previti, D. (2003). People's Reasons for Divorcing: Gender, Social Class, the Life Course and Adjustment. Journal of Family Issues, 24, 602-626.
3. Aydın, O ve Baran G.(2010). Toplumsal Değişme Sürecinde Evlenme ve Boşanma, Toplum ve Sosyal Hizmet, 21(2), 117-126.
4. Aydoğmuş, K. (2001). Çocuklarda Uyum ve Davranış Bozuklukları. İstanbul: Remzi Kitap Yayıncılık.
5. Atasoy, Z. (2010). İdeal Baba Kimdir?. Erişim adresi: https://www.on5yirmi5.com/pdf/20219-ideal-baba-kimdir.pdf.
6. Badinter, E. (2011). Kadınlık mı? Annelik mi?.(Ayşen Ekmekçi, Çev.), İstanbul: İletişim Yayınları.
7. Bakınay, E., Çüntay, S., (2010). Baba Çocuk İlişkisi, Aylık Bilgi Bülteni, 26. Baltaş A., Baltaş Z (1998). Stres ve Başa Çıkma Yolları.İstanbul: Remzi Kitapevi.
8. Baydar, N., & Akçinar, B., & İmer, N. (2012). Çevre, Sosyoekonomik Bağlam ve Ana Babalık, Yay. Haz.: Melike Sayıl, & Bilge Yağmurlu, Ana Babalık: Kuram ve Araştırma(s.81-127) içinde. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.

9. Bayık, A. ve diğerleri(2006). Kadınların Stres Verici Yaşam Olaylarıyla Karşılaşma Durumları, Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 9(2),1-12.
10. Belsky, J. (1981). Early Human Experience: A Family Perspective, Developmental Psychology, 17 (1), 3-23.
11. Bryant C. M. And Conger R. D. (1999). Marital success and domains of social support in long term ralationships: Does the influence of network members ever end?, Journal of Marriage and TheFamily, 61, 437-450.
12. Chodorow, N. (1978). The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender, Londra: University of California Press.
13. Coltrane, S. (1995). The future of fatherhood: Social, demographic and economic influence on men’s family involvement. (Ed: W. Marsiglio, Fatherhood contemporary theory, research and socialpolicy. Thous and Oaks, California Sage.
14. Coverman, S. (1985). Explaining husband’s participation in domestic labor, Sociological Quarterly, 26, 81-97.
15. Cowan, C. and Cowan, P. (1988). Who does what when Partners become parents: implications for men, women and marriage, Marriage and Family Review, 3(4), 105-131.
16. Crouer, C A., Perry- Jeckins, M., Huston, T. L. ve Mchale, S. M. (1987). Process underlying father involvement in dual-earner and single earner families, Developmental Psychology, 23(3), 431-440.
17. Cummings, Mark E. ve Patrick T.Davies, (2014). Çocuklar ve Evlilik Çatışması: Aile Anlaşmazlığı ve Çözümünün Etkisi. ( G.Şendil, Çev.), Ankara: Nobel Yayıncılık.
18. Curasi, C. F., Maclaran, P. ve Hogg, M. (2014). Mothers and Their Empty Nests: Employing Consumption Practices to Negotiate a Major Life Transition, Motherhoods, Markets and Consumption, The Making of Mothers in Contemporary Western Cultures. London: Routledge.
19. Cutrona, C. E. & Suhr, J. A. (1994). Social support communication in the context of marriage: An analysis of couples’ supportive interactions. In B. R. Burleson, T. L. Albrecht & I. G. Sarason (Eds.), Communication of social support: Messages, interactions, relationships, and community (pp. 113-135). Thousand Oaks, CA:Sage.
20. Çabuklu, Y. (2007). Toplumsal Kurgular ve Cinsiyetçilik, İstanbul: Everest Yayınları.
21. Çağ, P., Yıldırım, İ. (2013). Evlilik Doyumunu Yordayan İlişkisel ve Kişisel Değişkenler, Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4 (39), 13-23.
22. Çıldır, G., Karakoç A. Karaca S. (2014). Babaların Bebek Bakımına Katılımının Değerlendirilmesi, Uluslararası Hakemli Akademik Spor Sağlık ve Tıp Bilimleri Dergisi, 4(10), 1-15. Çocuk Gelişiminde Babanın Rolü (2012). Aylık Bültenler Serisi, Sev,5.
23. Doğaner, İ. (2001). Aile İçi İlişkiler, Erişim adresi: http://www.izmirevlilikterapisi.com/files/2001_Celal_Bayar_Konferans_slaytlar.pdf. De Paulo, P., A Sample Size for Qualitative Research, Quirk’ s Marketing Research Review, Erişim adresi: http://www.quirks.com/articles/a2000/20001202.aspx. Donovan, J. (2013). Feminist Teori. İstanbul: İletişim Yayınları.
24. Douglas, Susan Jeanne, and Meredith W. Michaels. (2004). The Mommy Myth: The İdealization Of Motherhood And How It Has Undermined All Women. New York: The Free Press.
25. Dunn, J., (2004). Annotation: Children’s Relationships with Their Nonresident Fathers, Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45, 659-671.
26. Ehrensaft, D., (1987). Parenting together men and women sharing the care of their children. New York: Free Press.
27. Ekşi A., (1999). Çocuğun Ruhsal Gelişiminde Babanın Önemi Ve Babadan Ayrılığa Tepkiler, Ben Hasta Değilim, ( Ekşi A.,Ed.), İstanbul: Nobel Tıp Kitapevi.
28. Enloe, C. (1990). Women and children: Making Feminist Sense of the Persian Gulf Crisis, Village Voice, 25, 69-86.
29. Erikson, H. E. (1963). Childhood and Society, New York: W. W. Norton Company.
30. Evans, C. (1996). Düşük sosyo-ekonomik örneklemli Türk babaların rollerine yönelik tutumları ve katılımları (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi.
31. Fincham, F. D. ve O’Leary, D. (1983). Causal inferences for spouse behavior in maritally distressed and nondistressed couples, Journal of Social and Clinical Psychology, 1, 42-57.
32. Flouri, E. and Buchanan, A,. (2003). The Role of Father Involvement in Children’s Later Mental Health, Journal of Adolescent, 26(1), 63-78.
33. Freud, A. (1965). Normality and Pathology in Childhood Assessments of Development, New York: International Universities Press.
34. Furedi, F. (2013). Paranoyak Anne Babalık: Uzmanları Dikkate Almamak Çocuğunu İçin En İyisi Olabilir. (Arzu Tüfekçi, Çev.), İstanbul: İz Yayıncılık.
35. Grossman, F. K., Pollack, W. S. and Golding, E. (1988). Fathers and children; Predicting the quality and quantity of fathering, Developmental Psychology, 24(1), 82-91.
36. Güre, Ayşen (2012). Evlilik İlişkisi ve Ana Babalık, Ana-Babalık: Kuram ve Araştırma, M. Sayıl, B.Yağmurlu (Yay. Haz.), İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
37. Gürşimşek, I., Kefi, S. ve Girgin, G., (2007). Okulöncesi Eğitime Babaların Katılım Düzeyi İle İlişkili Değişkenlerin İncelenmesi, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 33, 181-191.
38. Hakim, C. (2014). Key Issues in Women's Work: Female Heterogeneity and the Polarisation of Women's Employment, London: Glasshouse Press.
39. Halford, S., Savage M. and Witz A., (1997). Gender, Careers and Organisations: Current Developments in Banking, London: Sage Publications.
40. Hammersley, M. ve Atkinson, P. (2007). Ethnography: Principles in Practice, London: Routledge.
41. Harris, K. M. ve Marmer, J. K. (1996). Poverty, Paternal Involvement, and Adolescent Well-being, Journal of Family lssues, 17(5), 614-640.
42. Harris, K.M. ve Morgan, S.P. (1991). Fathers, sons and daughters differential paternal involvement in parenting, Journal of Marriage and the Family, 53, 531-544.
43. Hawkins, A. J. ve Belsky, J. (1989). The role of father involvement in personality change in men across the transition to parenthood, Family Relations, 38, 378-384.
44. Hightower, E. (1990). Adolescent interpersonal and familial precursers of positive mental health at midlife, Journal of Youth and Adolescence, 19(3), 257-275.
45. Hoffman, L.W. (1983). Increased fathering: effects on the mother, (M.E. Lamb ve A. Sagi, Ed.), Social policies and legal issues pertaining fatherhood, Hillside, NJ: Erlbaum, 167-190.
46. Hudson, D., Elek, S., Fleck, M., (2001). First time Mothers’ and Fathers’ transitionto parenthood: Infant care self-efficacy, parentingsatisfaction, and infant sex, Issues in Comprehensive Pediatrics, 24, 31-43.
47. Julion, W., Gross, D., Barclay-Mclaughlin, G., Fogg, L., (2007). ‘It’s Not Just About MOMMAS: African-American Non-Resident Fathers’ Views of Paternal Involvement, Journal of Research in Nursing & Health, 30, 595-610.
48. Julien, D. and Markman, H. J. (1991). Social support and social networks as determinants of individual and marital outcomes, Journal of Social and Personal Relationships, 8 (4), 549-568.
49. Karadayı, F. (1992). Ailenin bazı sosyoekonomik nitelikleri ana baba ile ilişkiler ve ana baba tutum algısının üniversite gençlerinin olumsuz psikolojik belirtisine etkisi, Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(8), 81-106.
50. Karadayı, F. (2001). Gençlerin Babalık Rolüne İlişkin Tutumları,Kendi Babalarının Davranışı ve Sosyo Demografik Faktörlerle İlişkisi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(8), 165-188.
51. Karpov, V. Y., Haywood, H. C. (1998). Two ways to elaborate Vygotsky's concept of mediation: Implications for instruction, American Psychologist, 53, 27-36.
52. Kaya, Ahmet, Hasan Bozaslan ve Gülten Genç (2012). Üniversite Öğrencilerinin Anne-Baba Tutumlarının Problem Çözme Becerilerine, Sosyal Kaygı Düzeylerine ve Akademik Başarılarına Etkisi, Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 18, 208-225.
53. Keçe, A. C. (2010). İki Gönül Bir Olunca Samanlık Seyran Olmayabiliyor. Erişim adresi: https://www.cised.org.tr/basin/106/cised-%E2%80%9Ciki-gonul-bir-olunca-samanlik-her-zaman%20seyranolmayabiliyor.
54. Kerestecioğlu, İ. Ö. (2014). Korku ve Siyaset: Türk Sağının Ezberlerini Çözümlemek, Türk Sağı: Mitler Fetişler Düşman İmgeleri. (İ. Kerestecioğlu ve G. Öztan, Yay. Haz.), İstanbul: İletişim Yayınları.
55. Kessler, R.C. ve McRae, J. A. (1982). The effect of wives employment on the mental health of married men and women, American Sociological Review, 47, 216-227.
56. Koçak A.A., (2004). Türkiye’de Babaların Şimdiki Durumu, Baba Destek Programı Değerlendirme Raporu, İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi.
57. Kotaman, H. (2008). Yaşamın İlk Yıllarında Çocuk Gelişiminin, Ana-Babalar İçin Önemine Dair Farkındalık Düzeyleri, Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 0(18), 94-105.
58. Kuzucu, Y., (2011). Değişen Babalık Rolü ve Çocuk Gelişimine Etkisi, Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4 (35), 79-91.
59. Kyle, S. O., Falbo, T. (1985). Relationship between marital stress and attributional preferences for own and spouse behavior, Journal of Social and Clinical Psychology, 3, 339-351.
60. Lamb, M. E. (1977). Fathers-infant and mother infant interaction in the first year of life, Child Development, 48, 167-181.
61. Lamb, M (1981). The Role of the Father in Child Development, NewYork: John Wiley and Sons Publisher.
62. Lamb, M., Teti, D., Bornstein, M., & Nash, A. (1996). Infancy. Child and Adolescent Psychiatry: A Comprehensive Textbook, Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 293-323.
63. Lamb, M. E. ,(2010). The Rol of The Father in Child Development, New York: Wiley.
64. Lamb, M. E., Pleck, H. C., Charnov, E. L. ve Levine J.A. (1985). Paternal behavior in humans, American Zoologist, 25, 883-894.
65. Langlois, J. H. ve Downs, A.C. (1980). Mothers fathers and peers as socialization agents of sex typing play behaviors in young children, Child Development, 51, 1237-1247.
66. Leblebici, D. N. (2008). Örgüt Kuramının Temelleri, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi,9(1), 111-129.
67. Lowdermik, D., Perry, S. E., (2004). Maternity & Women’s Health Care, Philadelphia: Mosby & Evolve.
68. Madden, M. E. & Janoff - Bulman, R. (1981). Blame, control and marital satisfaction: Wives’ attributions for conflict in marriage, Journal of Marriage and the Family, 43(3), 663-674.
69. Maier, C. (2013). No kid: Çocuk Yapmamak İçin 40 Neden, Z. Canan Özatalay, Çev.), İstanbul: Esen Kitap.
70. Mchale, S. M. ve Huston, T. L. (1984). Men and Women as parents: sex role orientations, employment and parental roles with infants, Child Development, 55(4), 1349-1361.
71. Mckinney, E., Ashwill, J., (2000). Maternal Child Nursing, New York: Sounders.
72. McMahon, M. (1995). Engendering motherhood: Identity and self-transformation in women’s lives. New York: Guilford.
73. Miller, T. (2010). Annelik Duygusu: Mitler ve Deneyimler, İstanbul: İletişim Yayınları.
74. Mucuk, İ. (2001).Pazarlama İlkeleri, İstanbul: Türkmen Kitapevi.
75. Noller, P. Ve Bagi, S. (1985). Parent-adolescent communication, Journal of Adolescence, 8.
76. O’Connell, M., (1993).Where’s Papa? Father’s role in child care, Washington, DC: Population Reference Bureau, Inc.
77. Ovadia, S. ve Bella, H. (2015). İdeoloji, İnkar ve Tahrip Olmuş Ara Alanların Üçgeninde Kadınlık ve Annelik, Cogito, 81.117-130.
78. Öğüt, Ü. (1998). Üst ve orta sosyo-ekonomik statülü Türkiyeli babalardan bir örnekle dâhilinde okulöncesi çağı çocukların yaş ve cinsiyeti ile annenin çalışma durumunun baba katılımına etkisi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi), İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi.
79. Özer, A., Hüdayar C.G.(2012). Yüklenme Tarzları, Bağlanma Stilleri ve Kişilik Özelliklerine Göre Evlilik Uyumu, Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(2), 11-24.
80. Parke, R. D. (1981). Fathers,Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
81. Parke, R. D. ve O’levy, S. E. (1976). Father-mother-infant interaction in newborn in a changing world,Social an environmental Issues, 2, Hillsdale NJ: Erlbaum.
82. Pasch, L. A. & Bradbury, T. N. (1998). Social support, conflict, and the development of mairital dysfunction, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66, 219-230.
83. Phares, V. (1992). Where's Poppa? The Relative lack of attention to the Role of fathers in child and adolescent psycholopathology, American Psychologist. 47(5), 656-664.
84. Phares, V. ve Compas, B. E. (1992). The role of fathers in child and adolescent psychopathology, make room for daddy, Psyehological Bulletin. 111(3), 344-401.
85. Pontes C.M., Osório M.M. and Alexandrino A.C. (2006) . Building a place for the father as an ally for breast feeding. Midwifery. 25, 195-202.
86. Premberg, A., Lundgren, I., (2006). Fathers’ Experiences of Childbirth Education, Journal of Perinatal Education, 15(2), 21-28.
87. Ricks, S. S. (1985). Father-Infant interactions: A review of empirical research, Family Relations, 34, 505-511.
88. Sandelowski, M. (1995). Focus on Qualitative Methods: Sample Size in Research, Research in Nursing & Health İçinde, 18(2), 179-183.
89. Seçer, Z., Çeliköz, N., Yaşa, S., (2007). Bazı Kişisel Özelliklerine Göre Okulöncesi Eğitim Kurumlarına Devam Eden Çocukların Babalarının Babalığa Yönelik Tutumları, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18, 425-437.
90. Scheisler, J. A. (2008). Effects of perceived stress and perceived social support on marital satisfaction in doctoral students, Doctoral dissertation, Washington: Walden University.
91. Selçuk, B. (2015). Bilge Selçuk ile söyleşi: Türkiye'de Ebeveynlik, Cogito, 81, 108-116. İçinde (s.108-116), 81.
92. Server, M. (2015). Kadınlık, annelik, gönüllü çocuksuzluk: Elisabeth Badinter’den Kadınlık mı Annelik mi?, Tina Miller’dan Annelik Duygusu: Mitler ve deneyimler ve Corinne Maier’den No Kid üzerinden bir karşılaştırmalı okuma çalışması, Fe Dergi, 7(2).72-86).
93. Silverman, D. (2005). Doing Qualitative Research, London:Sage Publications.
94. Sırmabıyıklı, G., (2017). MEB Aile Eğitimi Programının Eğitim Materyallerinde Toplumsal Cinsiyet, (Yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi , Ankara.
95. Solmuş, T., (2010). "Annelik "Sancıları": Anneliğe Geçiş ve Anne-Fetus Bağlanması, Romantik İlişkiler, Evlilik ve Ana-Baba-Çocuk İlişkileri,(Tarık Solmuş, Ed.) Ankara: Nobel Yayıncılık.
96. Sorenson, A. M. Ve Browfield, D. (1991). The measurement of parental influence: Assessing Relative effects of Father and Mother, Sociological Methods and Research. 19(4), 511-535.
97. Soysal, Ş., Birgül U. Bayoğlu (2010). Yaşamın İlk Üç Yılında Gelişim, Romantik İlişkiler, Evlilik ve Ana-Baba-Çocuk İlişkileri, (Tarık Solmuş, Ed.), Ankara: Nobel Yayıncılık.
98. Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: new scales for assessing the quality of marriage and similar dyads, Journal of Marriage and the Family, 38, 15-28.
99. Stern, D., N., Nadia Bruschweiler-S., Alison F. (2016).Bir Annenin Doğuşu: Annelik Deneyimi Sizi Sonsuza Dek Nasıl Değiştirir, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
100. Taşkın L. (2003).Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği, Ankara: Sistem Ofset.
101. Terry, J. & Kottman, M. (1995).Working with families. Guidance and Counseling in the Elementary and Middle Schools,Brown Benchmark Publishers.
102. Tiedje, L. B., Darling-Fisher, C., (1996), Fatherhood Reconsidered: A Critical Review, Journal of Research in Nursing & Health,19, 471-484.
103. Tomey, A.M., Alligood, M. R., (2006). Nursing Theorists and Their Work, Philadelphia: Mosby.
104. Uzel, G. (2008). Magazin Basınında "Anne" İmgesi ve "Annelik": "Kelebek" Magazin Eki Üzerinde Bir İnceleme, (Yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi , Ankara.
105. Uzuner, Y. (2003).Çocukta Ruh Sağlığı, Uyum Bozukluğu. Ailede Ruh Sağlığı, (Y.Uzuner, Ed.).Eskişehir: Açıköğretim Fakültesi Yayınları.
106. Volling, B. ve Belsky, J. (1991). Multiple determinants of father involvement during infancy in dual-earner and singleearner families, Journal of Marriage and the Family, 38, 909-915.
107. Yakın, M. (2004). Reklamda Algı Yönetimi, (Yüksek lisans tezi). Ege Üniversitesi,, İzmir.
108. Yapıcı, S., & Yapıcı, M. (2005). Çocukta sosyal gelişim. Bilim, Eğitim ve Düşünce Dergisi, 5(2), 2-7.
109. Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2011).Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
110. Zeybek, S. O. (2013). Bu Bebeğin Annesi Nerede?’: Cinsiyet, Babalık ve Armağan İlişkileri, Toplum ve Bilim, 126,120-143.
111. Zeybekoğlu, Ö.(2013).Günümüzde Erkeklerin Gözünden Babalık ve Aile, Mediterranean Journal of Humanities, 3(2), 297-328.
112. Williams, E. Radin, N. ve Coggins, K. (1996). Paternal involvement in child rearing and the school performance of Ojibuwa Children: An Exploratory Study, Merrill-Palmer Quarterly, 42, 578-595.
113. Williams, K. (2003). Has the future of marriage arrived? A contemporary examination of gender, marriage and psychological well-being, Journal of Health andSocial Behavior, 44, 470-487.
114. Williams, M. (1999). Science and social science: An introduction. London: Routledge.