A Rewiew on Tomboy: Conceptual Analysis, Historical Process and Examination in Terms of Various Topics | Tomboy Üzerine Bir Gözden Geçirme: Kavramsal Analiz, Tarihsel Süreç ve Çeşitli Başlıklar Açısından İnceleme

Öz

Although studies for women in terms of gender roles exist in literature, it has been observed that especially in our country very few studies were done on the “tomboy” concept. Besides their cis-gender characteristics, individuals exhibit feminine and masculine attitudes and behaviours contrary to their gender roles attributed to them, and these manners of gender expression can be seen among children. Although the concept exists in many countries, studies have suggested that in the historical process there were changes in the meanings and the scope of the word, which is based upon culture, language properties and societies’ attitudes towards tomboy individuals. -Turkish equivalent of tomboy as “erkek fatma” is used for the girls who get dressed and behave like boys, and generally represents a limited period of time until adolescence. With this compilation study, tomboy concept has been focused on, Turkish and foreign literatures have been reviewed and it has been analysed in various topics. Particularly, the feminist literature has been analysed, and women studies and the tomboyism in Turkish society have been evaluated; tomboy concept’s reflections on such fields as art, literature and fashion have been studied. 

Anahtar Kelimeler

• Tomboy
• Gender
• Woman
• Feminism
• Masculine

Tomboy Üzerine Bir Gözden Geçirme: Kavramsal Analiz, Tarihsel Süreç ve Çeşitli Başlıklar Açısından İnceleme | A Rewiew on Tomboy: Conceptual Analysis, Historical Process and Examination in Terms of Various Topics

Öz

Toplumsal cinsiyet rolleri açısından kadınlara yönelik çalışmalar literatürde yer alsa da özellikle ülkemizde tomboy kavramı üzerine çok sınırlı sayıda çalışmanın yapıldığı gözlemlenmiştir. Doğuştan gelen cinsiyet özelliklerinin yanı sıra bireyler kendilerinden beklenen toplumsal cinsiyet rollerinin aksine feminen ya da maskülen tutum ve davranışlar gösterebilmekte, bu türden cinsiyet ifade tarzları çocuklarda da görülebilmektedir. Bunlardan biri olan ‘tomboy’ birçok ülkede kendine yer bulmuş olsa da yapılan çalışmalar toplumların tomboy bireylere yaklaşımına, kültüre ve dilin özelliklerine bağlı olarak kelimenin anlamında ve kapsamında tarihsel süreç içerisinde değişiklikler olduğunu ortaya koymuştur. Türkçeye ise ‘erkek fatma’ olarak giren kavram erkek çocukları gibi giyinen, onlar gibi davranan kız çocuklarına yönelik olarak kullanılmakta ve genellikle ergenliğe kadarki kısıtlı bir dönemi temsil etmektedir. Bu derleme çalışmasıyla birlikte tomboy kavramı merkeze alınmış olup Türkçe ve yabancı literatür taranarak çeşitli başlıklar halinde gözden geçirilmiştir. Özellikle feminist literatür incelenerek kadın çalışmaları ile Türk toplumunda tomboyluğun ele alınışı değerlendirilmiş; sanat, edebiyat, moda gibi çeşitli alanlara tomboy kavramının yansımaları araştırılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Tomboy
• Toplumsal Cinsiyet
• Kadın
• Feminizm
• Maskülen

Kaynakça

1. Abate, A. M. (2008). Tomboys: A literary and cultural history. Philadelphia: Temple University Press.
2. Ahlqvist, S., Halim, M.L., Faith, K.G., Leah, E.L. and Ruble, D. (2013).The Potential Benefits and Risks of Identifying as a Tomboy: A Social Identity Perspective, Self and Identity, (12)5, 563-581.
3. Akdeniz, B. (Yapımcı). (2014-2015). Kocamın Ailesi [Televizyon Dizisi]. İstanbul: Mia Yapım.
4. Aksu, S.(1995). Hovarda [Emel Müftüoğlu tarafından kaydedildi]. Ruhun Duymaz [Kaset]. İstanbul: Özer Plakçılık.
5. Annandale, E., Clark. J. (1996). ‘What is gender? Feminist theory and the sociology of human reproduction’, Sociology on Health&Illness 18(1): 17–44.
6. Ba, C.M.C. (2008). ‘It’s stupid being a girl!’ The tomboy character in selected children’s series fiction. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Murdoch Üniversitesi, Perth.
7. Balley, J.M., Berenbaum, S., Kortte, K. B. (2002). Who are tomboys and why should we study them?. Archives of Sexual Behavior, 31(4), 333-341.
8. Barnes, J. L., (2011) The worst tomboy ever. The Alan Rewiev, 96-100.

9. Benioff, D.,Weiss, D.B. (Yapımcı). (2011-2019). Game of Thrones[Televizyon Dizisi]. USA: HBO.
10. Brown, L. M. And Gilligan, C. (1992). Meeting at the cross roads: Women’s Psychology and Girls’ Development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
11. Burn, S. M., O’Neil, K. and Nederend, S. (1996). Childhood Tomboyism and Adult Androgyny. Sex Roles, 34, 419–428.
12. Carr, L.C.(1998). Tomboy Resistance and Conformity: Agency in Social Psychological Gender Theory, Gender and Society, (12)5, 528-553.
13. Cinsel Şiddetle Mücadele Derneği. (2019). Toplumsal Cinsiyet Kavramları. https://cinselsiddetlemucadele.org/toplumsal-cinsiyetkavramlari
14. Craig, T., La Croix, J. (2011). Tomboy as protective identtity. Journal of Lesbian Studies15(4), 450-465.
15. Doğan M., Doğan, S. (2006). Possible gender identity disorder in an extremely religious Muslim family.Arch Sex Behav. (35). 645-646.
16. Damousi, J., Lake, M. (1995). Gender and war: Australians at war in the twentieth century. Melbourne: Cambridge University Press.
17. Elise, D. (1999).Tomboys and cowgirls: the girl’s disidentification from the mother, in: M. Rottnek (Ed.) Sissies and Tomboys: gender nonconformity and homosexual childhood (New York, New York UniversityPress).
18. Elliot, M. (1998). When girls will be boys: ‘Bad’ endings and subversive middles in nineteenth century tomboy nerratives and twentieth century lesbian pulp novels. Legacy, 15(1), 92-97.
19. Fajardo, Kale. 2008. Transportation: Translating Filipino and Filipino American tomboy masculinities through global migration and seafaring. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 14: 403-24.
20. Fanasca, M. (2019). Cross dressing danso. Negotiating between stereotypical femininity and self-expression in patriarchal Japan. Girlhood Studies 12 (1), 1.33-48
21. Günay, G. ve Bener, Ö. (2011). Kadınların toplumsal cinsiyet rolleri çerçevesinde aile içi yaşamı algılama biçimleri. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 15 (3), 157-171.
22. Gündoğdu, A. (Yapımcı). (2011-2013). Alemin Kralı. [Televizyon dizisi]. İstanbul: Süreç Film.
23. Harris, A. (2005).Gender as Soft Assembly (Relational Perspectivs Book Series). New York: Analytic.
24. Holland, S. And Harpin, J. (2015). Who is the ‘girly’ girl? Tomboys, hyper-femininity and gender. Journal of Gender Studies, (24)3, 293-309.
25. Jones, O. (2010). Tomboy Tales: The rural, nature and the gender of childhood. Gender, Place and Culture: A Journal of Feminist Geography, (6)2, 117-136.
26. Kaos GL Derneği. (2011). Sözlük. http://www.kaosgldernegi.org/belge.php?id=sozluk
27. Kırhan, İ, Gündoğdu, A. (Yapımcı). (2006). Sevda Çiçeği [Televizyon Dizisi]. İstanbul: Süreç Film.
28. King, E. (2017, 5 Ocak). A short history of the tomboy. TheAtlantic. https://www.theatlantic.com/health/archive/2017/01/tomboy/512258
29. Laforgia, P., Howard, K. (2017). Amber Liu, K-pop tomboy. Reshaping femininity in mainstream k-pop. Kritika Kultura (29), 231.
30. Lecouna, R.,Estebanez, M. E., Franco, L. And Prudente, V. (Yapımcı). (1998-1999). Muñeca Brava[Televizyon Dizisi]. İspanya: Telefe.
31. Llacer, M.A. (2015) The tomboy goes west: An exploration of gender and race in Barbara Kingslover’s The Bean Trees. English and American Studies in Spain: New Developments and Trends. 45-51.
32. Lonsdale, S. (1995). Sexism that starts in the nursery in: Childhood an Innocence Betrayed, The Observer and Barnardos, 18 June.
33. Mantoan, L.,Brady, S. (2018). Vying for the iron throne: Essays on power, gender, death and performance in HBO’s Game of Thrones. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc., Publishers.
34. Miller, A. (2013). Am i normal? American vernacular psychology and tomboy body, 1900-1940. Representations, 122(1), 23-50.
35. Mifsud, I., (2014). Exposed women and the hidden visibility of male boddies. Stone, A (Der.), The contestedand the poetic: Gender and the body içinde (ss.15-24). Oxford, UK: Inter DisciplinaryPress.
36. Mohammed, Z. (2015). Effects of mixed classes lesson physical education and sport and its relationship with physical self- perception profile esteem tomboy gender identity attitude. Pyrex Journal of Educational Research and Reviews, 1 (7), 62-68.
37. Morgan, B. L. (1998). A three generational study of tomboy behavior. Sex Roles, 39, 787-800.
38. Nokia, P. (2016, 2 Mayıs). Tomboy [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=AH-LyInSNYw
39. Paechter, C.,&Clark, S. (2007). Who are tomboys and how do we recognize them? Women’s Studies International Forum, 30, 342–354.
40. Palay, A. (Yönetmen). (1959). Erkek Fatma[Film]. İstanbul: Sistem Film.
41. Peirce, K. (Yönetmen). (1999). Boys Don’ t Cry[Film]. USA: Fox.
42. Phillips, J. (2016). Boys Don’t Cry and Tomboy : A Comparative Analysis. Horlacher, S (Der.), Transgender and Intersex: Theoretical, Practical, and Artistic Perspectives içinde (ss. 277-294). Dressden, Germany: Palgra ve Macmillan.
43. Rogers, D. (2019, 28 Şubat). Tomboy [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=BaOScwq_lZs
44. Ruble, D. N., Martin, C. L., and Berenbaum, S. A. (2006). Gender development. In N. Eisenberg, W. Damon, & R. M. Lerner (Eds.), Handbook of Child Psychology: Social, Emotional and Personality Development (p. 858–932). Hoboken, NJ: John Wiley& Sons Inc.
45. Sciamma, C. (Yönetmen). (2011). Tomboy[Film]. Fransa: Arte France Cinema.
46. Skerski, J.(2011). Tomboychic: re-fashioning gender rebellion. Journal of Lesbian Studies, 15(4), 466-479.
47. Stahl, L. (2016). Chronic tomboys: Feminism, survival and paranoia in Jodie Foster’s body of work. The Red Velvet Light Trap, 77.77, 50-68.
48. Trautner, H. M., Ruble, D. N., Cyphers, L., Kirsten, B., Behrendt, R., and Hartmann, P. (2005). Rigidity and Fexibility of Gender Stereotypes in Childhood: Developmental or Differential. Infantand Child Development, 14, 365–380.
49. Vilchez, J. (2015). The controversy around tomboy: The aversion to gender theory in French education and culture. КУЛТУРА / CULTURE, 12, 111- 120.
50. Yağan Güder, S. ve Güler Yıldız, T. (2016). Okul öncesi dönemdeki çocukların toplumsal cinsiyet algılarında ailenin rolü. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 31(2), 424-446.