This study aims to problematize the Frankfurt School’s discussion of the relational and dialectical connections among the notions of modern society, the individual, art, and resistance. It argues that capitalism reduces human beings and human praxis to mere functionality within market relations, while simultaneously eroding individuality by reifying the individual through both social structures and the culture industry. According to the Frankfurt School, modern society is a totalized yet inherently “false” formation, constituted by irreconcilable and structural contradictions. The individual exists immanently within this social reality and is determined by it; however, the individual is not in a completely passive position. On the contrary, even within this controlled and oppressive totality, the individual retains, albeit in a limited sense, the possibility of preserving a degree of autonomy. Within this context, art is positioned as the antithesis and negation of the given social structure and the dominant perception of reality. In Frankfurt School thought, despite the commodifying effects of the culture industry, art remains the final refuge that points toward truth and serves as a strategic locus of resistance. Art’s dysfunctional and autonomous position vis-à-vis market relations renders visible the possibility of an alternative to the given social order and offers a “promise of happiness” (promesse de bonheur) for the sake of a better future.
Frankfurt School Critical Theory sociology of art aesthetics society
Bu çalışma, Frankfurt Okulu’nun modern toplum, birey, sanat ve direniş kavramları arasındaki ilişkisel ve diyalektik bağı eleştirel bir perspektifle tartışmayı amaçlamaktadır. Kapitalizmin, insanı ve insani praksisi, piyasa ilişkileri içerisinde işlevselliğe indirgediği; bu süreçte hem toplumsal yapılar hem de kültür endüstrisi aracılığıyla bireyi şeyleştirerek bireyselliğini aşındırdığı ileri sürülmektedir. Frankfurt Okulu’na göre modern toplum, uzlaşmaz ve yapısal çelişkiler üzerine kurulu, bütünlüklü fakat özünde “yanlış” bir formdur. Birey, bu toplumsal gerçekliğe içkin olarak var olur ve onun tarafından belirlenir; ancak bütünüyle edilgen bir konumda değildir. Aksine, kontrol altına alınmış ve baskıcı bu bütünlük içinde özerkliğini kısmen de olsa koruyabilme imkânına sahiptir. Bu bağlamda sanat, mevcut toplumsal yapının ve hâkim gerçeklik anlayışının antitezi ve reddi olarak konumlanır. Frankfurt Okulu düşüncesinde sanat, kültür endüstrisinin metalaştırıcı etkilerine rağmen, hakikati işaret eden son sığınak ve stratejik bir direniş odağıdır. Sanatın piyasa ilişkileri açısından işlevsiz ve özerk konumu, mevcut toplumsal düzene alternatif bir imkânı görünür kılar ve daha iyi bir gelecek adına bir “mutluluk vaadi” sunar.
Frankfurt Okulu Eleştirel Kuram sanat sosyolojisi estetik toplum
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Sanat Sosyolojisi |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 29 Ocak 2026 |
| Kabul Tarihi | 1 Mart 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 10 Mart 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.46250/kulturder.1876347 |
| IZ | https://izlik.org/JA34YS32XK |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Sayı: 28 |