Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

An Overview of Old Antioch Houses from the Perspective of Urban Identity

Yıl 2021, Sayı: 11, 1 - 16, 10.12.2021
https://doi.org/10.46250/kulturder.987509

Öz

Ancient Antakya is a historical cultural heritage site that has hosted many civilizations throughout its history dating back centuries and consequently has cultural diversity and richness in terms of cultural tourism. With the influence of cultural tourism, the Old Antakya houses have been undergoing a serious transformation in the last period. With the restoration process, the Old Antakya houses, which are converted into restaurants and bars, have been redesigned to emphasize the identity of Old Antakya. It has been observed that a nostalgic and mystical experience area is tried to be created in Old Antakya, where a retro effect is tried to be created through the spaces and the objects used. It can be said that this also ensures the reproduction of the identity created for the city. In this study, the identity of the city of Antakya reflected in the Old Antakya houses will be discussed and how the residents of the region evaluate the change-transformation will be investigated. Old Antakya, where city images constitute the city identity, is a potential cultural tourism focal point that the city can use as an important economic resource. The effective use and protection of such areas is extremely important in terms of both the transfer of cultural heritage areas to future generations and their transformation into economic value.

Kaynakça

  • Akın, Nur vd. (2005). “Antakya'da Kentsel Koruma Çalışmaları”. Mimar.ist, 15: 102-107.
  • Belge, Rauf (2018). “Denizli Kent Kimliğini Oluşturan Coğrafi Öğeler”. Ege Coğrafya Dergisi, 27(2): 167-181.
  • Cengiz, A. Koray (2014). "Eski Antakya Evlerinin İkamet Edenler Tarafından Günümüzde Kullanımı ve Anlamlandırma Biçimleri”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(25): 111-130.
  • Çoruh, Haydar ve Çaparlar, Ahmet (2012). Yaşayan El Sanatları ve Sanatkarıyla Hatay. Hatay: Hatay Valiliği.
  • Demir, Ataman (1996). Çağlar Boyunca Antakya. İstanbul: Akbank Kültür ve Sanat Yayınları.
  • Downey, Glanville (1961). A History of Antioch in Syria. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  • Eliade, Mircea (2016). Mitlerin Özellikleri. Çev. Sema Rifat. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Eraslan, Aylin (2009). "Antakya ve Çevresinde El Zanaatları”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(12): 373-402.
  • Erdoğan, Gizem ve Çorbacıoğlu-Akay, Sinem (2018). "Denizli Kent Kimliği Bileşenleri”. Kent Akademisi, 11(3): 459-473.
  • Kaypak, Şafak (2010). "Antakya'nın Kent Kimliği Açısından İncelenmesi”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(14): 373-392.
  • Khalid, Saifuddin & Chowdhury, S. Alam (2018). "Representations of Intangible Cultural Heritage of Bangladesh Through Social Media”. Anatolia, 29(2): 194-203.
  • Latham, J. Abraham (2006). "The City and the Subject: Benjamin on Langauge, Materiality and Subjectivity Epoche”. University of California Journal for the Study of Religion, 24: 49-67.
  • Lefebvre, Henri (2015). Mekânın Üretimi. Çev. Işık Ergüden. İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • Leus, Maria & Verhelst, Wouter (2018). "Sustainability Assessment of Urban Heritage Sites”. Buildings, 8(107): 1-14.
  • Lynch, Kevin (2018). Kent İmgesi. Çev. İrem Başaran. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Mohammad, N. Mastura and others (2013). "A Sense of Place within the Landscape in Cultural Settings”. Procedia Social and Behavioral Sciences, 105: 506-512.
  • Özdemir, Nebi (2012). Kültür Ekonomisi ve Yönetimi. Ankara: Hacettepe Yayınları.
  • Şahin, Kadriye (2015). “Antakya’nın Ortak Yaşam Alanı Uzun Çarşı’dan Geleneksel Yansımalar”. Halk Kültüründe İktisat ve Ticaret Uluslararası Sempozyumu Bildirileri. İstanbul: Motif Vakfı Yayınları, 258-269.
  • Tan, Siow-Kian and others (2018). "Sense of Place and Sustainability of Intangible Cultural Heritage-The Case of George Town and Melaka”. Tourism Management, 67: 376-387.
  • Tekeli, İlhan (1990). "Bir Kentin Kimliği Üzerine Düşünceler”. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, VII(1-2), 251-259.
  • Temiz, F. Mine (2002). XIX. Yüzyıl ve Sonrasında Antakya'nın Kentsel Mekan Oluşumunda Meydana Gelen Değişiklikler ve Kurtuluş Caddesi. Doktora Tezi. Van: Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • URL-1: “Hatay İl Valiliği, Hatay İl Turizm Stratejisi ve Eylem Planı”. http://eng.dogaka.gov.tr/Icerik/Dosya/www.dogaka.org.tr_213_ID3I14FG_Hatay_Il_Turizm_Stratejisi_Eylem_Plani.pdf (Erişim Tarihi: 04.02.2019).
  • URL-2: “Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü”. www.kulturvarliklari. gov.tr/TR-44799/illere-gore-korunmasi-gerekli-tasinmaz-kultur-varligi-i-.html (Erişim Tarihi: 03.02.2019).
  • URL-3: “Kültür ve Turizm Bakanlığı”. www.hataykulturturizm.gov.tr (Erişim Tarihi: 03.02.2019).
  • URL-4: “Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı, Hatay İl Turizm Stratejisi ve Eylem Planı”. http://eng.dogaka.gov.tr (Erişim Tarihi: 04.02.2019).
  • Url-5: “Kültür Turizm Bakanlığı”. www.kulturvarliklari.gov.tr (Erişim Tarihi: 02.03.2019).

Eski Antakya Evlerine Kent Kimliği Açısından Bir Bakış

Yıl 2021, Sayı: 11, 1 - 16, 10.12.2021
https://doi.org/10.46250/kulturder.987509

Öz

Eski Antakya, geçmişi yüzyıllara dayanan, tarih boyunca birçok medeniyete ev sahipliği yapmış ve bunun sonucunda kültür turizmi açısından kültürel çeşitlilik ve zenginliğe sahip olmuş tarihi kültürel bir miras alanıdır. Kültür turizmine açılmasıyla beraber Eski Antakya evleri son dönemde ciddi bir değişim-dönüşüm geçirmektedir. Eski Antakya evleri restorasyon sürecinden geçirilerek kafe, restoran ve barlara dönüştürülmesiyle özellikle bu mekanların Eski Antakya’nın kimliğine vurgu yapacak şekilde yeniden tasarlanmaktadır. Mekânlar ve mekânlarda kullanılan nesneler aracılığıyla retro bir etkinin yaratılmaya çalışıldığı Eski Antakya’da nostaljik ve mistik bir deneyim alanı yaratılmaya çalışıldığı gözlemlenmiştir. Bunun aynı zamanda kente dair oluşturulan kimliğin mekânlarda yeniden üretimini de sağlamakta olduğu söylenebilir. Bu çalışmada Eski Antakya evlerine yansıyan Antakya kent kimliği ve bölge sakinlerinin yaşanan değişim-dönüşümü nasıl değerlendirdiği ele alınmıştır. Kent imgelerinin kent kimliğini oluşturduğu çok yönlü bir ilişkinin sürdüğü Eski Antakya, kent ekonomisinin önemli gelir kaynağı elde edilebileceği potansiyel bir kültür turizmi odak noktasıdır. Sürdürülebilir ekonomi anlayışının öneminin arttığı günümüzde bu tür alanların etkili kullanımı ve korunması ise hem kültürel miras alanlarının gelecek nesillere aktarımı hem de ekonomik değere dönüşümü açısından son derece önemlidir.

Kaynakça

  • Akın, Nur vd. (2005). “Antakya'da Kentsel Koruma Çalışmaları”. Mimar.ist, 15: 102-107.
  • Belge, Rauf (2018). “Denizli Kent Kimliğini Oluşturan Coğrafi Öğeler”. Ege Coğrafya Dergisi, 27(2): 167-181.
  • Cengiz, A. Koray (2014). "Eski Antakya Evlerinin İkamet Edenler Tarafından Günümüzde Kullanımı ve Anlamlandırma Biçimleri”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(25): 111-130.
  • Çoruh, Haydar ve Çaparlar, Ahmet (2012). Yaşayan El Sanatları ve Sanatkarıyla Hatay. Hatay: Hatay Valiliği.
  • Demir, Ataman (1996). Çağlar Boyunca Antakya. İstanbul: Akbank Kültür ve Sanat Yayınları.
  • Downey, Glanville (1961). A History of Antioch in Syria. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  • Eliade, Mircea (2016). Mitlerin Özellikleri. Çev. Sema Rifat. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Eraslan, Aylin (2009). "Antakya ve Çevresinde El Zanaatları”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(12): 373-402.
  • Erdoğan, Gizem ve Çorbacıoğlu-Akay, Sinem (2018). "Denizli Kent Kimliği Bileşenleri”. Kent Akademisi, 11(3): 459-473.
  • Kaypak, Şafak (2010). "Antakya'nın Kent Kimliği Açısından İncelenmesi”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(14): 373-392.
  • Khalid, Saifuddin & Chowdhury, S. Alam (2018). "Representations of Intangible Cultural Heritage of Bangladesh Through Social Media”. Anatolia, 29(2): 194-203.
  • Latham, J. Abraham (2006). "The City and the Subject: Benjamin on Langauge, Materiality and Subjectivity Epoche”. University of California Journal for the Study of Religion, 24: 49-67.
  • Lefebvre, Henri (2015). Mekânın Üretimi. Çev. Işık Ergüden. İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • Leus, Maria & Verhelst, Wouter (2018). "Sustainability Assessment of Urban Heritage Sites”. Buildings, 8(107): 1-14.
  • Lynch, Kevin (2018). Kent İmgesi. Çev. İrem Başaran. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Mohammad, N. Mastura and others (2013). "A Sense of Place within the Landscape in Cultural Settings”. Procedia Social and Behavioral Sciences, 105: 506-512.
  • Özdemir, Nebi (2012). Kültür Ekonomisi ve Yönetimi. Ankara: Hacettepe Yayınları.
  • Şahin, Kadriye (2015). “Antakya’nın Ortak Yaşam Alanı Uzun Çarşı’dan Geleneksel Yansımalar”. Halk Kültüründe İktisat ve Ticaret Uluslararası Sempozyumu Bildirileri. İstanbul: Motif Vakfı Yayınları, 258-269.
  • Tan, Siow-Kian and others (2018). "Sense of Place and Sustainability of Intangible Cultural Heritage-The Case of George Town and Melaka”. Tourism Management, 67: 376-387.
  • Tekeli, İlhan (1990). "Bir Kentin Kimliği Üzerine Düşünceler”. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, VII(1-2), 251-259.
  • Temiz, F. Mine (2002). XIX. Yüzyıl ve Sonrasında Antakya'nın Kentsel Mekan Oluşumunda Meydana Gelen Değişiklikler ve Kurtuluş Caddesi. Doktora Tezi. Van: Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • URL-1: “Hatay İl Valiliği, Hatay İl Turizm Stratejisi ve Eylem Planı”. http://eng.dogaka.gov.tr/Icerik/Dosya/www.dogaka.org.tr_213_ID3I14FG_Hatay_Il_Turizm_Stratejisi_Eylem_Plani.pdf (Erişim Tarihi: 04.02.2019).
  • URL-2: “Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü”. www.kulturvarliklari. gov.tr/TR-44799/illere-gore-korunmasi-gerekli-tasinmaz-kultur-varligi-i-.html (Erişim Tarihi: 03.02.2019).
  • URL-3: “Kültür ve Turizm Bakanlığı”. www.hataykulturturizm.gov.tr (Erişim Tarihi: 03.02.2019).
  • URL-4: “Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı, Hatay İl Turizm Stratejisi ve Eylem Planı”. http://eng.dogaka.gov.tr (Erişim Tarihi: 04.02.2019).
  • Url-5: “Kültür Turizm Bakanlığı”. www.kulturvarliklari.gov.tr (Erişim Tarihi: 02.03.2019).
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kültürel çalışmalar
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Selçuk Gündüz 0000-0001-9756-0829

Yayımlanma Tarihi 10 Aralık 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Sayı: 11

Kaynak Göster

APA Gündüz, S. (2021). Eski Antakya Evlerine Kent Kimliği Açısından Bir Bakış. Kültür Araştırmaları Dergisi(11), 1-16. https://doi.org/10.46250/kulturder.987509
AMA Gündüz S. Eski Antakya Evlerine Kent Kimliği Açısından Bir Bakış. KAD. Aralık 2021;(11):1-16. doi:10.46250/kulturder.987509
Chicago Gündüz, Selçuk. “Eski Antakya Evlerine Kent Kimliği Açısından Bir Bakış”. Kültür Araştırmaları Dergisi, sy. 11 (Aralık 2021): 1-16. https://doi.org/10.46250/kulturder.987509.
EndNote Gündüz S (01 Aralık 2021) Eski Antakya Evlerine Kent Kimliği Açısından Bir Bakış. Kültür Araştırmaları Dergisi 11 1–16.
IEEE S. Gündüz, “Eski Antakya Evlerine Kent Kimliği Açısından Bir Bakış”, KAD, sy. 11, ss. 1–16, Aralık 2021, doi: 10.46250/kulturder.987509.
ISNAD Gündüz, Selçuk. “Eski Antakya Evlerine Kent Kimliği Açısından Bir Bakış”. Kültür Araştırmaları Dergisi 11 (Aralık 2021), 1-16. https://doi.org/10.46250/kulturder.987509.
JAMA Gündüz S. Eski Antakya Evlerine Kent Kimliği Açısından Bir Bakış. KAD. 2021;:1–16.
MLA Gündüz, Selçuk. “Eski Antakya Evlerine Kent Kimliği Açısından Bir Bakış”. Kültür Araştırmaları Dergisi, sy. 11, 2021, ss. 1-16, doi:10.46250/kulturder.987509.
Vancouver Gündüz S. Eski Antakya Evlerine Kent Kimliği Açısından Bir Bakış. KAD. 2021(11):1-16.