Öz
Güney Kore'nin ekonomik gelişmesindeki başarısı, diğer ülkelere örnek teşkil edip edemeyeceği açısından yoğun bir araştırma konusu olmuştur. Bu makale Güney Kore'de "kalkınmacı devlet" in ekonomik büyümedeki rolünü derinlemesine bir incelemeye tabi tutmakta ve toplum-devlet ilişkisi, uluslararası güçler ve kültürel niteliklerin özgün bir bileşimininin devletin ekonomik büyümeyi gerçekleştirmesinde büyük bir rol oynadığını ileri sürmektedir. Dolayısıyla Güney Kore'ye özgü koşulların diğer ülkelerde tekrar edilemeyeceği sonucuna ulaşmaktadır ki bu da Güney Kore'nin gelişmesini serbest piyasa ekonomisinin bir zaferi olarak gören Neo-Klasik yaklaşımla taban tabana zıt düşmektedir. Ama gene de Güney Kore deneyi diğer ülkelerin dikkate alması gereken şu ilginç sonuçları ortaya koymaktadır. Birincisi bazı devletlerin ekonomik büyümede önemli bir rol oynayabileceği. Ama burda dikkat edilmesi gereken nokta devletin toplumla olan ilişkisinin niteliğinin ekonomik sorunlara müdahalesinin başarısında çok etkin bir rol oynayacağı gerçeğidir. Ayrıca uluslararası ilişkiler ve ulusal kültür yapısı da devletin ekonomiye müdahalesinde bir yerde belirleyici olabilir
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Amsden, Alice (1989). Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialisation. Oxford: Oxford University Press.
- Amsden Alice and Yoon-Dae Euh (1993). "South Korea's 1980s Financial Reforms: good-by Financial Repression (Maybe), Hello New lnstitutional Restraints", World Development, 21 (3): 379-390.
- Amsden, Alice (1994a). "Review article of 'Making Capitalism: The Social and Cultural Construction of a South Korean Conglomerate' and 'The Culture of Korean industry: An Ethnography of Poongsan Corporation"', Economic Development and Cultural Change, 32(2): 452-455
Öz
Economic growth in South Korea has been widely examined in the hopes that it can provide a model which can be applicable elsewhere in the world. The article takes an in depth analysis of the developmental state in South Korea and its role in the achievement of growth. it argues that the state's role in bringing about economic transformation was facilitated by a unique combination of state-society relations, international forces and cultural endowments. While neo-classical and market friendly interpretations are influential. Neither are congruent with the experience of South Korea whose economic growth has been shaped by a developmental state strengthened by its relationship with society and within the international system. Due to the uniqueness of South Korean development it is not conducive as a model to be replicated in other LDCs. However, South Korean experience can provide some useful insights for other countries: certain states can play a key role in economic growth, their ties to society will effect the ability to effectively intervene in economic affairs, these ties may be affected by the involvement of international actors as well as the unique cultural endowments which exist, the international system must be conducive to growth and above and beyond anything else countries must develop strategies which are unique to their own individual circumstances.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Amsden, Alice (1989). Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialisation. Oxford: Oxford University Press.
- Amsden Alice and Yoon-Dae Euh (1993). "South Korea's 1980s Financial Reforms: good-by Financial Repression (Maybe), Hello New lnstitutional Restraints", World Development, 21 (3): 379-390.
- Amsden, Alice (1994a). "Review article of 'Making Capitalism: The Social and Cultural Construction of a South Korean Conglomerate' and 'The Culture of Korean industry: An Ethnography of Poongsan Corporation"', Economic Development and Cultural Change, 32(2): 452-455
Ayrıntılar
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Kültürel çalışmalar |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Ocak 1999 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 1999 Cilt: 2 (1) Sayı: 3 |