Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Migrant’s Home: The Relation Between Visuality And Cultural Memory

Yıl 2010, Cilt: 13 (2) Sayı: 26, 9 - 39, 01.12.2010

Öz

This article explores the migrant families’ homeland and their belonging and memory processes. The field work of the essay had been conducted in Berlin in March to October 2007 among the Turkish communities. Attempting to make a connection between the imaginary process of memory and the memories and narratives which have been externalized by the visual images, the article will try to examine which kind of photographs illustrate the migrant’s domestic life conditions. Thus, the relation between the photographic images that are added to the domestic scene and the remembered past-life images will be scrutinized, and the role of visual materials usage in the process of making of migrant identity will be analysed. Such a historical description brings to light the relationship between the photograph and the identity that undergo an alternation of generations, and therefore reveals traces from nostalgic identity to identity as representation

Kaynakça

  • Abadan-Unat, Nermin (2002). Bitmeyen Göç: Konuk İşçilikten Ulus-ötesi Yurttaşlığa. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Abisel, Nilgün (2005). Türk Sineması Üzerine Yazılar. Ankara: Phoenix.
  • Appadurai, Arjun (1998). Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. London: University of Minnesota Press.
  • Assmann, Jan (2001). Kültürel Bellek. Çev., Ayşe Tekin. İstanbul: Ayrıntı.
  • Barthes, Roland (1996). Camera Lucida: Fotoğraf Üzerine Düşünceler. Çev., Reha Akçakaya. İstanbul: Altıkırkbeş.
  • Barthes, Roland (2001). “Rhetoric of the Image“. Visual Culture: The Reader. Jessica Evans ve Stuart Hall (der.) içinde. London: Sage. 33-40.
  • Benjamin, Walter (2002). Fotoğrafın Kısa Tarihçesi. Çev., Ali Cengizkan. İstanbul: YGS Yay.
  • Berger, John ve Jean Mohr (1976). Arbeitsmigranten: Erfahrungen/Bilder/Analysen. Hamburg: Rowohlt.
  • Berger, John (1988). O Ana Adanmış. Çev., Yurdanur Salman. Ankara: Metis.
  • Berger, John (1995). Görme Biçimleri. Çev., Yurdanur Salman. İstanbul: Metis.
  • Bergson, Henri (2007). Madde ve Bellek. Çev., Işık Ergüden. Ankara: Dost.
  • Bourdieu, Pierre (1996). Photography: A Middle-brow Art. Çev., Shaun Whiteside. Cambridge: Polity Press.
  • Crawford, Peter Ian ve David Turton (1992). “Film as Discourse: The Invention of Anthropological Realities”. Film as Ethnography. Peter Ian Crawford and David Turton (der.) içinde. Manchester: Manchester University Press. 66-82.
  • Çağlar, Ayşe (2001). “Constraining Metaphors and the Transnationalisation of Spaces in Berlin.” Journal of Ethnic and Migration Studies 27(4): 601-613.
  • Halbwachs, Maurice (1992). On Collective Memory. Çev. ve Giriş yazısı, Lewis A. Coser. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Hockings, Paul (1995). “Conclusion: Ethnographic Film and Anthropological Theory”. Principles of Visual Anthropology. Paul Hockings (der.) içinde. New York: Mounton de Gruyter. 507-529.
  • Jedlowski, Paolo. (2001). “Memory and Sociology: Themes and Issues”. Time and Society 10(1): 29–44.
  • Kaya, Ayhan (2001). Sicher in Kreuzberg. Constructing Diasporas: Turkish Hip-Hop Youth in Berlin. Bielefeld: Transcript.
  • Kuhn, Anette (1995). Family Secrets: Acts of Memory and Imagination. London, New York: Verso.
  • Lister, Martin ve Liz Wells (2001). “Seeing Beyond Belief: Cultural Studies as an Approach to Analysing the Visual”. Handbook of Visual Analysis. Theo van Leeuwen ve Carey Jewitt (der.) içinde. London: Sage. 61-91.
  • Nora, Pierre (2006). Hafıza Mekanları. Çev., Mehmet Emin Özcan. Ankara: Dost.
  • Ong, Walter (1999). Sözlü ve Yazılı Kültür: Sözün Teknolojileşmesi. Çev., Sema Postacıoğlu Banon. İstanbul: Metis.
  • Morley, David ve Kevin Robins (1997). Kimlik Mekanları: Küresel Medya Elektronik Ortamlar, Kültürel Sınırlar. Çev., Emrehan Zeybekoğlu. İstanbul: Ayrıntı.
  • Rose, Gillian (2003). “Family Photographs and Domestic Spacings: A case study.” Transnational Institute British Geography 28: 5-18.
  • Rose, Gillian (2004). “Everyone’s cuddled up and it just looks realy nice: An emotional geography of some mums and their family photos.” Social and Cultural Geography 5(4): 549–564.
  • Sayın, Zeynep (2003). İmgenin Pornografisi. İstanbul: Metis.
  • Soysal, Levent (2001). “Diversity of Experience, Experience of Diversity: Turkish Migrant Youth Culture in Berlin.” Cultural Dynamics 13(1): 5-28.
  • Tagg, John (1993). The Burden of Representation. Essays on Photographies and Histories. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Tolia-Kelly, Divya (2004). “Locating Processes of Identification: Studying the Precipitates of Re-Memory Through Artefacts in the British Asian Home”. Transnational Institute British Geography 29: 314-329.
  • Wolbert, Barbara (2001). “The Visual Production of Locality: Turkish Family Pictures, Migration and the Creation of Virtual Neighborhood”. Visual Anthropology Review 17(1): 21-35.
  • Kenan Kolat ile görüşme (Almanya Türk Toplumu TGD Başkanı / 02.06.2007)
  • Ç.E. ve C.E ile görüşme (01.09.2007).
  • Fa.T. ve H.T. ile görüşme (25.07.2007).
  • S.V. ile görüşme (08.05.2007).
  • S. E. ile görüşme (09.06.2007).
  • N.M. ve M.E. ile görüşme (12.07.2007).
  • P.D. ve E.Ç. ile görüşme (20.07.2007).
  • F.T. ve S.T. ile görüşme (31.08.2007).

Görsellik ve Kültürel Bellek İlişkisi: Göçmenin Evi

Yıl 2010, Cilt: 13 (2) Sayı: 26, 9 - 39, 01.12.2010

Öz

Bu çalışma göç deneyimi yaşamış ailelerin arkalarında bıraktıkları coğrafya ile olan aidiyet ve bellek bağlarını sorgulamaktadır. Türkiye’den Almanya’ya göç etmiş olan topluluklar örneğinden hareket eden çalışmanın alan araştırması Mart – Ekim 2007 tarihleri arasında Berlin’de yürütülmüştür. Belleğin imgesel işleyişi ile görsel imgelerin dışsallaştırdığı hatıralar ve anlatılar arasında teorik bir bağ kurmaya yönelen çalışmada, göçmenin ev içi yaşam alanını hangi fotoğrafların donattığını araştıran betimsel bir sorudan yola çıkılmaktadır. Buradan hareketle ev içi dekoruna eklenen fotoğrafik imgeler ile hatırlanan geçmişin imgeleri arasındaki ilişki sorunsallaştırılmakta, göçmenin kimlik inşa sürecinde görsel materyal kullanımının yeri tarihsel olarak analiz edilmektedir. Bu tür bir tarihsel betim, fotoğraf ile kimlik ilişkisinin kuşaklara göre ne yönde değişim gösterdiğini de ortaya çıkarmakta, ‘nostaljik kimlik’ten ‘temsil olarak kimlik’e doğru açılan bir izlek sunmaktadır.

Kaynakça

  • Abadan-Unat, Nermin (2002). Bitmeyen Göç: Konuk İşçilikten Ulus-ötesi Yurttaşlığa. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Abisel, Nilgün (2005). Türk Sineması Üzerine Yazılar. Ankara: Phoenix.
  • Appadurai, Arjun (1998). Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. London: University of Minnesota Press.
  • Assmann, Jan (2001). Kültürel Bellek. Çev., Ayşe Tekin. İstanbul: Ayrıntı.
  • Barthes, Roland (1996). Camera Lucida: Fotoğraf Üzerine Düşünceler. Çev., Reha Akçakaya. İstanbul: Altıkırkbeş.
  • Barthes, Roland (2001). “Rhetoric of the Image“. Visual Culture: The Reader. Jessica Evans ve Stuart Hall (der.) içinde. London: Sage. 33-40.
  • Benjamin, Walter (2002). Fotoğrafın Kısa Tarihçesi. Çev., Ali Cengizkan. İstanbul: YGS Yay.
  • Berger, John ve Jean Mohr (1976). Arbeitsmigranten: Erfahrungen/Bilder/Analysen. Hamburg: Rowohlt.
  • Berger, John (1988). O Ana Adanmış. Çev., Yurdanur Salman. Ankara: Metis.
  • Berger, John (1995). Görme Biçimleri. Çev., Yurdanur Salman. İstanbul: Metis.
  • Bergson, Henri (2007). Madde ve Bellek. Çev., Işık Ergüden. Ankara: Dost.
  • Bourdieu, Pierre (1996). Photography: A Middle-brow Art. Çev., Shaun Whiteside. Cambridge: Polity Press.
  • Crawford, Peter Ian ve David Turton (1992). “Film as Discourse: The Invention of Anthropological Realities”. Film as Ethnography. Peter Ian Crawford and David Turton (der.) içinde. Manchester: Manchester University Press. 66-82.
  • Çağlar, Ayşe (2001). “Constraining Metaphors and the Transnationalisation of Spaces in Berlin.” Journal of Ethnic and Migration Studies 27(4): 601-613.
  • Halbwachs, Maurice (1992). On Collective Memory. Çev. ve Giriş yazısı, Lewis A. Coser. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Hockings, Paul (1995). “Conclusion: Ethnographic Film and Anthropological Theory”. Principles of Visual Anthropology. Paul Hockings (der.) içinde. New York: Mounton de Gruyter. 507-529.
  • Jedlowski, Paolo. (2001). “Memory and Sociology: Themes and Issues”. Time and Society 10(1): 29–44.
  • Kaya, Ayhan (2001). Sicher in Kreuzberg. Constructing Diasporas: Turkish Hip-Hop Youth in Berlin. Bielefeld: Transcript.
  • Kuhn, Anette (1995). Family Secrets: Acts of Memory and Imagination. London, New York: Verso.
  • Lister, Martin ve Liz Wells (2001). “Seeing Beyond Belief: Cultural Studies as an Approach to Analysing the Visual”. Handbook of Visual Analysis. Theo van Leeuwen ve Carey Jewitt (der.) içinde. London: Sage. 61-91.
  • Nora, Pierre (2006). Hafıza Mekanları. Çev., Mehmet Emin Özcan. Ankara: Dost.
  • Ong, Walter (1999). Sözlü ve Yazılı Kültür: Sözün Teknolojileşmesi. Çev., Sema Postacıoğlu Banon. İstanbul: Metis.
  • Morley, David ve Kevin Robins (1997). Kimlik Mekanları: Küresel Medya Elektronik Ortamlar, Kültürel Sınırlar. Çev., Emrehan Zeybekoğlu. İstanbul: Ayrıntı.
  • Rose, Gillian (2003). “Family Photographs and Domestic Spacings: A case study.” Transnational Institute British Geography 28: 5-18.
  • Rose, Gillian (2004). “Everyone’s cuddled up and it just looks realy nice: An emotional geography of some mums and their family photos.” Social and Cultural Geography 5(4): 549–564.
  • Sayın, Zeynep (2003). İmgenin Pornografisi. İstanbul: Metis.
  • Soysal, Levent (2001). “Diversity of Experience, Experience of Diversity: Turkish Migrant Youth Culture in Berlin.” Cultural Dynamics 13(1): 5-28.
  • Tagg, John (1993). The Burden of Representation. Essays on Photographies and Histories. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Tolia-Kelly, Divya (2004). “Locating Processes of Identification: Studying the Precipitates of Re-Memory Through Artefacts in the British Asian Home”. Transnational Institute British Geography 29: 314-329.
  • Wolbert, Barbara (2001). “The Visual Production of Locality: Turkish Family Pictures, Migration and the Creation of Virtual Neighborhood”. Visual Anthropology Review 17(1): 21-35.
  • Kenan Kolat ile görüşme (Almanya Türk Toplumu TGD Başkanı / 02.06.2007)
  • Ç.E. ve C.E ile görüşme (01.09.2007).
  • Fa.T. ve H.T. ile görüşme (25.07.2007).
  • S.V. ile görüşme (08.05.2007).
  • S. E. ile görüşme (09.06.2007).
  • N.M. ve M.E. ile görüşme (12.07.2007).
  • P.D. ve E.Ç. ile görüşme (20.07.2007).
  • F.T. ve S.T. ile görüşme (31.08.2007).
Toplam 38 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kadın Araştırmaları, Bölgesel Çalışmalar
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Gülsüm Depeli Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2010
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Cilt: 13 (2) Sayı: 26

Kaynak Göster

APA Depeli, G. (2010). Görsellik ve Kültürel Bellek İlişkisi: Göçmenin Evi. Kültür Ve İletişim, 13 (2)(26), 9-39.