HALKLA İLİŞKİLER BÖLÜMÜ ÖĞRETİM ÜYELERİNİN EĞİTİM DURUMU VE YÖNETTİKLERİ TEZLER: İSTANBUL ÖRNEĞİ

Öz

Türkiye'de Halkla ilişkiler alanında yapılan çalışmalarda en büyük problemin, kuram ve kavram olarak sıklıkla ele alınan konuların belli bir sınıflandırılmasının olmamasıdır. Halkla ilişkiler ana bilim dalı ve Halkla ilişkiler bilimleri bilim dalı altında yapılan çalışmalarda disiplinler arası niteliğinden dolayı farklı alt konular işlendiği görülmektedir . Alanda, yüksek lisans ve doktora düzeyinde hazırlanan tezlerde Halkla ilişkiler disiplinin kavramsal bir sınırının doğru bir şekilde belirlenemediği görülmektedir, bu da alana kazandırılan çalışmaların niteliği konusunda sıkıntı yaratmaktadır. Bu çalışma çerçevesinde Türkiye'de halka ilişkiler bilim dalı altında yapılan doktora ve yüksek lisans tezleri, danışman olan öğretim üyelerinin alan ile olan akademik geçmişleri göz önüne alınarak incelenmiştir. Çalışmada, Okay ve Okay’ın 2008 yılında yayınlanan Halkla ilişkiler konulu tezlerin incelendiği makalesi temel alınmıştır. Araştırma 2019 Mart ayında gerçekleştirilmiştir ve araştırmaya Yüksek Öğretim Kurulu'nun çevrimiçi tez kataloğundan belirli ölçütlere göre seçilen 2007-2018 yılları arasında yayınlanan 431 yüksek lisans, 102 doktora toplam 533 tez adlarına göre konu bakımından gruplandırılmıştır. Bu gruplandırma için daha önceden bahsedilen Okay ve Okay’ın gruplama örneği kullanılmıştır. Bu gruplandırmada yer almayan yeni konu başlıkları da eklenmiştir. Tezler hakkına toplanan bilgiler istatistiksel sonuçlar elde etmek ve özet tablolar oluşturmak amacıyla Microsoft Excel programında çeşitli parametrelere göre analiz edilmiştir. Çalışmanın sonucunda, Türkiye'de “Halkla İlişkiler” bilimleri alanının konusal ve kavramsal çerçevesini belirlemeye yönelik daha fazla akademik yayına ihtiyaç olduğu saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Halkla İlişkiler Alanı,Lisansüstü Tezleri,Araştırma

Kaynakça

1. Ferguson Mary Ann, “Building theory in public relations: Interorganizational relationships as a public relations paradigm”, Journal of Public Relations Research, 2018, Vol 30, No 4, 164-178.
2. Kocabaş F, Elden M. ve Yurdakul N., Reklam ve Halkla İlişkilerde Hedef Kitle, İstanbul: İletişim, 2000.
3. Kent, Michael L., Adam J. Saffer “A Delphi study of the future of new technology research in public relations, Public Relations Review, V.40, I: 3, 2014, 568–576
4. Okay Aydemir, Ayla Okay, ““MA and doctoral public relations research in Turkey (1984–2007): A quantitative study of dissertations contribution to public relations field”, Public Relations Review, V:34, I:3, 2008, 312-314.
5. Watson, T., Priorities in public relations research: An international Delphi study. In: 11th International Public Relations Research Conference: Research that Matters to the Practice, 6–9 March 2008, University of Miami, Coral Gables, FL.,USA, 2008, pp. 788- 805.