Alternatif Küreselleşme Hareketi ve Alternatif Medyalar: Karşı Hegemonya ve Perspektivist Eleştiriler

Öz

Dikkatimizi eylemle ve eylemin içinde inşa edilenlere vererek, çeşitli veri derlemelerine başvurduk. Attac- Info’nun içerisinde gerçekleşen somut ilişkileri ayrıntılı biçimde değerlendirmemizi sağlayan etnografik gözlemlere 2002 ve 2003 DSF esnasında üretilen ve – 2003 Mayıs-Haziran G8 Evian zirvesine yanıt - yasadışı G8 karşı-zirve esnasında tamamlanan notlar, röportajlar, fotoğraflar, video belgeler başka kanıtlar eklemlendi: Yayın listelerinin analizi, ulusal sefereberlikler esnasında bazı militanların izlenmesi, resmi olmayan görüşmeler, vs. Çeşitli milletlerden olan yirmi kadar militanla Fransızlar, Almanlar, İtalyanlar, İsviçreliler ve Arjantinliler yapılan bir dizi yarı-yapılandırılmış görüşme, bize bunların kendi uygulamalarına verdikleri anlamı daha iyi anlamamıza değerlendirmemizi sağlamıştır. ve

Alternatif Küreselleşme Hareketi ve Alternatif Medyalar: Karşı Hegemonya ve Perspektivist Eleştiriler

Abstract

Kaynakça

1. Cardon, D. ve Granjon, F. (2005). “Médias alternatifs et médiactivistes.” L'altermondialisme en France. La longue histoire d'une nouvelle cause içinde. Der., Eric Agrikoliansky, Olivier Fillieule ve Nonna Mayer. Flammarion, Paris, s. 175-198.
2. Cardon, D. ve Granjon, F (2003). “Peut-on se libérer des formats médiatiques? Le mouvement alter-mondialisation et l’Internet,” Mouvements, sayı 25, La Découverte, Paris, Janvier- Février, s. 67-73.
3. Cardon, D. ve Granjon, F (2002). “La radicalisation de l’espace public numérique par les média-activistes. Les pratiques du Web lors du second Forum social mondial de Porto Alegre,” VIIème congrès de l’Association Française de Science Politique, Lille, Septembre.
4. Carroll, W. K. ve Hackett, R. (2003). “Social Movement Theory and Democratic Media Activism”, Paper presented at the Annual Meeting of the Canadian Communication Association, Dalhousie University, Halifax, Juin.
5. Cefaï, D. ve Trom, D. (2001). Les formes de l’action collective. Mobilisation dans des arènes publiques, Raisons pratiques, no 12, EHESS.
6. Gaxie, D. (1977). “Economie des partis et rétributions du militantisme,” Revue française de science politique, s. 123-154.
7. Guattari, F. (1990). “Vers une ère post-média,” Terminal, no 51, Octobre-Novembre.
8. Guattari, F. (1977). La révolution moléculaire. Paris, UGE-10/18.

9. Ion, J. (2001). L’engagement au pluriel. Publications de l’Université de Saint-Etienne, Saint- Etienne.
10. Klandermans, B. (1994). “Transient Identities? Membership Patterns in the Dutch Peace Movement,” New Social Movement. From Ideology to Identity içinde. Der., Enrique Laraña, Hank Johnston ve Joseph R. Gusfield. Temple University Press, Philadelphia, s. 168-184.
11. Klandermans, B. (1988). “The Formation and Mobilization of Consensus,” International Social Movement Research içinde. Der., Bert Klandermans, Hanspeter Kriesi ve Sidney Tarrow, vol. 1, JAI Press, Greenwich, s. 173-197.
12. Klandermans, B. Ve Oegema, D. (1987). “Potentials, Networks, Motivations and Barriers: Steps Toward Participation in Social Movements,” American Sociological Review, vol. 52, s. 519-531.
13. Lovink, G. ve Schneider, F. (2002). “From Tactical Media to Digital Multitude: A Virtual World is Possible,” liste de diffusion Nettime.
14. MacBride, S. (1986). Voix multiples, un seul monde. Unesco, Paris.
15. McAdam, D. (1988). Freedom Summer. Oxford University Press, Oxford.
16. Mc Carthy, J. ve Zald, M. (1987). Social Movements in an Organizational Society. Transaction Books, New Brunswick.
17. Melucci, A. (1983). “Mouvements sociaux, mouvements post-poltiques,” Revue internationale d’action communautaire, 10/50, Automne, s. 13-30.
18. Neveu, E. (1999). “Médias, mouvements sociaux, espaces publics,” Réseaux, vol. 17, no 98, s. 17-85.
19. Neveu, E. (1996). Sociologie des mouvements sociaux. La Découverte, Paris.
20. Patou, C. (2001). “La gestion de l’incertitude dans la définition de la mondialisation par Attac,” La mondialisation comme concept opératoire içinde. Der., Charles Patou ve Marie- Cécile Naves. L’Harmattan, Paris, s. 65-84.
21. Patou, C. (2000). “Usages militants de la formation et de l’information. Les exemples d’AC et d’Attac,” Cahiers politiques, no 4, CREDEP, Université Parix IX-Dauphine, s. 76-91.
22. Sommier, I. (2001). Les nouveaux mouvements contestataires à l’heure de la mondialisation. Flammarion, Paris.