BİLİM DİLİ OLARAK TÜRKÇENİN YETERLİLİGİ ÜZERİNE

Öz

Kaynakça

1. Ağakay. M. A. (1962) «Örnekserrıe Üzerirıe.» Türk Dm 12(133): 12-16.
2. Aksan, D. (1977) Her Yönüyle Dil (Ana ÇjzgBcriyle r»: Ankara: Türk Dil Kurumu (yayın no. 439).
3. ----o (1978) Anlambilimi ve Türk Anlamlıilimi (Ana Çb,:!{ilcriyle), 2. bs. Ankara: A.Ü. Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi (yayın no. 217).
4. Aksoy, Ö. A. (1975) Gelişen ve Özleşen Dilimiz, 4. bs. Ankara: Türk Dil Kurumu (yayın no. 412).
5. Baltacıoğlu, ı. H. (1971) «Türkçe Niçin Klasik Dildir?)) TÜl.k Dili, 24 (240) :448-452.
6. Başkan, Ö. (1967) Lengüistik Metodu. İstanbul: Çağlayan Kitabevi.
7. Dilaçar. A. (1968) Dil, Diller ve Dilcilik. Ankara: Türk Dil Kurumu (yayın no. 263).
8. Dizdaroğlu, H. (1971) «Dili Yanlış Değerlendirme.» Türk Dili, 23 (232) :289-293.

9. Gürsel, N. (1978) «Dilbilim ve Gösterge Kuramı.» Türk Dm, 37 (320) :381-392.
10. Leverıd, A. S. (1965) «Yabancı Kelimeler Salgım.» Türk Dili, 15(171) :157-159.
11. (1966) (Dil Üzerine Türlü Sorunlar.» Türk Dm, 15 (176) :493-495.
12. ----o (1970a) «Türkçeyi Bozanlar.» Türk Dili, 21 (221) :353-355.
13. ---o (1970b) «Türk Dilinin Başına Gelenler.. Türk Dili, 22(223) :1-4.
14. . (1972) Türk Dilinde Gelişme ve Sadeleşma Evreleri, 3. bs. Ankara: Türk Dil Kurumu (yayın no. 347). Oluç, M. (1963) İşletme Organizasyonu ve Yönetimi, ı. c., 2. bs.
15. İstanbul: t.ü. İşletme Fakültesi (yayın no. 77).
16. Özdemir, E. (1968) «İşlekleşen Yapım Ekleri.» Türk Dm, 19 (205) : 62-66. Kıvanç Demir takma adıyla.
17. ---~ (1970) «Soyut Kavramlar.» Türk Dili, 23 (230): 183-185.
18. (1971) «Döne Döne.)) Türk Dm, 23 (233) :407-410.
19. (19'13) 'I'erim Hazırlama Kılavuzu. Ankara: Türk Dil Kurumu (yayın no. 379) .
20. . (1978) «Anadilin 'I'oprağrnda.» Türk Dili, 37 (320) :39C399.
21. Özel, S. (1977) Türkiye Türkçesinde Sözcük Türetme ve Bileştirmc. Ankara: Türk Dil Kurumu (yayın no. 438).