Entropi Tabanlı TOPSIS ile Türkiye Elektrikli Araç Pazarında En İdeal Alternatifin Belirlenmesi
Öz
Anahtar Kelimeler
Elektrikli araç , çok kriterli karar verme , entropi yöntemi , TOPSIS , araç seçimi
Kaynakça
- Adams, W. M. (2003). The Future of Sustainability: Re-thinking Environment and Development in the Twenty-first Century, https://cmsdata.iucn.org/downloads/iucn_future_of_sustanability.pdf.
- Atmaca, M. (2012), İMKB’de İşlem Gören Spor Şirketlerinin TOPSIS Yöntemi İle Finansal Performans Değerlendirmesi, İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 27(320), 91-108.
- Anderson, R. (2004), Climbing Mount Sustainability, Quality Progress, 37(2), 32-37.
- Ayçin, E. (2019). Çok kriterli karar verme: Bilgisayar uygulamalı çözümler. Ankara; Nobel Yayıncılık.
- Aydın, Ü., Ural, M., & Demireli, E. (2024). Comparative Performance Measurement in the Full Electric Vehicle Market. Journal of Mehmet Akif Ersoy University Economics and Administrative Sciences Faculty, 11(2), 612-632.
- Biswas, T. K., & Das, M. C. (2019). Selection of commercially available electric vehicle using fuzzy AHP-MABAC. Journal of The Institution of Engineers (India), Series C, 100, 531-537.
- Bošković, S., Švadlenka, L., Jovčić, S., Dobrodolac, M., Simić, V., & Bacanin, N. (2023). An alternative ranking order method accounting for two-step normalization (AROMAN)—A case study of the electric vehicle selection problem. IEEE Access, 11, 39496-39507.
- Çoşkun, I. T. (2022). Çok kriterli karar verme teknikleri ile elektrikli otomobil seçimi: SDMULTIMOORA yaklaşımı. Third Sector Social Economic Review, 57(1), 68-82.
- Çoşkun, İ. T. (2022b). Subjektif ve objektif karar verme teknikleri ile elektrikli araç seçiminde etkili olan kriterlerin değerlendirilmesi. Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26(2), 173-190.
- Das, M. C., Pandey, A., Mahato, A. K., & Singh, R. K. (2019). Comparative performance of electric vehicles using evaluation of mixed data. Opsearch, 56, 1067-1090.