Topics and Information Resources Researched for Pregnancy of Pregnant Women; A Qualitative Study

Öz

Objective: This study was conducted in order to determine the topics that women are investigating during their pregnancies and the resources they refer to.

Methods: It is interview technique and case study from qualitative research techniques. Sampling; 10 women who gave birth in a hospital in Aydın were determined by maximum diversity sampling technique. The data were collected by semi-structured form with individual interview and voice recording, and analyzed by content analysis.

Results: It is important to note that women are more likely to experience physical anxiety and fear of childbirth, often seeking nutrition, fear of childbirth and labor, exercising, doing internships to watch birth videos, familiar-relatives to talk about birth fear, healthcare personnel for physical complaints, It has been reported to be useful to have a contradiction between the information received from the internet and the information received from the health personnel, to watch the birth videos on the internet, to get advice about the physical complaints from the health personnel and to talk about the fears with relatives. Participants have come to the conclusion that they are safe when they are informed by the health workers and if the information fields on the internet are the same as the information from the health personnel.

Conclusion: It has been determined that women benefit from multiple sources for different problems during pregnancy. It may be advisable for health professionals to consider the information needs of geologists in the planning and presentation of antenatal care services and to provide accurate sources of information.

Anahtar Kelimeler

• Pregnancy,midwife,health resources,pregnancy complaint

Gebe Kadınların Gebelikleriyle İlgili Araştırdığı Konular ve Bilgi Kaynakları: Nitel Bir Çalışma

Öz

Amaç: Kadınların gebeliklerinde araştırdığı konular ve başvurdukları bilgi kaynaklarını belirlemektir.

Yöntem: Nitel araştırma tekniklerinden görüşme tekniği ve örnek olay çalışmasıdır. Örneklemi; maksimum çeşitlilik örnekleme tekniğiyle belirlenen Aydın’da bir hastanede doğum yapan 10 kadın oluşturmuştur. Veriler yarı yapılandırılmış form ile bireysel görüşme ve ses kaydı alınarak toplanmış, içerik analizi yoluyla çözümlenmiştir.

Bulgular: Kadınların daha çok fiziksel rahatsızlıklar ve doğum korkusu yaşadığı, çoğunlukla beslenme, doğum korkusu ve doğum eylemi konularını araştırdıkları, egzersiz yapmak, doğum videosu izlemek için internete, doğum korkusu hakkında konuşmak için tanıdık-akrabaya, fiziksel şikayetler için sağlık personeline başvurdukları, akraba, TV ve internetten alınan bilgiyle sağlık personelinden alınan bilgi arasında çelişki yaşandığı, internetten doğum videosu izlemek, sağlık personelinden fiziksel şikayetlerle ilgili tavsiyeler almak, akraba-tanıdıkla korkular hakkında konuşmak yararlı olarak bildirilmiştir. Katılımcıların sağlık çalışanlarından aldıkları bilgiye güvendikleri, internetten bilgi alanların ise sağlık personelinden alınan bilgi ile aynı olması durumunda güvendikleri sonuçlarına varılmıştır.

Sonuç: Gebelikte kadınların farklı problemler için çoklu kaynaktan yararlandığı belirlenmiştir. Sağlık çalışanlarının antenatal bakım hizmetlerinin planlanması ve sunumunda gebelerin bilgi gereksinimlerini dikkate almaları ve doğru bilgi kaynaklarını sunmaları önerilebilir.

Anahtar Kelimeler

• Gebelik,ebelik,sağlık bilgisi,gebelikte sağlık problemler

Kaynakça

1. Herman DR, Taylor BM, Adams E et al. Life course perspective: evidence for the role of nutrition. Maternal and Child Health Journal. 2014; 18:450-461.
2. Gürel SA, Gürel H, Balcan E. Doğum öncesi bakı m esnasında gebelik, doğum ve doğum sonrası döneme ilişkin bilgi edinme durumu. Perinatoloji Dergisi. 2006; 14(2):90-95.
3. Larsson M. A descriptive study of the use of the internet by women seeking pregnancy-related information. Midwifery. 2009; 37(2):14-20.
4. Yenal K, Okumuş H, Sevil Ü. Web ortamında interaktif-antenatal danışmanlık ile gebeliğe ilişkin bilgi gereksinimlerinin incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi. 2010; 3(1):9-14.
5. Onuoha UD, Amuda AA. Information seeking behaviour of pregnant women in selected hospıtals of Ibadan Metropolis. Information Impact: Journal of Information and Knowledge Management. 2013; 4(1):76-91.
6. Wilson TD. Human information behavior. Information Science. 2000; 3(2):49-55.
7. Shieh C, McDaniel A. Information-seeking and its predictors in low-income pregnant women. Journal of Midwifery & Women’s Health. 2009; 54(5):364-372.
8. Çelik AS, Çapık A, Engin R. Erzurum’da gebelik ve doğum sonu dönemde yapılan geleneksel uygulamaların belirlenmesi. Journal of Anatolia Nursing and Health Sciences. 2012; 15(4):262-267.

9. Hwang JH, Kim YR, Ahmed M et al. Use of complementary and alternative medicine in pregnancy: a cross-sectional survey on Iraqi women. Complementary and Alternative Medicine. 2016; 16(1):191.
10. Işık T, Akçınar M, Kadıoğlu S. Mersin ilinde gebelik, doğum ve loğusalık dönemlerinde anneye ve yenidoğana yönelik geleneksel uygulamalar. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi. 2010; 7(1):71-84.
11. Yalçın H, Koçak N. Anne adaylarına verilen eğitimin gebelik, doğum ve lohusalığa ilişkin geleneksel uygulamalara etkisi. Turkiye Klinikleri Journal of Gynecology and Obstetrics. 2013; 23(1):1-4.
12. Adams SS, Eberhard-Gran M, Eskild A. Fear of childbirth and duration of labour: a study of 2206 women with intended vaginal delivery. An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2012; 119:1238-1246.
13. Hall WA, Hauck YL, Carty EM et al. Childbirth fear, anxiety, fatigue, and sleep deprivation in pregnant women. Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing. 2009; 38(5):567-576.
14. Hildingsson I, Nilsson C, Karlström A et al. A longitudinal survey of childbirth-related fear and associated factors. Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing. 2011; 40(5):532-543.
15. Yanıkkerem E, Altıparmak S, Karadeniz G. Gebelikte yaşanan fiziksel sağlık sorunlarının incelenmesi. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2006; 10(10):35-42.
16. De Santis M, De Luca C, Quattrocchi T et al. Use of the internet by women seeking information about potentially teratogenic agents. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology. 2010; 151(2):154-157.
17. Kahraman S, Kabalcıoğlu F, Ersin F. Şanlıurfa’daki gebelerin bebek bakımına ilişkin bilgi düzeyleri. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2016; 36:79-97.
18. Sayakhot P, Carolan-Olah M. Internet use by pregnant women seeking pregnancy-related information: a systematic review. Pregnancy and Childbirth. 2016; 16(1):1.
19. Sözeri C, Cevahir R, Şahin S. Gebelerin gebelik süreci ile ilgili bilgi ve davranışları. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi. 2006; 1(2):92-104.
20. Bakhireva L, Young B, Dalen J et al. Patient utilization of information sources about safety of medications during pregnancy. The Journal of Reproductive Medicine. 2011; 56(7-8):339-343.
21. Gao LL, Larsson M, Luo SY. Internet use by Chinese women seeking pregnancy-related information. Midwifery. 2013; 29(7):730-735.
22. Hansen C, Interrante JD, Ailes, EC et al. Assessment of YouTube videos as a source of information on medication use in pregnancy. Pharmaco Epidemiology and Drug Safety. 2016; 25(1):35-44.
23. Kavlak O, Atan SU, Güleç D et al. Pregnant women’s use of the internet in relation to their pregnancy in Izmir, Turkey. Informatics for Health and Social Care. 2012; 37(4):253-263.
24. Declercq ER, Sakala C, Corry MP et al. Listening to mothers II: report of the second national U.S. survey of women’s childbearing experiences: conducted january-february 2006 for childbirth connection by harris interactive(r) in partnership with lamaze international. The Journal Perinat Education. 2007; 16 (4):15-17.
25. Song FW, West JE, Lundy L et al. Women, pregnancy, and health information online: the making of informed patients and ideal mothers. Gender Society. 2012; 26(5):773-798.
26. Diaz JA, Griffith RA, Ng JJ et al. Patients’ use of the internet for medical information. Journal of General Internal Medicine. 2002; 17(3):180-185.
27. Melender HL. Fears and coping strategies associated with pregnancy and childbirth in Finland. Journal of Midwifery & Women’s Health. 2002; 47(4):256-263.
28. Sheppard VB, Zambrana RE, O'Malley AS. Providing health care to low-income women: a matter of trust. Family Practice. 2004; 21(5):484-491.
29. Bert F, Gualano MR, Brusaferro S et al. Pregnancy e-health: a multicenter Italian cross-sectional study on internet use and decision making among pregnant women. Journal of Epidemiology and Community Health. 2013; 67(12):1013-1018.
30. Huberty J, Dinkel D, Beets MW et al. Describing the use of the Internet for health, physical activity, and nutrition information in pregnant women. Maternal and Child Health Journal. 2013; 17(8):1363-1372.
31. Lagan BM, Sinclair M, George Kernohan W. Internet use in pregnancy informs women’s decision making: a web-based survey. Birth. 2010; 37(2):106-115.