PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI

Ali Esgin; Gizem Deran

doi:10.48066/kusob.971392

EN TR

PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI

Öz

Bu araştırmanın amacı Covid-19 pandemi sürecinde 65 yaş üstü bireylerin mahruz kaldıkları yaş ayrımcılığı ve sosyal benlik sunumu düzeylerini incelemektir. Araştırma, nitel desende tasarlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda nitel boyuta göre yaşlıların olumlu benlik saygısı geliştirmeleri ve sosyal benlik sunumu becerilerinin artmasına yardımcı olabilecek tematik içerikler oluşturulmuştur. Katılımcıların verdikleri cevaplar derlenerek içerik analizi yapılmış, fenomenolojik yaklaşımla ele alınmıştır. Araştırma sonuçlarına göre Covid-19 sürecinde 65 yaş üzeri katılımcılar yaş ayrımcılığına ve toplumsal dışlanmaya mahruz kaldıklarını dile getirmişlerdir. Yine araştırma sonuçlarına göre yaşlı bireyler aile bireyleri ve yakınlarıyla telefon, internet vb. iletişim araçlarını kullanarak sosyal benliklerini sunmuş, bu bağlamda takdir görme, değerli olduğunu hissetme, saygı görme gibi duyguları yaşamışlardır.

Anahtar Kelimeler

yaşlılık, yaş ayrımcılığı, sosyal benlik sunumu

Kaynakça

WHO (2020). WHO characterizes COVID-19 as a pandemic. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/events-as-they-happen
Özcan, H., Elkoca, A. & Yalçın, Ö. (2020). COVID-19 enfeksiyonu ve gebelik üzerindeki etkileri. Anatolian Clinic the Journal of Medical Sciences, 25 (Supplement 1), 43-50. https://dx.doi.org/10.21673/anadoluklin.708151.
White, K. & Banda, M. (2009). The role of civil society in pandemic preparedness. Andrew F. Cooper (Eds.), Innovation in Global Health Governance: Critical Cases (ss. 105-127). Taylor & Francis Group.
Zachreson, C., Kristopher M. F.,Cliff, O. M., Harding, N., Piraveenan, M. & Prokopenko, M. (2018). Urbanization affects peak timing, prevalence, and bimodality of influenza pandemics in Australia: Results of a census-calibrated model. Science Advances (4)12, 1-8. http://dx.doi.org/10.1126/sciadv.aau5294
Spinney, L. (2019). How pandemics shape social evolution. Nature (574), 324-326. http://dx.doi.org/10.1038/d41586-019-03048-8.
Abumere F.A. (2019). A political conception of pandemics and epidemics in Africa. G. B. Tangwa, A. Abayomi, S. Ujewe & N. Munung (Eds). Socio-cultural Dimensions of
Emerging Infectious Diseases in Africa (ss. 125-134). Springer.
Maw, R. (2006). The AIDS pandemic: impact on science and society. Clinical Medicine Journal (6), 504-505. http://dx.doi.org/10.7861/clinmedicine.6-5-504a.
Stephens, J. (2005). The AIDS pandemic: Impact on science and society. Emerging Infectious Diseases (11). 1807-1808. https://dx.doi.org/10.3201/eid1111.050897.
Choonara, J. (2020). Socialism in a time of pandemics. International Socialism (2), 3-35.

Singh, I., Chand, K., Singh, A. & Kandadi, K. (2020). Time for a culture change: understanding and reducing risk, morbidity and mortality from COVID-19 in those of black and minorityethnicity. British Journal of Hospital Medicine (81), 1-4. https://dx.doi.org/10.12968/hmed.2020.0241
Tabish, S. A. (2020). COVID-19 pandemic: the crisis and the longer-term perspectives. Journal of Cardiology & Current Research 13(2), 41-44. http://https://www.researchgate.net/deref/https%3A%2F%2Fdoi.org%2F10.15406%2Fjccr.2020.13.00472.
Çevik M., Bamford C. G. G. & Ho A. (2020). COVID-19 pandemic-a focused review for clinicians. Clinical Microbiology and Infection 81(5), 1-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.cmi.2020.04.023
Auzan, A. A. (2020). The economy under the pandemic and afterwards. Population and Economics 4(2), 4-12. https://dx.doi.org/10.3897/popecon.4.e53403
İçişleri Bakanlığı (2020). 65 Yaş ve Üstü ile Kronik Rahatsızlığı Olanlara Sokağa Çıkma Yasağı Ek Genelgesi.
Vago, S. (2003). Social change (5. Baskı). Prentice Hall.
Sullivan, L. E. (2009). The Sage glossary of the social and behavioral sciences. Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781412972024.
Taylor, S. J., Bogdan, R., ve DeVault, M. (2016). Introduction to Qualitative Research Methods: A Guidebook and Resource (4. baskı). Los Angeles: Wiley.
Yin, R. K. (2016). Qualitative Research from Start to Finish (2. baskı). New York: Guilford Publications.
Merriam, S. B., ve Tisdell, E. J. (2016). Qualitative Research: A Guide to Design and Implementation (4. baskı). San Francisco: John Wiley & Sons.
Moustakas, C. (1994). Phenomenological Research Methods. Thousand Oaks: SAGE Publications.
Yıldırım, A., ve Şimşek, H. (2016). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (10. baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Creswell, J. W., ve Poth, C. N. (2018). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches (4. baskı). Los Angeles: SAGE Publications.
Creswell, J. W., ve Creswell, J. D. (2018). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (5. baskı). Los Angeles: SAGE Publications.
Morse, J. M. (1995). The Significance of Saturation. Qualitative Health Research, 5(2), 147–149. https://doi.org/10.1177/104973239500500201
Morse, J. M. (2015). “Data Were Saturated . . . ”. Qualitative Health Research, 25(5), 587–588. https://doi.org/10.1177/1049732315576699
Silverman, D., ve Marvasti, A. (2008). Doing Qualitative Research: A Comprehensive Guide. Los Angeles: SAGE Publications.
Van Manen, M. (1990). Researching Lived Experience: Human Science for an Action Sensitive Pedagogy. London: State University of New York Press.
Polkinghorne, D. E. (1989). Phenomenological Research Method. Içinde R. S. Valle & S. Halling (Ed.), Existential-Phenomenological Perspectives in Psychology: Exploring the
Breadth of Human Experience (ss. 41–60). New York: Plenum Press.
Denzin, N. K., ve Lincoln, Y. S. (2018). The SAGE Handbook of Qualitative Research (5. baskı). Los Angeles: SAGE Publications.
Grbich, C. (2012). Qualitative Data Analysis: An Introduction (2. baskı). London: SAGE Publications.
Lewins, A., ve Silver, C. (2007). Using Software in Qualitative Research: A Step-by-Step Guide. London: SAGE Publications.
Patton, M. Q. (2014). Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice (4. baskı). London: SAGE Publications.
Corbin, J. M., ve Strauss, A. L. (2008). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (3. baskı). Los Angeles: SAGE
Publications. https://doi.org/https://dx.doi.org/10.4135/9781452230153
Flick, U. (2014). An Introduction to Qualitative Research (5. baskı). Los Angeles: SAGE Publications.
Miles, M. B., Huberman, A. M., ve Saldana, J. (2014). Qualitative Data Analysis: A Method Sourcebook (3. baskı). Thousand Oaks: SAGE Publications.
Butler RN (1969). Ageism: Another Form Of Bigotry. The Gerontologist, 9(4 Part 1): 243-6.
Gethıng L, Fethney J, Mckee K, Persson LO, Goff M, Churchward M, Matthews S, Halvarsson M, Johannsson I (2004) Validation Of The Reactions To Ageing Questionnaire:
Assessing Similarities Across Several Countries. J Gerontol Nurs.,30:47-54.
Mcguıre Sl, Kleın Da, Chen Sl (2008). Ageism Revisited: A Study Measuring Ageism İn East Tennessee, Usa. Nursing & Health Sciences. 10 (1): 11-6.
Vefıkuluçay D (2008). Üniversitede Öğrenim Gören Öğrencilerin Yaşlı Ayrımcılığına İlişkin Tutumları. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
Sum S, Emamıan S, Sefıdchıan A (2016). Aging Educational Program To Reduce Ageism: İntergenerational Approach. Elderly Health Journal. 2 (1): 33-38.
Klein DA, Council KJ, Mcguire SL (2005). Education To Promote Positive Attitudes About Aging. Educational Gerontology, 31(8): 591-601.
Buz S (2015). Yaşlı Bireylere Yönelik Yaş Ayrımcılığı, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 14 (53): 268-278.
Blau ZS (1973) Old Age İn A Changing Society. New View Point, New York.
Akdemir N, Çınar Fİ, Görgülü Ü (2007). Yaşlıların Algılanması Ve Yaşlı Ayrımcılığı. Turkish Journal Of Geriatrics, 10(4):215-22.
Çilingiroğlu N, Demirel S (2004). Yaşlılık Ve Yaşlı Ayırımcılığı. Türk Geriatri Dergisi, 7 (4), 225–230.
Erdemir F (2002). Sağlıklı Yaşlı Ve Yaşlılıkta Yaşam Kalitesinin Önemi. I. Ulusal Geriatri Kongresi Kongre Kitabı,, Türk Geriatri Vakfı, 30 Ekim- 3 Kasım 112-116.
Imamoğlu Eo, Imamoğlu V (1992). Life Situations And Attitudes Of The Turkish Elderly Toward İnstitutional Living Within A Cross-Cultural Perspective. Journal Of Gerontology, 47:102-108.
Rodın J, Langer E (1980). The Decline Of Control And The Fall Of Self-Esteem. Journal Of Social Issues, 36: 12–29.
Gıles H, Fox S, Harwood J, Wıllıams A (1994) Talking Age And Aging Talk: Communicating Through The Life Span. In Hummert M, Wiemann J, Nussbaum J Editors; Interpersonal Communication İn Older Adulthood: Interdisciplinary Theory And Research. Sage, New York.
Oğuzhanoğlu Nk, Özdel O (2005). Yaşlilik, Huzurevi Ve Yaşam Yolculuklari: Bir Psikodrama Grup Çalişmasi [The Elderly, Nursing Homes And Life Voyages: A Psychodrama Group Study]. Türk Psikiyatri Dergisi, 16(2), 124–132.
Robıns Rw, Trzesnıewskı Kh (2005). Self-Esteem Development Across The Lifespan. Current Directions İn Psychological Science, 14: 158–162.
Robıns Rw, Trzesniewskı Kh, Tracy Jl (2002). Global Self-Esteem Across The Life Span. Psychology And Aging, 17: 423–434. Şahin Em, Yalçın Bm (2003). Huzurevinde Ve Kendi Evlerinde Yaşayan Yaşlılarda Depresyon Sıklıklarının Karşılaştırılması. Geriatri, 6 (1): 10-13.
Rıchmond Lj, Guındon Mh (2010). Self-Esteem İn The Third Phase Of Life. In M. H. Guiden (Ed.), Self-Esteem Across The Lifespan (Pp. 281-293). New York, Ny: Taylor And Francis Group.
Huycke S (2014) The Effect Of Magic As A Therapeutic Recreation Intervention On The Self-Esteem And Depression Of Older Adults İn Long-Term Care Facilities. Unpublished Master Thesis, The University Of North.
Erıkson Eh (1985). The Life Cycle Completed: A Review. Newyork:W. W. Norton.
Erıkson Eh (1963). Childhood And Society. New York, Ny: Norton.
Aziz Ali S., Suhail N. And Aziz Ali S (2016). Low Self-Esteem Leads To Depression Among Elderly: Case Study Of Nursing Home, Journal Of Universal Surgery, 4(2),1-4
Cavlak U, Kerem M, Kırdı N, Meriç A (2001). Ev Ortamında Ve Huzurevinde Yaşayan Yaşlıların Değişik Yönlerden Değerlendirilmesi. Türk Geriatri Dergisi, 4 (3):106-112.
Orth U, Robıns Rw, Trzesnıewskı Kh, Maes J, Schmıtt M (2009). Low Self-Esteem İs A Risk Factor For Depressive Symptoms From Young Adulthood To Old Age. J Abnorm Psychol, 118: 472-478.
Giray S, Özenli Y, Yerdelen D, Arlıer Z, Benli S (2008). Sosyal Desteğin Huzurevlerinde Yaşayan Yaşlı Kişilerin Kognitif Fonksiyonlarına Etkisi. Türk Nörol. Derg, 14 (2): 111-116.
Cüceloğlu D (2001). Mış Gibi Yetişkinler. Remzi Kitapevi, İstanbul
Köstek G (2015). Huzur Ve Bakımevinde Yaşayan Yaşlıların Ölüm Kaygısı Ve Benlik Saygısının İncelenmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Medipol Üniversitesi, Sağlık Bilimler Enstitüsü.
Goffman E (2009). Günlük Yaşamda Benliğin Sunumu, İstanbul, Metis Yay
Duyan V (2010). Sosyal Hizmet: Temelleri, Yaklaşımları, Müdahale Yöntemleri. Sosyal Hizmet Uzmanları Derneği Genel Merkezi Yayını. Ankara: Aydınlar Matbaası.
Duyan V (2017). Sosyal Hizmet Kuramları Ve Yaklaşımları, Atatürk Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi Yayınları, Erzurum
Danışman-Gökler I, Aydın G (2011). Huzurevinde Yaşayan Yaşlıların Benlik Algılarının Yordanmasında Sosyodemografik Özellikler Ve Algılanan Sosyal Desteğin Rolü. Aile Ve Toplum, 12(7): 1-24.
Terakye G (1989). Huzurevinde Yaşayan Yaşlilarin Benlik Saygisinin İncelenmesi, Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi, 5 (3): 15-24.
Corey Ms, Corey G (2006). Groups: Process And Practice, 7th Edn., Thomson Brooks/Cole, Belmont.
Jacobs E, Masson Rl, Harvıll Rl (2006). Group Counselling: Strategies & Skills, 5th Edn., Thomson Brooks/Cole, Belmont.
Passer M, Smıth R, Holt N, Bremner A, Sutherland E, Vlıek M (2009). Psychology: The Science Of Mind And Behaviour, Mcgraw-Hill Higher Education, Maidenhead.
Verma Rbs (2010). Principles, Skills And Models Of Group Work Practice (Vol 1). In: Thomas, G. Social Work İntervention With İndividuals And Groups. New Delhi: Indira Gandhi National Open University
Lee Cd, Ayón C (2006). The Power Of Groups For Older Adults: A Comparative Study Of European American And Latino Senior Mutual Aid Groups. Social Work With Groups, 28 (2), 23–39.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ali Esgin
0000-0002-0046-1638
Türkiye

Gizem Deran ^*
0000-0002-0046-1638
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2021

Gönderilme Tarihi

14 Temmuz 2021

Kabul Tarihi

13 Ağustos 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 5 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.48066/kusob.971392

IZ

https://izlik.org/JA39EN29SW

APA

Esgin, A., & Deran, G. (2021). PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI. Kuram ve Uygulamada Sosyal Bilimler Dergisi, 5(2), 161-174. https://doi.org/10.48066/kusob.971392

AMA

1.Esgin A, Deran G. PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI. Social Sciences: Theory & Practice. 2021;5(2):161-174. doi:10.48066/kusob.971392

Chicago

Esgin, Ali, ve Gizem Deran. 2021. “PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI”. Kuram ve Uygulamada Sosyal Bilimler Dergisi 5 (2): 161-74. https://doi.org/10.48066/kusob.971392.

EndNote

Esgin A, Deran G (01 Aralık 2021) PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI. Kuram ve Uygulamada Sosyal Bilimler Dergisi 5 2 161–174.

IEEE

[1]A. Esgin ve G. Deran, “PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI”, Social Sciences: Theory & Practice, c. 5, sy 2, ss. 161–174, Ara. 2021, doi: 10.48066/kusob.971392.

ISNAD

Esgin, Ali - Deran, Gizem. “PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI”. Kuram ve Uygulamada Sosyal Bilimler Dergisi 5/2 (01 Aralık 2021): 161-174. https://doi.org/10.48066/kusob.971392.

JAMA

1.Esgin A, Deran G. PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI. Social Sciences: Theory & Practice. 2021;5:161–174.

MLA

Esgin, Ali, ve Gizem Deran. “PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI”. Kuram ve Uygulamada Sosyal Bilimler Dergisi, c. 5, sy 2, Aralık 2021, ss. 161-74, doi:10.48066/kusob.971392.

Vancouver

1.Ali Esgin, Gizem Deran. PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI. Social Sciences: Theory & Practice. 01 Aralık 2021;5(2):161-74. doi:10.48066/kusob.971392

Cited By

How are the Attitudes Towards Aging and Aging and Death Anxiety in Individuals Over 65 Years of Age With Chronic Diseases?: A Cross-Sectional and Analytical Study

OMEGA - Journal of Death and Dying

https://doi.org/10.1177/00302228241312964

Social Sciences: Theory & Practice is an international scientific journal for the publication of research and studies covering all aspects of social sciences and related discipline.

Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI

Socıal Self Perceptıon And Its Results Created By Age Dıscrımınatıon In Elderly Indıvıduals Durıng The Pandemıc Process

Öz

Anahtar Kelimeler

PANDEMİ SÜRECİNDE YAŞ AYRIMCILIĞININ YAŞLI BİREYLERDE YARATTIĞI SOSYAL BENLİK ALGISI VE SONUÇLARI

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

How are the Attitudes Towards Aging and Aging and Death Anxiety in Individuals Over 65 Years of Age With Chronic Diseases?: A Cross-Sectional and Analytical Study