A BIBLIOMETRIC STUDY: HYPERTENSION DURING PREGNANCY

Öz

Objective: Early detection of hypertension is important for maternal health. We aim to shed light on future studies by conducting a comprehensive bibliometric analysis of the literature on pregnancy hypertension.

Material and Methods: In this study, articles published in the Web of Science Core Collection on hypertension in pregnancy between 1975 and 2019 were evaluated. Documents produced in 2020 excluded. The words "pregnancy" and "hypertension" were used as keywords for database scanning. Gunnmap web-based application used to visualize the scientific efficiency of countries. The Vosviewer (Version 1.6.14) program was also used to display bibliometric connections of data.

Results: Two thousand, one hundred and twenty articles on the subject were identified. It has been observed that the number of citations to articles and articles published in recent years on hypertension in pregnancy has reached a peak. The USA and the UK were identified as the countries with the most articles published and the most cited journals. China and India have also been found to be countries with increased productivity over the past decade.

Conclusion: With this study, we have determined the most active journals, universities and authors on the subject. We have shown that the issue of hypertension during pregnancy is a field of study in which scientific publications are increasingly published. We believe that our analyses will be a guide for future studies on hypertension during pregnancy.

Anahtar Kelimeler

• Pregnancy
• hypertension
• bibliometry

Gebelikte Hipertansiyon: Bibliyometrik Bir Çalışma

Öz

Amaç: Hipertansiyonun erken tespiti anne sağlığı için çok önemlidir. Amacımız gebelik hipertansiyonu ile ilgili literatürün kapsamlı bir bibliyometrik analizini yaparak gelecekteki çalışmalara ışık tutmaktır.

Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada, 1975-2019 yılları arasında Web of Science Core Collection'da gebelikte hipertansiyon üzerine yayınlanan makaleler değerlendirildi. 2020 yılında üretilen belgeler hariç tutuldu. Veritabanı taraması için anahtar kelimeler olarak "hamilelik" ve "hipertansiyon" kelimeleri kullanıldı. Gunnmap web tabanlı uygulama ülkelerin bilimsel verimliliğini görselleştirmek için kullanıldı. Vosviewer (Sürüm 1.6.14) programı da verilerin bibliyometrik bağlantılarını görüntülemek için kullanılmıştır.

Bulgular: Konuyla ilgili 2120 makale tespit edildi. Son yıllarda gebelikte hipertansiyon ile ilgili makale ve makalelere yapılan atıf sayısının zirveye ulaştığı gözlenmiştir. ABD ve İngiltere’nin konu hakkında en çok makalenin yayınlandığı ve en çok atıf yapılan dergilerin bulunduğu ülkeler olduğu tespit edildi. Çin ve Hindistan'da ise son on yılda konu hakkında yapılan yayınlarda artış olduğu görülmüştür.

Sonuç: Bu çalışma ile konuyla ilgili en aktif dergileri, üniversiteleri ve yazarları belirledik. Hamilelik sırasında hipertansiyon konusunun bilimsel dergilerde giderek daha fazla yayınlandığı bir çalışma alanı olduğunu gösterdik. Analizlerimizin hamilelik sırasında hipertansiyon ile ilgili gelecekteki çalışmalar için bir rehber olacağına inanıyoruz.

Anahtar Kelimeler

• Gebelik
• hipertansiyon
• bibliometri

Kaynakça

1. 1. ACOG Committee on Practice Bulletins--Obstetrics. ACOG practice bulletin. Diagnosis and management of preeclampsia and eclampsia. Number 33, January 2002. Obstet Gynecol. 2002;99(1):159-67.
2. 2. Crowhurst, JA, Plaat F. Why mothers die report on confidential enquiries into maternal deaths in the United Kingdom 1994–96. Anaesthesia. 1999;54(3):207-9.
3. 3. Duley, L. Maternal mortality associated with hypertensive disorders of pregnancy in Africa, Asia, Latin America and the Caribbean. BJOG. 1992; 99(7), 547-553.
4. 4. Myatt L, Clifton RG, Roberts JM., Spong CY, Hauth JC, Varner MW et al. First-trimester prediction of preeclampsia in low-risk nulliparous women. Obstetrics and gynecology. 2012;119(6):1234.
5. 5. Hood W, Wilson C. The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics. Scientometrics. 2001;52(2):291-314.
6. 6. Pritchard A. Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of Documentation. 1969;25(4):348-49.
7. 7. Clark SL, Christmas JT, Frye DR., Meyers JA, Perlin JB. Maternal mortality in the United States: predictability and the impact of protocols on fatal postcesarean pulmonary embolism and hypertension-related intracranial hemorrhage. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2014;211(1):32-e1.
8. 8. Bernhart F. Geschichte, Wesen und Behandlung der Eklampsie. Wien Klin Wchschr. 1939;52(1003-1009):1036-43.

9. 9. Brown MA, Buddle ML. What's in a name? Problems with the classification of hypertension in pregnancy. Journal of Hypertension. 1997;15:1049-54.
10. 10. Staff AC, Sibai BM, Cunningham FG. Prevention Preeclampsi and Eclampsia. Taylor RN, Roberts JM, Cunningham FG, Lindheimer MD. In: Chesley's Hypertensive Disorders in Pregnancy, 4th ed. USA. AcademicPress, 2015:253-67.
11. 11. Myers JE, Brockelsby J. The epidemiology of pre-eclampsia. In: Baker P, Kingdom J, eds. Pre-Eclampsia: current perspectives on management. Parthenon Publ Gr USA. 2004; 25-39.
12. 12. Yücedağ M, Yılmaz O, Kırteke K, Özün Özbay P, Küme T. Preeklamptik ve normotensiv gebe kadınlar arasında serum adrenomedullin düzeylerinin kıyaslanması. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2020;34(2):85-91. Doi.org/10.5505/deutfd.2020.94834.
13. 13. Walker JJ. Pre-eclampsia. The Lancet. 2000;356(9237):1260-65.
14. 14. Oakley C, Warnes CA. Heart disease in pregnancy. 2nd ed. Hong Kong. Blackwell Publishing, 2008.
15. 15. Tasli L, Kacar N, Aydemir EH. Scientific productivity of OECD countries in dermatology journals within the last 10‐year period. International journal of dermatology. 2012;51(6):665-71.
16. 16. Man JP, Weinkauf JG, Tsang M, Sin JHDD. Why do some countries publish more than others? An international comparison of research funding, English proficiency and publication output in highly ranked general medical journals. European journal of epidemiology. 2004;19(8):811-17.
17. 17. Lee S, Bozeman B. The impact of research collaboration on scientific productivity. Social studies of science. 2005;35(5):673-702.