HABEAS DATA CONCEPT AND THE CASE OF ARGENTINA

Öz

Habeas data is a contitutional complaint which emerged in the end of 1980s in Latin American Countries and is accepted as one of the most important data protection approaches in the world. Right to habeas data enables people to request from courts to protect their personal data by submitting a petition. The scope of the right to habeas data may vary from country to country in terms of the rights that the data subjects may demand and the nature of the data recording system (public/private) to which the complaint is directed. In this study, the place of right to habeas data in data protection subject in the World, history, purpose, scope of right to habeas data, differences of its practice in the Latin American countries, its relation with data protection, disadvantages, as well as new developments related to data protection in Latin America countries will be examined. In order to embody habeas data concept, its practice in Argentina also will be analyzed.

Anahtar Kelimeler

• Key Words: Data Protection
• Habeas Data
• Latin America
• Personal Data.

HABEAS DATA KAVRAMI VE ARJANTİN ÖRNEĞİ

Öz

Habeas data, 1980’lerin sonunda Latin Amerika ülkelerinde ortaya çıkan bir anayasa şikâyetidir ve kişisel verilerin korunması konusunda dünyadaki önemli yaklaşımlardan birisi olarak kabul edilmektedir. Habeas data, kişilerin mahkemelere verecekleri bir şikâyet dilekçesiyle kişisel verilerinin korunmasını talep etmelerine imkân tanımaktadır. Habeas datanın kapsamı, ilgili kişilerin talep edebileceği haklar ve şikâyetin yöneltileceği veri kayıt sisteminin niteliği (kamu/özel) açısından ülkeden ülkeye değişebilmektedir. Çalışmada kavramın dünyada kişisel verilerin korunması konusundaki yeri, tarihçesi, amacı, kapsamı ve Latin Amerika ülkelerinde kapsamına yönelik farklılıklar, kişisel verilerin korunmasıyla ilişkisi ve dezavantajları incelenecektir. Latin Amerika ülkelerinde kavram ve kişisel verilerin korunması konusundaki son gelişmelere yer verildikten sonra, kavramın uygulanmasına yönelik açıklamaları somutlaştırmak adına, Arjantin uygulaması ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Kişisel Veri
• Kişisel Verilerin Korunması
• Habeas Data
• Latin Amerika.

Kaynakça

1. Barreto, P. M. ve Esteceve, M. Q. (2019). Brazil. Data Protection Laws of The World. 91-96. https://www.dlapiperdataprotection.com/ adresinden 24.4.2019 tarihinde alınmıştır.
2. Bellochio, L. (2016). Access to Public Information in Argentina with Particular Reference to Personal and Institutional Protection. A&C – Administrative & Constitutional Law Review, 16(65), 39-51.
3. Binark, M. (2016). Habeas Data Kavramı ve Kavramın Kişisel Verilerin Korunması Tartışmalarına Katkısı. Kültür ve İletişim, 18(36), 196-207.
4. Brewer-Carias, A. R. (2009). The Latin American Amparo Proceeding and Writ of Amparo in Phillippines. City University of Hong Kong Law Review, 1(1), 73-90.
5. Britannica. (2019). List of countries in Latin America. https://www.britannica.com/topic/list-of-countries-in-Latin-America-206416 adresinden 14.5.2019 tarihinde alınmıştır.
6. Bygrave, L. A. (2010). Privacy and Data Protection in an International Perspective, Scandanivaian Studies in Law, 165, 166-200.
7. Constitute Project. (2019). Peru ve Arjantin Dışındaki Diğer Ülkelerin Anayasaları. https://www.constituteproject.org adresinden 14.05.2019 tarihinde alınmıştır.
8. Constitution of Argentina Nation. (2019). http://www.biblioteca.jus.gov.ar/argentina-constitution.pdf adresinden 17.05.2019 tarihinde alınmıştır.

9. Doneda, D. (2016). Consumer Data Protection in Brazil. Consumer Data Protection in Brazil, China and Germany: A Comparative Study, Ed. Rainer Metz vd., Göttingen: Göttingen University Press, 13-32.
10. Doneda,D. ve Mendes, L. S. (2014). Data Protection in Brazil: New Developments and Current Challenges. Reloading Data Protection Multidisciplinary Insights and Contemporary Challenges, Ed. Serge Gutwirth vd., Dordrecht: Springer, 1-20.
11. Eustice, J. C. ve Bohn, M. A. (2013). Navigating the Gaunlet: A Survey of Data Privacy Laws in Three Key Latin American Countries. The Sedona Conference Journal, 14, 1-20.
12. Gakh, M. (2006). Argentina’s Protection of Personal Data: Initation and Response. I/S: A Journal of Law and Policy, 2(3), 781-801.
13. Gonzalez, M. T. (2015). Habeas Data: Comparative Constitutional Interventions From Latin America Against Neoliberal States Of Insecurity and Surveillance. Chicago-Kent Law Review, 90(1), 641-668.
14. Guadamuz, A. (2001). Habeas Data vs The European Data Protective Directive. Journal of Information, Law and Technology, 3, 1-17.
15. Guadamuz, A. (2000).Habeas Data: The Latin – American Response to Data Protection. Journal of Information, Law and Technology, 2, 1-26.
16. Guitierrez, H. E. ve Korn, D. (2013). Facilitando The Cloud: Data Protection Regulation as a Driver of National Competitiveness in Latin America. University of Miami Inter-American Law Review, 45(1), 33-62.
17. Kaya, C. (2015). Onar-Sarıca-Duran Hukuk Devleti Günü: Özel Hayatın Gizliliği ve Kişisel Verilerin Korunması, 4. Oturum Kişisel Verilerin Korunması, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, 17(1-2), 109-120.
18. Kaya, C. (2005). İdare Hukukunda Bilgi Edinme Hakkı. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
19. Kişisel Verilerin Korunması Kurumu. (2018). 100 Soruda Kişisel Verilerin Korunması, Ankara: KVKK Yayınları.
20. Kobek, L. P. ve Caldera, E. (2016). Cyber Security and Habeas Data: The Latin American Response to Information Security and Data Protection. OASIS, 24, 109-128.
21. Küzeci, E. (2019). Kişisel Verilerin Korunması. Ankara: Turhan Kitabevi.
22. Lode, S. L. (2018). You Have the Data”…The Writ of Habeas Data and Other Data Protection Rights: Is the United States Falling Behind?. Indiana Law Journal Supplement, 94(41), 41-63.
23. Martinez-Herrera, Manuel (2011)., From Habeas Data Action to Omnibus Data Protection: The Latin American Privacy (R)evolution, White & Case, 1-5. https://www.whitecase.com/publications/article/habeas-data-action-omnibus-data-protection-latin-american-privacy-revolution adresinden 24.04.2019 tarihinde alınmıştır.
24. McCleary, S. (2016).To Discovery and Beyond: A Comprehensive Look at Argentina’s Data Protection Laws. Miami Inter-American Law Review, 47(1), 130-163.
25. Organization of American States. (2019). Relation Between Privacy Protection, Data Protection and Habeas Data. http://www.oas.org/dil/data_protection_privacy_habeas_data.htm adresinden 26.04.2019 tarihinde alınmıştır.
26. Political Constitution of Peru (2009). http://www.congreso.gob.pe/Docs/files/CONSTITUTION_27_11_2012_ENG.pdf adresinden 16.05.2019 tarihinde alınmıştır.
27. Quora. (2014). Is there a difference between Latin America and South America?. https://www.quora.com/is-there-a-difference-between-Latin-America-and-South-America adresinden 02.05.2019 tarihinde alınmıştır.
28. Rosenn, K. S. (2011). Procedural Protection of Constitutional Rights in Brazil”, The American Journal of Comparative Law. 59(4), 1009-1050.
29. Silva, A., C. (2012). Personal Data Protection and Online Services in Latin America. Freedom of Speech and Internet: Issues on Regulation in Latin America Workshop Organized by University of Palermo Law School, 12-13 September 2012, 1-12. https://www.palermo.edu/cele/pdf/english/Internet-Free-of-Censorship/03-Personal_Data_Protection_Online_Services_Latin_America%20_Alberto_Cerda adresinden 10.05.2019 tarihinde alınmıştır.
30. United Nations Public Administration Network (2019). 25,326 sayılı ve 2000 tarihli Arjantin Kişisel Verilerin Korunması Kanunu. https://www.palermo.edu/cele/pdf/english/Internet-Free-of-Censorship/03-Personal_Data_Protection_Online_Services_Latin_America%20_Alberto_Cerda adresinden 10.05.2019 tarihinde alnımıştır.
31. Yıldız, Ü. (2018). Üniter ve Federal Devletlerde Yerel Yönetimler Latin Amerika Ülkeleri Üzerinden Bir İnceleme. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.