Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Personal Data Status of Data Stored on a Blockchain and the Question of Erasure

Yıl 2019, Cilt: 1 Sayı: 2, 30 - 40, 27.12.2019

Öz

Blockchain technology
is a subject of ongoing important debate due to its novelty, structure and
difference compared to traditional data storing mechanisms. Unlike traditional
systems, the fact that the data is stored on multiple nodes connected to a
blockchain network by virtue of deployment of different technical
infrastructures that is making it difficult to tamper with the date afterwards
poses important questions with regards to the protection of personal data. In
this study, firstly, the question of whether the data stored on a
public-permissionless blockchain can be considered as personal data shall be
explored. Following that, secondly, how the processes of erasure and
anonymization can be conducted with regards to the data stored on a
public-permissionless blockchain shall be examined in light of both the EU
case-law and relevant literature.

Kaynakça

  • Article 29 Data Protection Working Party. (2007). Opinion 4/2007 on the Concept of Personal Data (Opinion No: 01248/07/EN). https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2007/wp136_en.pdf adresinden 28.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Bashir, I. (2017). Mastering Blockchain. Birmingham/Mumbai.
  • Berberich, M. ve Steiner, M. (2016). Blockchain Technology and the GDPR - How to Reconcile Privacy and Distributed Ledgers? European Data Protection Law Review, 2(3), 422-426.
  • Commission Nationale de L’Informatique et des Libertés. (2018). Solutions for a responsible use of the blockchain in the context of personal data. https://www.cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/blockchain.pdf adresinden 29.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Develioğlu, H. M. (2017). 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile Karşılaştırmalı Olarak Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü uyarınca Kişisel Verilerin Korunması Hukuku. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  • Felten, E. (2012, 22 Nisan). “Does Hashing Make Data “Anonymous”? Federal Trade Commission. https://www.ftc.gov/news-events/blogs/techftc/2012/04/does-hashing-make-data-anonymous adresinden 29.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Finck, M. (2017). Blockchains and Data Protection in the European Union. SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.3080322
  • Finck, M. (2019). Blockchain and the General Data Protection Regulation: Can distributed ledgers be squared with European data protection law? (Study No: PE 634.445). Brussels: European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/634445/EPRS_STU(2019)634445_EN.pdf adresinden 28.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Güçlütürk, O. G. (2018a). Blockchain: A Trustless Network or a Technologically Disguised Shift of Trust? https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3440044 adresinden 29.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Güçlütürk, O. G. (2018b). The DAO Hack Explained: Unfortunate Take-off of Smart Contracts. Medium. https://medium.com/@ogucluturk/the-dao-hack-explained-unfortunate-take-off-of-smart-contracts-2bd8c8db3562 adresinden 28.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Hon, W. K., Millard, C. ve Walden, I. (2011). Who is Responsible for “Personal Data” in Cloud Computing? The Cloud of Unknowing, Part 2 ( No: 77/2011). Legal Studies Research Paper. Queen Mary University of London.
  • Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf adresinden 20.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Roy, B. ve Meier, W. (2005). Fast Software Encryption. Berlin; London: Springer. http://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=3088651 adresinden 29.10.2019 tarihinde alınmıştır.

Blokzincir Üzerinde Depolanan Verilerin Kişisel Veri Niteliği ve Silinemezlik, Yok Edilemezlik Sorunu

Yıl 2019, Cilt: 1 Sayı: 2, 30 - 40, 27.12.2019

Öz










Blokzincir teknolojisi yeniliği, yapısı ve geleneksel veri
depolama/aktarma yöntemlerinden farklılıkları sebebiyle önemli tartışmalara
konu olmaktadır. Geleneksel sistemlerden farklı olarak birden çok bilgisayarda
depolanan bir ağ sistemi sunan blokzincir teknolojisi üzerinde veri depolanması
esnasında farklı tekniklerin kullanılması ve özellikle depolanan verilerin daha
sonra müdahalesinin teknik altyapı sebebiyle zorlaştırılmış olması kişisel
verilerin korunması açısından bazı önemli sorunları beraberinde getirmektedir.
Bu çalışmada blokzincir üzerinde depolanan verilerin Kişisel Verileri Koruma
Kanunu kapsamında kişisel veri olup olmadığı ve bu niteliği taşıyan veriler açısından
yine ilgili kanun kapsamında silme, yok etme, anonim hale getirme işlemlerinin yerine
getirilip getirilemeyeceği sorunu özellikle Avrupa Birliği mahkeme kararları ve
doktrininde ileri sürülen görüşler ışığında incelenecektir.

Kaynakça

  • Article 29 Data Protection Working Party. (2007). Opinion 4/2007 on the Concept of Personal Data (Opinion No: 01248/07/EN). https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2007/wp136_en.pdf adresinden 28.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Bashir, I. (2017). Mastering Blockchain. Birmingham/Mumbai.
  • Berberich, M. ve Steiner, M. (2016). Blockchain Technology and the GDPR - How to Reconcile Privacy and Distributed Ledgers? European Data Protection Law Review, 2(3), 422-426.
  • Commission Nationale de L’Informatique et des Libertés. (2018). Solutions for a responsible use of the blockchain in the context of personal data. https://www.cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/blockchain.pdf adresinden 29.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Develioğlu, H. M. (2017). 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile Karşılaştırmalı Olarak Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü uyarınca Kişisel Verilerin Korunması Hukuku. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  • Felten, E. (2012, 22 Nisan). “Does Hashing Make Data “Anonymous”? Federal Trade Commission. https://www.ftc.gov/news-events/blogs/techftc/2012/04/does-hashing-make-data-anonymous adresinden 29.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Finck, M. (2017). Blockchains and Data Protection in the European Union. SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.3080322
  • Finck, M. (2019). Blockchain and the General Data Protection Regulation: Can distributed ledgers be squared with European data protection law? (Study No: PE 634.445). Brussels: European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/634445/EPRS_STU(2019)634445_EN.pdf adresinden 28.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Güçlütürk, O. G. (2018a). Blockchain: A Trustless Network or a Technologically Disguised Shift of Trust? https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3440044 adresinden 29.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Güçlütürk, O. G. (2018b). The DAO Hack Explained: Unfortunate Take-off of Smart Contracts. Medium. https://medium.com/@ogucluturk/the-dao-hack-explained-unfortunate-take-off-of-smart-contracts-2bd8c8db3562 adresinden 28.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Hon, W. K., Millard, C. ve Walden, I. (2011). Who is Responsible for “Personal Data” in Cloud Computing? The Cloud of Unknowing, Part 2 ( No: 77/2011). Legal Studies Research Paper. Queen Mary University of London.
  • Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf adresinden 20.10.2019 tarihinde alınmıştır.
  • Roy, B. ve Meier, W. (2005). Fast Software Encryption. Berlin; London: Springer. http://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=3088651 adresinden 29.10.2019 tarihinde alınmıştır.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Osman Gazi Güçlütürk 0000-0001-5834-6635

Yayımlanma Tarihi 27 Aralık 2019
Gönderilme Tarihi 25 Ekim 2019
Kabul Tarihi 13 Aralık 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Güçlütürk, O. G. (2019). Blokzincir Üzerinde Depolanan Verilerin Kişisel Veri Niteliği ve Silinemezlik, Yok Edilemezlik Sorunu. Kişisel Verileri Koruma Dergisi, 1(2), 30-40.
AMA Güçlütürk OG. Blokzincir Üzerinde Depolanan Verilerin Kişisel Veri Niteliği ve Silinemezlik, Yok Edilemezlik Sorunu. Kişisel Verileri Koruma Dergisi. Aralık 2019;1(2):30-40.
Chicago Güçlütürk, Osman Gazi. “Blokzincir Üzerinde Depolanan Verilerin Kişisel Veri Niteliği Ve Silinemezlik, Yok Edilemezlik Sorunu”. Kişisel Verileri Koruma Dergisi 1, sy. 2 (Aralık 2019): 30-40.
EndNote Güçlütürk OG (01 Aralık 2019) Blokzincir Üzerinde Depolanan Verilerin Kişisel Veri Niteliği ve Silinemezlik, Yok Edilemezlik Sorunu. Kişisel Verileri Koruma Dergisi 1 2 30–40.
IEEE O. G. Güçlütürk, “Blokzincir Üzerinde Depolanan Verilerin Kişisel Veri Niteliği ve Silinemezlik, Yok Edilemezlik Sorunu”, Kişisel Verileri Koruma Dergisi, c. 1, sy. 2, ss. 30–40, 2019.
ISNAD Güçlütürk, Osman Gazi. “Blokzincir Üzerinde Depolanan Verilerin Kişisel Veri Niteliği Ve Silinemezlik, Yok Edilemezlik Sorunu”. Kişisel Verileri Koruma Dergisi 1/2 (Aralık 2019), 30-40.
JAMA Güçlütürk OG. Blokzincir Üzerinde Depolanan Verilerin Kişisel Veri Niteliği ve Silinemezlik, Yok Edilemezlik Sorunu. Kişisel Verileri Koruma Dergisi. 2019;1:30–40.
MLA Güçlütürk, Osman Gazi. “Blokzincir Üzerinde Depolanan Verilerin Kişisel Veri Niteliği Ve Silinemezlik, Yok Edilemezlik Sorunu”. Kişisel Verileri Koruma Dergisi, c. 1, sy. 2, 2019, ss. 30-40.
Vancouver Güçlütürk OG. Blokzincir Üzerinde Depolanan Verilerin Kişisel Veri Niteliği ve Silinemezlik, Yok Edilemezlik Sorunu. Kişisel Verileri Koruma Dergisi. 2019;1(2):30-4.