Association for Liberal Thinking at 25: A Critical Assessment

Yıl 2018, Cilt: 23 Sayı: 89, 25 - 48, 16.03.2018

Tanel Demirel

Öz

This article discusses some ideas which, it is hoped, might increase both the influence of the liberal thought in Turkey and its prominent defender, the Association for Liberal Thinking, ALT. First of all, there are different liberalisms and apart from some very basic premises liberal theories do not provide so-called “universal” recommendations valid for all times and places. By contrast, variety of liberal traditions have been shaped in specific socio-political contexts and therefore have been limited by the problems, constraints and worldviews of the time. Secondly, in analyzing Turkey we should pay greater attention to the findings of modern social sciences, while not missing intricacies of “local” context, i.e paying sincere and deep attention to traditions, mentalities, social processes and the real problems of the real actors. It is also argued that the ALT should be more sensitive to keep its distance towards political actors, to maintain plurality within the ALT circle, to further improve the perceptions of the “liberal” and to develop and consolidate the specific ALT manner of doing things.

Anahtar Kelimeler

Liberalism, Turkish Liberalism, Association for Liberal Thinking

25. Yılında Liberal Düşünce Topluluğu: Eleştirel Bir Değerlendirme

Öz

Bu makale Türkiye’de liberal düşünce ve liberal düşüncenin önde gelen savunucusu olarak LDT’nin halihazırda olduğundan daha etkili olabilmesi için bir dizi fikri tartışmaya açmayı amaçlıyor. Tek bir liberalizmden ya da liberal gelenekten söz etmenin yanıltıcı olduğu vurgulanıyor. Belli zaman ve mekanın ürünü olan, dolayısıyla o zaman ve mekanın dertleri, bakış açıları ve kısıtları ile şekillenmiş farklı liberal gelenekler var. Bu farklı liberal gelenekler, birkaç çok temel ilke dışında her zaman her yerde geçerli “evrensel” reçeteler sunmuyorlar. İkincisi Türkiye’ye dair analiz ve okumalarımızın karşılaştırmalı tarih ve sosyal bilimler birikiminden beslenirken aynı zamanda hakiki bir yerellik kaygısı taşıması gerektiği de iddia ediliyor. Ve nihayet, topluluk çevresinin siyasi aktörlerle mesafeyi koruma, kendi bünyesindeki çoğulculuğu koruma ve geliştirme, yerleşik LDT ve liberal algısının dönüştürülmesi ve ayrıca LDT âdâbı da diyebileceğimiz bir kurumsal kültürün pekişmesi için daha fazla gayret göstermesi gerektiği de savunuluyor.

Anahtar Kelimeler

Liberalizm, Türk Liberalizmi, Liberal Düşünce Topluluğu

Kaynakça

• BAŞAR, Ahmet Hamdi, Atatürk’le Üç Ay ve 1930’dan Sonra Türkiye, Ankara: A.İ.T.İ.A Yayınları, 1981.
• BAŞDEMİR, Hasan Yücel, “15 Temmuz ve Çözüm Noktası,” Hür Fikirler, 17.07.2017, http://www.hurfikirler.com/15-temmuz-ve-cozum-noktasi/. (erişim tarihi, 29.01.2018).
• BERMAN, Sheri, “The Pipedream of Undemocratic Liberalism,” Journal of Democracy, 28, 3, 2017, ss. 29-38.
• CRICK, Bernard, In Defence of Politics, New York: Penguin, 1964.
• DEMIREL, Tanel, “Liberal Düşünce Topluluğu ve Türkiye’de Liberal Düşünce: Kazanımlar, Fırsatlar ve Riskler,” Liberal Düşünce, Yıl: 17, Sayı: 68, 2012, ss. 83-108.
• DEMIREL, Tanel, “Liberal Düşünce Topluluğu Çevresindeki Farklılaşmalar Üzerine,” Liberal Düşünce, Yıl: 20, Sayı: 77, 2015, ss. 107-123.
• DEMIREL, Tanel, “Anayasa Değişiklik Teklifi Üzerine,” Liberal Düşünce, Yıl: 22, Sayı: 85, 2017, ss. 137-156.
• DEVELLİOĞLU, Ferit, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik LÛGAT, 14. baskı, Ankara, Aydın, 1997.
• ERDOĞAN, Mustafa, “Bir Liberter Olarak Hiç Yönetilmemeyi Tercih Ederim,” Liber (Plus), 1, 2, 2015, ss. 44-59.
• FREEDEN, Michael, “The Family of Liberalisms,” The Liberal Political Tradition, der.: James Meadowcroft, Cheltenham, Edwar Elgar, 1996.
• FREEDEN, Michael, Liberalism-A Very Short Introduction, Oxford: Oxford University Press, 2015.
• GEERTZ, Clifford, “The World in Pieces: Culture and Politics at the End of the Century,” Available Light-Anthropological Reflections on Philosophical Topics, Princeton: Princeton University Press, 2000.
• GOODY, Jack, Tarih Hırsızlığı, çev, Gül Çağalı güven, 3. baskı, İstanbul, İş Bankası, 2014.
• HAYEK, Frederick. A, “Opening Adress to a Conference of Mont Pelerin,” The Collective Works of Hayek, vol IV, The Fortunes of Liberalism, der.: Peter G. Klein, Chicago, The University of Chicago Press, 1992. (İlk yayımlanma tarihi 1947).
• HAYEK, Frederick. A., The Constitution of Liberty, London: Routledge Kegan Paul, 1960.
• KALKAN, Buğra, “Demokrasinin Liberteryen Eleştirisinin Eleştirisi,” Liberal Düşünce, Yıl: 22, Sayı: 86, 2017, ss. 7-22.
• KORUCU, Serdar, “Sistem eğişikliği Niçin Gerekli,” Hür Fikirler, 27.02.2017, http://www.hurfikirler.com/sistem-degisikligi-nicin-gerekli/. (erişim tarihi 29.01.2018).
• ÖZİPEK, Bekir Berat, “OHAL Böyle Yürütülmemeli”, Serbestiyet, 09.02.2017, http://serbestiyet.com/yazarlar/berat-ozipek/ohal-boyle-yurutulmemeli-762089. (erişim tarihi, 18. 01. 2018).
• ÖZİPEK, Bekir Berat, “Travmaya Teslim Olmamak,” Serbestiyet, 22.07.2017, http://serbestiyet.com/yazarlar/berat-ozipek/travmaya-teslim-olmamak-805961. (erişim tarihi 18 Ocak 2018).
• ÖZİPEK, Bekir Berat Özipek “Tek Başına Suç Unsuru Olduğu Belirlenememekle Birlikte,” Serbestiyet, 07.12.2017, http://serbestiyet.com/yazarlar/berat-ozipek/tek-basina-suc-unsuru-oldugu-belirlenememekle-birlikte-836278. (erişim tarihi 18.01. 2018).
• SHKLAR, Judith, “The Liberalism of Fear,” Political Thought and Political Thinkers, eds, Stanley Hoffmann, Chicago and London: The University of Chicago Press, 1998.
• SMITH, Adam, The Wealth of Nations, vol 1, London: Dent/Everyman, 1910.
• SOWEL, Thomas, A Conflict of Visions, 2. baskı, New York: Basic Books, 2007.
• TILLY, Charles, “Where do the rights come from?” Democracy, Revolution and History, ed., Theda Skocpol, London: Cornell University Press, 1998.
• TILLY, Charles, Contention and Democracy in Europe, 1650-2000, Cambridge, Cambridge University Press, 2003.
• USLU, Cennet, “Genel İrade, Milli İrade, Keyfi İrade II,” Serbestiyet, 20.05.2017,http://www.serbestiyet.com/yazarlar/cennet--uslu/genel-irade-milli-irade-ve-keyfi-irade-792354. (erişim tarihi, 18. 01. 2018).
• USLU, Cennet, “Başarısızlık Tesadüf Mü?,” Serbestiyet, 30.09.2017, http://www.serbestiyet.com/yazarlar/cennet--uslu/basarisizlik-tesaduf-mu-820680. (erişim tarihi, 18. 01. 2018).
• YAYLA, Atilla, “Yaşarken Öğrenmek,” Serbestiyet, 31.03.2017, http://serbestiyet.com/yazarlar/atilla-yayla/yasadikca-ogrenmek-776181. (erişim tarihi 18.01.2017).
• YAYLA, Atilla, “Neden Evet Niçin Yetmez,” Serbestiyet, 11.04.2017, http://serbestiyet.com/yazarlar/atilla-yayla/neden-evet-nicin-yetmez-779097. (erişim tarihi 29.01.2018).
• YAYLA, Atilla, “Ak Parti’nin ve Türkiye’nin İstikameti,” Serbestiyet, 23.05.2017, http://serbestiyet.com/yazarlar/atilla-yayla/ak-partinin-ve-turkiyenin-istikameti-790726. (erişim tarihi 28.01.2018).
• YAYLA, Atilla, “Olağanüstü Halin Meşruiyetini Koruma ihtiyacı ve Görevi,” Serbestiyet, 05.09. 2017 http://serbestiyet.com/yazarlar/atilla-yayla/olaganustu-halin-mesruiyetini-koruma-ihtiyaci-ve-gorevi-815260. (erişim tarihi 18.01.2018).
• YILMAZ, Alim, “Anayasa ve Değişim”, Hür Fikirler, 07.04.2017, http://www.hurfikirler.com/anayasa-ve-degisim/. (erişim tarihi 29.01.2018).