Anarko Kapitalizm Üzerine İkinci İnceleme: Piyasa Anarşizminde Güvenlik ve Hukuk Hizmetleri

Yıl 2018, Cilt: 23 Sayı: 89, 101 - 121, 16.03.2018

Belgin Büyükbuğa Tarhan

Öz

Klasik liberalizm, ortaya çıkardığı tüm sorunlara rağmen devleti bireysel özgürlüklerin, adil ve barışçıl bir toplumsal düzeninin sürekliliği için zorunlu bir kurum olarak kabul eder. Bu bakımdan devletin güvenlik, yargı ve adalet gibi hizmetleri yerine getiren bir tekel olmasında sakınca görmez. Liberal düşünce geleneği içinde yer alan sınırlı devlet taraftarı liberteryenizm (minarşizm) de, doğası gereği bu hizmetlerin yalnızca devlet sahasında kalması gerektiği görüşündedir.

Piyasa anarşizmi ise gayri ahlaki bir kurum olarak tanımladığı devleti, bireysel özgürlükler önündeki en büyük engel olarak görür. Güvenlik, yargı ve adalet hizmetleri, devletin cebir yoluyla ele geçirdiği tekeline bırakılamaz. Bu hizmetler ile devlet arasında zorunluluk beraberlikten ziyade sorunlu bir birliktelik vardır. Çalışmada her iki sahayı devletin tekeline bırakan sınırlı devlet taraftarı liberteryenizm ile piyasa anarşizminin fikirleri karşılaştırmalı bir bakış açısıyla ele alacaktır. Piyasa anarşizminin piyasa toplumu fikri tartışmaya açılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Serbest Piyasa Anarşizmi, Minarşizm, Piyasa Toplumu, Özel Güvenlik Acenteleri

Second Analysis on Anarcho Capitalism: Security and Law Services in Market Anarchism

Öz

Classical liberalism recognizes the state as an obligatory institution for the continuity of just and peaceful social order and individual freedoms despite all the problems it creates. In this framework, it does not mind that the state is a monopoly which performs some services such as security and justice. According to supporter of limited state called libertarianism (minarchism) that places in the tradition of liberal thought, these services should be left in the field of state by nature.

The market anarchism regards the state, which defined as a non-moral institution, as the greatest obstacle for individual freedoms. Security, judiciary and justice services cannot be commended to the monopoly of state captured by force. There is a problematic union between these services and the state rather than obligatory cooperation. In the study, the ideas of the market anarchism and supporter of the limited state libertarianism that commended two areas to the monopoly of state will be examined from a comparative point of view. The idea of market society of market anarchism will be opened for debate.

Anahtar Kelimeler

Free-Market Anarchism, Minarchism, Market Society, Private Defense Agents

Kaynakça

• BASTIAT, Friedric, Hukuk, çev.: Yıldıray Arsan, Ankara: Liberal Düşünce Topluluğu Yayınları,1997.
• BARRY, Norman, Modern Siyaset Teorisi, çev.: Mustafa Erdoğan ve Yusuf Şahin, Ankara: Liberte Yayınları, 2003.
• BENSON, Bruce L., The Enterprice of Law, Justice Without State, Pasific Research Institute, 1990.
• BENSON, Bruce L., To Serve and Protect Privatization and Community in Criminal Justice, New York: New York University Press, 1998.
• BREWSTER, L., The Impossibility of The State, Journal Of Libertarian Studies, Vol. 16, No: 3, 2002, ss. 19–34.
• BUCHANAN, James M, The Demand and Supply of Public Goods, Rand Chicago: Mcnally & Company, 1968.
• CROCETTA, Roberta Modugno, “Murray N. Rothbard’ın Anarko-Kapitalist Siyaset Teorisi”, çev.: Mustafa Erdoğan, Liberal Düşünce Dergisi, Sayı: 45/46, 2007, ss. 213-232.
• ERDOĞAN, Mustafa, “Liberalizme Yeniden Bakış: Tarihi ve Felsefi Temeller,” Liberal Düşünce Dergisi, Sayı: 56, 2009, ss. 7-31.
• FRIEDMAN, David, The Machinery of Freedom: Guide to a Radical Capitalism, Chicago: Open Court, 1995.
• HAAR, Edwin Van De, Classical Liberalism and International Relation Theory: Hume, Smith, Mises and Hayek, New York: Palgrave Macmillian, 2009.
• HIGGS, Robert, “Government Protect Us?” Independent Review, Vol: 7, No: 2, 2002, ss. 309-313.
• HOPPE, Hans Hermann, Democracy The God That Failed, The Economics and Politics of Monarchy, Democracy and Natural Order, New Brunswick: Transaction Publishers, 2007.
• HOPPE, Hans-Hermann, “Fallacies of the Public Goods Theory and The Production of Security,” The Journal Of Libertarian Studies,Vol. 9, No.1, 1989, s. 27-46.
• KANT, Immanuel, “Yaygın Bir Söz Üstüne: ‘Teoride Doğru Olabilir, ama Pratikte İşe Yaramaz,’[Teori Ve Pratik] Kant Felsefesinin Politik Evreni, Der. Hakan Çörekçioğlu, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2010, 17-56.
• LOCKE, John, Hükümet Üzerine İki İnceleme: Sivil Yönetimin Gerçek Kökeni, Boyutu ve Amacı Üzerine Bir Deneme, çev.: Fahri Bakırcı, Babil Yayınları, Ankara. 2004.
• MACHAN, Tibor R., “Reconciling the Anarchism and Minarchism,” Anarchism/Minarchism: Is a Government Part of a Free Country? Ed.: Roderick T. Long and Tibor R. Machan, Asgate Publishing Company, Burlington, 2008, s. 59-84.
• MISES, Ludwing Von., Sosyalizm, çev.: Yusuf Şahin, Liberte Yayınları, Ankara, 2007.
• MOLINARI, Gustave De, Serbest Piyasa ve Güvenlik, çev.: Gürkan Polat, İstanbul: Liber Plus Yayınları, 2016.
• OPPENHEIMER, Franz, Devlet, çev.: Alâeddin Şenel ve Yavuz Sabuncu, İstanbul: Engin Yayınları, 1997.
• RAND, Ayn, “Hükümetin Doğası”, Kapitalizm: Bilinmeyen İdeal, çev.: Nejdet Kandemir, İstanbul: Plato Yayıncılık, 2004, s. 435-446.
• ROTHBARD, Murray, For a New Liberty: The Libertarian Monifesto, Auburn: The Ludving von Mises Institute, 2006.
• ROTHBARD Murray, İnsan, İktisat, Devlet I-II, çev.: Ahmet Uzun ve Ayşe Meral Uzun, Ankara:Liberte Yayınları, 2009.
• ROTHBARD, Murray, Eşitlikçilik: Doğaya Karşı İsyan, çev.: Mustafa Acar, Ankara: Liberte Yayınları, 2009.
• TANNEHILL, Moris & Linda, The Market For Liberty, Lansing: Mı: Self-Published, 1970.
• YÜŞÜREN, Melih, İnsan Doğası, Sosyal Düzen ve Değişim: David Hume’un Sosyal ve Siyasal Felsefesi, Ankara: Liberte Yayınları, 2013.
• WALTER, Andrew W., “Adam Smith and the Liberal Tradition in International Relations,”Classical Theories of International Relations, ed.: Ian Clark and Iver B. Neumann, Houndmills:Macmillian Press, 1996, ss.142-172.