BibTex RIS Kaynak Göster

Sovyetler Birliği’nde Dil Politikası

Yıl 2017, Sayı: 88, 41 - 56, 01.12.2017

Öz

20. yüzyılın başlarında dünyayı derinden sarsan en önemli siyasî olayın Rusya’da gerçekleşen 1917 Ekim Devrimi, diğer bir ifadeyle Bolşevik İhtilali olduğunu söyleyebiliriz. Tabiî bu ihtilalin en önemli neticesi ise 1922 yılında Sovyetler Birliği’nin kurulması olmuştur. Birlik’in kurulması ise en çok Türk Dünyası’nı etkilemiştir. Rusya’nın hâkim ve kurucu üye sıfatıyla uyguladığı milletler politikası ve bunun başat unsuru olan dil politikası Türk dillerini derinden etkilemiştir. Diğer bir ifadeyle Sovyetler Birliği örneği dile iradî müdahalenin en çarpıcı örneklerini sergilemiştir. Yazı sistemlerinden kelime hazinesine kadar Rusça dışındaki bütün diller bu politikalardan köklü bir şekilde etkilenmiştir. Bu makalede Sovyetler Birliği’nde uygulanan dil politikası incelenecektir. Birlik dağıldıktan sonra bağımsızlıklarına kavuşan ülkelerde uygulanan “tersine” denebilecek dil politikalarına da değinilecektir

Kaynakça

  • BALDAUF, I., Schrift Reform Und Schriftwechsel Bei Den Muslimischen Rußland -und Sowjettür- ken: Symptome Der Ideengeschichtlichen Und Kulturpolitischen Entwicklung, Akademiai Kiado Yayınları, Budapest 1993.
  • BELEVİTSKİY, S., “О Çom Şol Spor”, Revolyutsiya i Yazık, 1931, no. 1, s. 11-20
  • BRASS, P. R., “Language and National Identity: Soviet Union and India”, , A. J. Motyl (edit.), Thinking Theoretically About Soviet Nationalities: History and Comparison in the Study of the USSR, Colombia University Yayını, New York 1995, s. 99-128.
  • BRUCHIS, M., “The Effect of the USSR’s Language Policy on the National Languages of Its Turkic Population”, Yaacov Ro’i (edit.), The USSR and the Muslim World: Issues in Domes- tic and Foreign Policy, Allen and Unwin, London 1984, s. 129-147.
  • FİERMAN, W., Language Planning and National Development: The Uzbek Experience, The Ha- gue: Mouton yayını., Berlin-New York 1991
  • GÖLE, N., Mühendisler ve İdeoloji: Öncü Devrimcilerden Yenilikçi Seçkinlere, Metis Yayınları, İstanbul 1998.
  • GRANDE, G., “N. Ya. Marr i Novoe Uçenie o Yazıke”, Revolutsiya i Natsionalnosti, 1935, no. 2, s. 36-42.
  • GULYAMOV, A. G., “Razvitie Uzbekskogo Literaturnogo Yazıka v Sovetskiy Period”, UzSSC Fenler Akademiyasining Ahboroti, 1948, no. 5, s. 15-22.
  • GULYAMOVA, M., İz İstorii Formirovaniya Uzbekskoy Sovetskoy İntelligentsii (1933-1937), Taşkent 1962.
  • HAARMANN, H., Language in Ethnicity: a view of basic ecological relations, Mouten de Gruy- ter, Berlin-New York 1986.
  • KARİ-NİYAZOV, T. N., “Voprosı Staroy i Novoy Uzbekskoy Pismennosti”, İzvestiya Uzbekskogo Filiala, 1940, no. 4-5, s. 15-30.
  • KREİNDLER, İ., 1977, “A Neglected Source of Lenin’s Nationality Policy”, Slawic Review, 36, 1 (Mart), s. 86-100.
  • KREİNDLER, İ., Educational Policies Toward the Eastern Nationalities in Tsarist Russia: A Study of Il’minskii’s System, (Yayınlanmamış Doktora Tezi) Colombia Üniversitesi, 1970.
  • KUSİKYAN, İ., “N. Ya. Marr i Ego Uçenie o Yazıke”, Prosveşçeniye Natsionalnostey, 1933, S. 6, s. 5-12.
  • KUZNETSOV, P. S., Yafetiçeskaya Teoriya, Moskova-Leningrad 1932.
  • LAITIN, D. D. ve diğerleri, “Language and the State: Russia and the Soviet Union in Compe- rative Perspective”, Alexander J. Motyl (edit.), Thinking Theoretically About Soviet Natio- nalities: History and Comparison in the Study of the USSR, New York 1992.
  • LENIN, V. İ., Collected Works, Progress Publishers Yayını, Moskova 1977.
  • LOYA, Ya. V., “Obşçiy Yazık”, Mejdunarodnıy Yazık, 1934, no. 3, s. 119-124.
  • MALLORY, J. P., Hint-Avrupalıların İzinde, çev. M. Günay, Dost Yayınları, Ankara 2002.
  • MARKS, K., Capital, Preface to the First German Edition, 1867, s. 2. https://www.marxists. org/archive/marx/works/download/pdf/Capital-Volume-I.pdf (24.09.2017).
  • МАRR, N. Ya., “К Proishojdeniyu Yazıkov”, Sbornik Statey N. Ya. Marra, Moskova 1926.
  • MURRA, J. V. ve diğerleri (edit.), The Soviet Linguistic Controversy, King’s Crown Yayınları, New York 1951.
  • PRAZAUKAS, A., “Ethnopolitical Issues and the Emergence of Nation States in Central Asia”, Y. Zhang ve R. Azizian (edit.), Ethnic Challenges Beyond Borders: Chinese and Russian Perspectives of the Central Asia Conundrum, Palgrave Macmillan Yayını, UK 1998.
  • RORTY, R., Olumsallık, İroni ve Dayanışma, çev. M. Küçük, Ayrıntı Yayınları, İstanbul 1995.
  • SMITH, A., D., Toplumsal Değişme Anlayışı, çev.: Prof. Dr. Ülgen Oskay, Gündoğan Yayınları, İstanbul 1996.
  • STALİN, J., Marksizm i Voprosı Yazıkoznaniya, Moskova 1950.
  • STALİN, J., “The Right Deviation in the C.P.S.U.(B.)”, Problems of Leninism, Foreign Languages Publishing House Yayını, Moscow 1954, s. 287-374. http://ciml.250x.com/archive/sta- lin/english/stalin_problems%20of_leninism_1954_english.pdf (25.09.2017).
  • STALİN, J., Problems of Leninism, Foreign Languages Publishing House Yayını, Pekin 1976.
  • VELMEZOVA, E., 2003, O. M. Frejdenberg: à la recherche d’une ‘science intégrale’, P. Seriot ve A. Tabouret-Keller (edit.), Le Discours Sur La Langue Sous Les Pouvoirs Autoritaires, Cahiers de l’ILSL, no. 17, Lozan 2004, s. 265-280.
  • VUCINICH, A., Darwin in Russian Thought, University of California Yayınları, California 1989.
  • WALICKI, A., Rus Düşünce Tarihi, 1760-1900, çev. A. Şenel, V Yayınları, Ankara 1987.
  • Yazık i Pismennost Narodov SSSR, Stenografiçeskiy Otçet I, Vsesoyuznogo Plenuma Nauçno- go Soveta, VTsKNA Yayınları, Moskova 1933.

Language Policy in the Soviet Union

Yıl 2017, Sayı: 88, 41 - 56, 01.12.2017

Öz

It can be said that one of the most convulsive political incidence happened in the world in the begining of 20th century was the October Revolution, ie. Bolshevik Revolution in Russia. The most important consequence of this revolution was the establishment of Soviet Union in 1922. The establishment of the Union had affected mainly the Turkic World. The nationality policy and its major part the language policy implemented by Russia as a founder and dominant member had radically affected Turkic languages in the Union. In other words, the experience of Soviet Union illustrates the most didactic examples of deliberate intervention on language. From writing systems to vocabularies, all the languages in the Union, except Russian, had been dramatically affected by these policies. This article examines the language policy implemented in Soviet Union

Kaynakça

  • BALDAUF, I., Schrift Reform Und Schriftwechsel Bei Den Muslimischen Rußland -und Sowjettür- ken: Symptome Der Ideengeschichtlichen Und Kulturpolitischen Entwicklung, Akademiai Kiado Yayınları, Budapest 1993.
  • BELEVİTSKİY, S., “О Çom Şol Spor”, Revolyutsiya i Yazık, 1931, no. 1, s. 11-20
  • BRASS, P. R., “Language and National Identity: Soviet Union and India”, , A. J. Motyl (edit.), Thinking Theoretically About Soviet Nationalities: History and Comparison in the Study of the USSR, Colombia University Yayını, New York 1995, s. 99-128.
  • BRUCHIS, M., “The Effect of the USSR’s Language Policy on the National Languages of Its Turkic Population”, Yaacov Ro’i (edit.), The USSR and the Muslim World: Issues in Domes- tic and Foreign Policy, Allen and Unwin, London 1984, s. 129-147.
  • FİERMAN, W., Language Planning and National Development: The Uzbek Experience, The Ha- gue: Mouton yayını., Berlin-New York 1991
  • GÖLE, N., Mühendisler ve İdeoloji: Öncü Devrimcilerden Yenilikçi Seçkinlere, Metis Yayınları, İstanbul 1998.
  • GRANDE, G., “N. Ya. Marr i Novoe Uçenie o Yazıke”, Revolutsiya i Natsionalnosti, 1935, no. 2, s. 36-42.
  • GULYAMOV, A. G., “Razvitie Uzbekskogo Literaturnogo Yazıka v Sovetskiy Period”, UzSSC Fenler Akademiyasining Ahboroti, 1948, no. 5, s. 15-22.
  • GULYAMOVA, M., İz İstorii Formirovaniya Uzbekskoy Sovetskoy İntelligentsii (1933-1937), Taşkent 1962.
  • HAARMANN, H., Language in Ethnicity: a view of basic ecological relations, Mouten de Gruy- ter, Berlin-New York 1986.
  • KARİ-NİYAZOV, T. N., “Voprosı Staroy i Novoy Uzbekskoy Pismennosti”, İzvestiya Uzbekskogo Filiala, 1940, no. 4-5, s. 15-30.
  • KREİNDLER, İ., 1977, “A Neglected Source of Lenin’s Nationality Policy”, Slawic Review, 36, 1 (Mart), s. 86-100.
  • KREİNDLER, İ., Educational Policies Toward the Eastern Nationalities in Tsarist Russia: A Study of Il’minskii’s System, (Yayınlanmamış Doktora Tezi) Colombia Üniversitesi, 1970.
  • KUSİKYAN, İ., “N. Ya. Marr i Ego Uçenie o Yazıke”, Prosveşçeniye Natsionalnostey, 1933, S. 6, s. 5-12.
  • KUZNETSOV, P. S., Yafetiçeskaya Teoriya, Moskova-Leningrad 1932.
  • LAITIN, D. D. ve diğerleri, “Language and the State: Russia and the Soviet Union in Compe- rative Perspective”, Alexander J. Motyl (edit.), Thinking Theoretically About Soviet Natio- nalities: History and Comparison in the Study of the USSR, New York 1992.
  • LENIN, V. İ., Collected Works, Progress Publishers Yayını, Moskova 1977.
  • LOYA, Ya. V., “Obşçiy Yazık”, Mejdunarodnıy Yazık, 1934, no. 3, s. 119-124.
  • MALLORY, J. P., Hint-Avrupalıların İzinde, çev. M. Günay, Dost Yayınları, Ankara 2002.
  • MARKS, K., Capital, Preface to the First German Edition, 1867, s. 2. https://www.marxists. org/archive/marx/works/download/pdf/Capital-Volume-I.pdf (24.09.2017).
  • МАRR, N. Ya., “К Proishojdeniyu Yazıkov”, Sbornik Statey N. Ya. Marra, Moskova 1926.
  • MURRA, J. V. ve diğerleri (edit.), The Soviet Linguistic Controversy, King’s Crown Yayınları, New York 1951.
  • PRAZAUKAS, A., “Ethnopolitical Issues and the Emergence of Nation States in Central Asia”, Y. Zhang ve R. Azizian (edit.), Ethnic Challenges Beyond Borders: Chinese and Russian Perspectives of the Central Asia Conundrum, Palgrave Macmillan Yayını, UK 1998.
  • RORTY, R., Olumsallık, İroni ve Dayanışma, çev. M. Küçük, Ayrıntı Yayınları, İstanbul 1995.
  • SMITH, A., D., Toplumsal Değişme Anlayışı, çev.: Prof. Dr. Ülgen Oskay, Gündoğan Yayınları, İstanbul 1996.
  • STALİN, J., Marksizm i Voprosı Yazıkoznaniya, Moskova 1950.
  • STALİN, J., “The Right Deviation in the C.P.S.U.(B.)”, Problems of Leninism, Foreign Languages Publishing House Yayını, Moscow 1954, s. 287-374. http://ciml.250x.com/archive/sta- lin/english/stalin_problems%20of_leninism_1954_english.pdf (25.09.2017).
  • STALİN, J., Problems of Leninism, Foreign Languages Publishing House Yayını, Pekin 1976.
  • VELMEZOVA, E., 2003, O. M. Frejdenberg: à la recherche d’une ‘science intégrale’, P. Seriot ve A. Tabouret-Keller (edit.), Le Discours Sur La Langue Sous Les Pouvoirs Autoritaires, Cahiers de l’ILSL, no. 17, Lozan 2004, s. 265-280.
  • VUCINICH, A., Darwin in Russian Thought, University of California Yayınları, California 1989.
  • WALICKI, A., Rus Düşünce Tarihi, 1760-1900, çev. A. Şenel, V Yayınları, Ankara 1987.
  • Yazık i Pismennost Narodov SSSR, Stenografiçeskiy Otçet I, Vsesoyuznogo Plenuma Nauçno- go Soveta, VTsKNA Yayınları, Moskova 1933.
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Mehmet Uzman Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Sayı: 88

Kaynak Göster

APA Uzman, M. (2017). Sovyetler Birliği’nde Dil Politikası. Liberal Düşünce Dergisi(88), 41-56.