TANZİMAT DEVRİ TÜRK ROMANINDA TANRI VE KÖTÜLÜK

Cilt: 2 Sayı: 1 16 Şubat 2016
PDF İndir

TANZİMAT DEVRİ TÜRK ROMANINDA TANRI VE KÖTÜLÜK

Öz

Toplumsal değişmelerin yön verdiği Tanzimat Devri Türk romanında önemli değişikliklerden biri de Tanrı tasavvurunda olmuştur. Bir yandan İslamiyet’in mutlak manada iyi, şefkatli ve kudretli Tanrı’sına uygunluk gösteren Tanrı anlayışı hakimken diğer yandan bu iyi, şefkatli ve kudretli Tanrı’nın yerini sarsacak kurgulamalara yer verilmiştir. Tanrı tasavvuru değişirken kötülük de etkin güç olarak varlığını ortaya koymaktadır. Tanzimat romancısının teodise girişimi olarak yorumlayabileceğimiz yaklaşımları bile yer yer çıkmaza düşmekte, kötülük ile Tanrı’nın varlığını uzlaştırmak bir soruna dönüşmektedir. Bu açıdan denilebilir ki Tanzimat Devri Türk romanında kötülük, derin felsefik bir arka plana sahip olmasa da, bir problem olarak karşımıza çıkmakta, romanlarda önemli sayılabilecek oranda “delilci” ve “varoluşsal” kötülük problemlerine yer verilmektedir.  Bu durum üzerinde, takip edilen akımların (romantizm, realizm, natüralizm ve bunların üçlü karması), düşünür ya da yazarların (Voltaire ve Jean Jack Rousseau gibi) ve yapılan çevirilerin etkileri şüphesiz ki önemlidir.

Anahtar Kavramlar: Tanzimat romanı, Tanrı, kötülük, kusursuzluk, kusurluluk.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akarsu, Bedia (1994). Felsefe Terimleri Sözlüğü. İstanbul: İnkılap Kitabevi.
  2. Aydın, Hasan (2010). “Dinî-Felsefî Temelleri Işığında Fârâbî’nin Eğitim Ütopyası”. Kelam Araştırmaları. C. 8, S.1, s.123-150.
  3. Budak, Selçuk (2000). Psikoloji Sözlüğü. Ankara: Bilim ve Sanat Yay.
  4. Cevizci, Ahmet (2000). Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yay.
  5. Coşkun, Kemal (2006). Ahmet Mithat Efendi’nin Eserlerinde Din ve Toplumsal Temalar. Ankara Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara.
  6. Davies, Robertson (2004). Seküler Edebiyat Olarak Roman. Çev. Adem Çalışkan. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi. C. 4, S. 4, s. 223-234.
  7. Eagleton, Terry (2012). Kötülük Üzerine Bir Deneme. Çev. Şenol Bezci. İstanbul: İletişim Yay.
  8. Eflatun/Platon (1990). Theaitetos. Çev. Macit Gökberk, İstanbul: MEB Yay.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

16 Şubat 2016

Gönderilme Tarihi

20 Aralık 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Yıldırım, G. (2016). TANZİMAT DEVRİ TÜRK ROMANINDA TANRI VE KÖTÜLÜK. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature, 2(1), 545-558. https://doi.org/10.20322/lt.13759
AMA
1.Yıldırım G. TANZİMAT DEVRİ TÜRK ROMANINDA TANRI VE KÖTÜLÜK. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature. 2016;2(1):545-558. doi:10.20322/lt.13759
Chicago
Yıldırım, Gökşen. 2016. “TANZİMAT DEVRİ TÜRK ROMANINDA TANRI VE KÖTÜLÜK”. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature 2 (1): 545-58. https://doi.org/10.20322/lt.13759.
EndNote
Yıldırım G (01 Şubat 2016) TANZİMAT DEVRİ TÜRK ROMANINDA TANRI VE KÖTÜLÜK. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature 2 1 545–558.
IEEE
[1]G. Yıldırım, “TANZİMAT DEVRİ TÜRK ROMANINDA TANRI VE KÖTÜLÜK”, Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature, c. 2, sy 1, ss. 545–558, Şub. 2016, doi: 10.20322/lt.13759.
ISNAD
Yıldırım, Gökşen. “TANZİMAT DEVRİ TÜRK ROMANINDA TANRI VE KÖTÜLÜK”. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature 2/1 (01 Şubat 2016): 545-558. https://doi.org/10.20322/lt.13759.
JAMA
1.Yıldırım G. TANZİMAT DEVRİ TÜRK ROMANINDA TANRI VE KÖTÜLÜK. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature. 2016;2:545–558.
MLA
Yıldırım, Gökşen. “TANZİMAT DEVRİ TÜRK ROMANINDA TANRI VE KÖTÜLÜK”. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature, c. 2, sy 1, Şubat 2016, ss. 545-58, doi:10.20322/lt.13759.
Vancouver
1.Gökşen Yıldırım. TANZİMAT DEVRİ TÜRK ROMANINDA TANRI VE KÖTÜLÜK. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature. 01 Şubat 2016;2(1):545-58. doi:10.20322/lt.13759

Cited By

İlgi, katkı ve desteğiniz için teşekkür eder, iyi çalışmalar dileriz.