Şeftali Ağacı Taç Çapı, Yüksekliği ve Budama Süresi İle Budama Artık Miktarı Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi

Öz

Bu çalışmada, şeftali ağaçlarında budama öncesi ağaç taç çapı ve yüksekliği ölçüldükten sonra periyodik olarak gerçekleştirilen budama faaliyetleri sonucu oluşan artıkların kütle miktarları belirlenerek ortaya çıkacak artık miktarını tahmin etmeye yönelik denklemler geliştirilmeye çalışılmıştır Bu amaçla Çanakkale ilinde yetiştirilen 5-10 yaş aralığında 3 farklı şeftali çeşidi için yürütülen çalışmada, budama öncesi ve budama sonrası ağaç taç çapı ve yükseklikleri ile budama süresi ve budama miktarları belirlenmiştir. Araştırma sonucunda elde edilen basit regresyon denklemleri ile budama öncesi taç çapı ve yüksekliğin ölçülmesi ile budama sonrası taç çapı ve yüksekliğin yüksek oranda bir doğrulukla tahmin edilebileceği, budama öncesinde ağaçların taç çapının, yüksekliğinin ve budama süresinin ölçülmesi ile budama sonucunda elde edilen budama miktarının tahmin edilemeyeceği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Şeftali Ağacı,Budama,Budama artığı,Ağaç yüksekliği,, Ağaç taç çapı

Kaynakça

1. Adame, P., del Rio, M., Canellas, I., 2008. A mixed nonlinear height–diameter model for pyrenean oak (Quercus pyrenaica Willd.). Forest Ecology and Management 256. 88–98.
2. Budak, Y., 2010. Meyve ağaçlarında budama. Samsun İl Tarım Müdürlüğü Çiftçi Eğitimi ve Yayım Şubesi Yayını.
3. Budhathoki, C., Lynch, T.B., 2008. A mixed-effects model for the dbh–height relationship of shortleaf pine (Pinus echinata Mill.). South. J. Appl. For. 32(1).
4. Crecente-Campo, F., Tome, M., Soares, P., Dieguez-Aranda, U., 2010. A generalized nonlinear mixed-effects height–diameter model for Eucalyptus globulus L. in northwestern Spain. Forest Ecology and Management 259. 943–952
5. Dok, M., Acar, M., Efendioğlu Çelik, A., Gülhan Atagün, G., Akbaş, U., 2018. Şeftali budama artıklarından yenilenebilir enerji kaynağı olarak yararlanma imkânlarının araştırılması. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi (Journal of Agricultural Machinery Science), 14 (3), 193-198.
6. Ercanlı, İ., Yavuz, H., Kahriman, A., 2011. Ormancılıkta artım ve büyümenin modellenmesinde yeni bir regresyon analizi yaklaşımı: karışık model eşitlikleri. I. Ulusal Akdeniz Orman ve Çevre Sempozyumu. 26-28 Ekim 2011, Kahramanmaraş
7. FAOSTAT. 2016. www.faostat
8. Guerra, M., Casquero, P.A., 2010. Summer pruning:an ecological alternative to postharvest calcium treatment to improve storability of high quality apple cv. ‘Reinette du Canada’. Food Science and Technology International, 16, 343–348.

9. Gür, İ., 2011. Şeftali Yetiştiriciliği. Meyvecilik Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü.
10. Keutgen, A.J., Keutgen, N., 2001. Acclimation of apple spur leaf nutrient concentrations and gas exchange to summerpruning. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 164, 91–96.
11. Lappi, J., 1997. A Longitudional analysis of height/diameter curves. Forest Science 43(4).
12. Li, Shao‐Hua, Xue‐Ping Zhang, Zhao‐Qing Meng, Xun Wang., 1994. Responses of peach trees to modified pruning 1. vegetative growth. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 22:4, 401-409
13. Mehtatalo, L., 2004. A longitudinal height-diameter model for Norway spruce in Finland. Can. J. For. Res. 34: 131–140.
14. Neri, D., Massetani, F., 2011. Spring and Summer pruning in apricot and peach orchards. Advances in Horticultural Science, Vol. 25, No. 3. p: 170-178.
15. Özçelik, R., Çevlik, M., 2017. Batı Akdeniz Yöresi doğal sedir meşcereleri için hacim denklemleri. Turkish Journal of Forestry. 18(1): 37-48
16. Özçelik, R., Kalkanlı, Ş., 2018. Kaş Yöresi doğal kızılçam (Pinus brutia Ten.) meşçereleri için ağaç hacim denklemlerinin geliştirilmesi. Turkish Journal of Forestry. 19(1): 9-19.
17. Özçelik, R., Cao, Q.V., Trincado, G., Göçer, N., 2018. Predicting tree height from tree diameter and dominant height using mixedeffects and quantile regression models for two species in Turkey. Forest Ecology and Management 419–420. 240–248.
18. Seçmen, S., Aydın, E., Macit, İ., Soysal, D., Demirsoy, H., 2018. Şeftalilerde merkezi lider terbiye sisteminin büyüme, verim ve kalite üzerine etkileri. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi. 33. 1-5.
19. Teskey, B.J.E., Shoemaker, J.S., 1982: Tree fruit production. Third edition. Westport, AVI Publishing Company.
20. Trincado, G., Wanderschaaf, C.L., Burkhart, H.E., 2007. Regional mixed-effects height–diameter models for loblolly pine (Pinus taeda L.) plantations. Eur J Forest Res. 126: 253–262.
21. TÜİK, 2018. Konularına göre istatistikler. Türkiye İstatistik Kurumu. http://www.tuik.gov.tr/Ust Menu.do? metod= kategorist/ [Ulaşım: 10 Nisan 2019].
22. Uzoh, F.C.C., 2017. Height-diameter model for managed even-aged stands of ponderosa pine for the Western United States using hierarchical nonlinear mixed-effects model. Australian Journal Of Basic And Applied Sciences. 11(14). pp: 69-87.
23. Weber, M.E., Pilatti, R.A., Sordo, M.H., García, M.S., Castro, D., Gariglio, N.F., 2011. Changes in the vegetative growth of the low-chill peach tree in response to reproductive shoot pruning after harvesting. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 39:3, 153-160.
24. Yoshimura, K., 2010. Irradiance heterogeneity within crown affects photosynthetic capacity and nitrogen distribution of leaves in Cedrela sinensis. Plant, Cell and Environment, 33, 750–758.
25. Yu, D.J., Lee, J.I., Chung, S.W., Hwang, J.Y., Yun, S.K., Lee, H.J., 2014. Photosynthetic acclimatisation of leaves in response to a shade-to-sun transition following summer pruning in peach (Prunus persica cv. Changhoweonhwangdo) trees, The Journal of Horticultural Science and Biotechnology, 89:3, 279-286