Çanakkale İli İşyeri İlaçlama Uygulamaları Üzerine Bir Araştırma

Öz

Bu çalışma 2014-2019 yılları arasında Çanakkale ilinde işyerleri ilaçlamalarında uygulanan prosedürleri içermektedir. İşyerlerinde özellikle ilkbahar aylarında havaların ısınmasıyla birlikte artan böcek ve vektör problemlerine karşı nasıl bir önlem alınmaktadır, işyerlerindeki ilaçlamaları, işletmeciler kendileri mi? yoksa profesyonel ilaçlama firmaları mı yapmaktadır gibi konularda anket çalışması yapılmıştır. Bu çalışmalarda 40 adet işyerinde işletme adı, faaliyet alanı, çalışanların yaşı, eğitim durumu, iş tecrübesi, hijyen-temizlik kuralları ve ilaçlamaların sonuçları gibi sorular sorularak anket çalışması yapılmıştır. 40 kişi üzerinde yapılan anket çalışması sonuçlarına göre; işyerlerinde İlaçlamalarının etki durumu sorulduğunda, ilaçlamaların etkili olduğunu belirten 31 kişi (%77,5) ve ilaçlamaların kısmen etkili olduğunu belirten ise 9 kişi (%25) olarak belirlenmiştir. İşyerlerindeki ilaçlamaların ne sıklıkta yapıldığına ilişkin yapılan anket çalışmasında ise 33 kişi (%82,5) ilaçlamaları düzenli olarak ayda bir defa yaptırdığını, çalışanlardan 7 kişi ise ilaçlamaları (%17,5) düzensiz olarak ya da üç ayda bir defa yaptırdığını bildirmiştir. Yapılan ilaçlamaların, hijyen ve temizlik kurallarına dikkat edilmesi durumunda böcek probleminin %80 azaldığı ve başka bir ilaçlamaya gerek olmadığını belirtmişlerdir. Bu sonuçlara göre Çanakkale ilinde işyerlerinde hijyen-temizlik kurallarına önemli oranda uyulduğu ve çevre sağlığına dikkat edilerek böceklerle mücadele edildiği sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Biyosidal Uygulamalar
• İşyeri ilaçlamaları
• Vektör
• Çanakkale

A Study of Pesticides Application in Workplaces in Çanakkale Province

Öz

This study includes procedures for the treatment of workplaces in Çanakkale province between the years 2014-2019. How to take precautions against insect and pest problems that are increasing with the warming of the air in the workplace, especially in the spring months, do they spray their workplace themselves? Or professional spraying companies, such as the surveys were conducted on subjects. In these studies, questions such as the business name, activity area, age of employees, education status, work experience, hygiene-cleaning rules and the results of the pesticides application were conducted in 40. According to the results of the survey study conducted on 40 people; if you are asked about the status of the effect of spraying in workplaces; 31 people (77,5%) stating that the application were effective and 9 people (25%) stating that the application were partially effective. In the survey study on how often the application were done in the workplace, 33 people (82,5%) had to routinely make the pesticides application, 7 people from the employees had to do the application (17,5%) to the professional teams. As a result of the spraying, hygiene-cleaning, the insect problem decreased by 80% and no other medication was concluded. According to these conclusions, it was concluded that the hygiene-cleaning rules of the establishments in Çanakkale province were largely adhered to and the environmental health was fought with insects.

Anahtar Kelimeler

• Biyosidal Application
• Workplace spraying
• Vector
• Çanakkale

Kaynakça

1. Akbaba M., Ötügen, V.R., 2017. Biyosidal Uygulayıcılarında İş Sağlığı ve Güvenliği Türkiye Klinikleri. Journal of Public Health-Special Topics, 3(3): 105-10.
2. Çetin H., 2015. Hastane İnfeksiyonlarının Önlenmesinde Vektör Mücadelesinin Önemi. Türk Parazitolıji. Dergisi 39(3): 227-230.
3. Çetin H., 2016. Kent Zararlıları-Biyoloji, Ekoloji ve Mücadele Yöntemleri (Vektörler ve Diğerleri), (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi) Akdeniz Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Bölümü, Antalya.
4. Doğan Tiryaki H., Seker, N., Yazici, Y., Duman A., Tarim E., Demirel A.C., 2018. Pestisit Maruziyeti Olan İlaçlama Çalışmalarında Hipertansiyon Sıklığı ve İlişkili Faktörler. İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 81(3): 84-90.
5. Moges F., Eshetie S., Endris M., Huruy K., Muluye D., Feleke T., Silassie F.G., Ayalew G. ve Nagappan R., 2016. Cockroaches as a Source of High Bacterial Pathogens with Multidrug Resistant Strains in Gondar Town, Ethiopia. BioMed Resea. Int., 1: 1-6.
6. Rivault C., Cloarec A., Le Guyader A., 1993. Bacterial load of cockroaches in relation to urban environment. Epidemiol. Infect., Apr., 110(2): 317–325.
7. Rust, M. K., Reierson D. A., 1991. Chlorpyrifos resistance in German cockroaches (Dictyoptera: Blatellidae) from restaurant. Journal of Economic Entomology, 84(3):736-40.
8. Talay F., Kurt B., Tuğ T., 2008. Allerjik ve Allerjik Olmayan Astımlı Hastaların Klinik Özellikleri ve Solunum Fonksiyonlarının Karşılaştırılması. Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 3:15-20.

9. Tarakçı Ü., Türel İ., 2009. Halk Sağlığı Amaçlı Kullanılan Pestisitlerin (Biyosidal) Güvenilirlik Standartlarının Karşılaştırılması. Y.Y.U. Vet. Fak. Derg., 20 (1) 11 – 18.
10. Yılmaz Y. B., Tunaz H., 2013. Fumigant toxicity of some plant essential oils and their selected monoterpenoid components against adult American cockroach, Periplaneta americana (Dictyoptera: Blattidae). Türk. Entomol. Derg., 37 (3): 319-328.
11. Yücesan B., Kurt M., Sezen F., Subaşı S.A., 2013. İlaçlama Sektöründe Çalışan İşçiler İle Zehirlenme Şüphesi Görülen Hastaların Kolinesteraz Seviyelerinin Belirlenmesi. Türk Hij. Den. Biy. Derg., 70(1): 7-14.