EN
TR
ANAOKULLARINDA ÖĞRETMEN-İŞ UYUMUNA İLİŞKİN OKUL YÖNETİCİLERİNİN GÖRÜŞLERİ
Öz
Bu araştırma, anaokulu yöneticilerinin öğretmen-iş uyumuna ilişkin görüşlerini yansıtmaktadır. Temel nitel araştırma desenine sahip bu araştırmanın verileri, 2022 yılında Erzurum’da görev yapan 19 okul yöneticisinden elde edilmiştir. Veri toplama aracı olarak kullanılan yarı yapılandırılmış görüşme formuna verilen yanıtlarda üç tema ve 14 kategori ortaya çıkmıştır. Araştırma bulgularına göre, anaokullarında öğretmen-iş uyumu için mesleki eğitim ve deneyim önemlidir. Katılımcıların ifadelerinden çalışan öğretmenler arasında öğretmen-iş uyumu yüksek ve düşük öğretmenler olduğu anlaşılmıştır. Araştırmada mevcut öğretmen seçme yönteminin ve hizmet içinde uygulanan aday öğretmen eğitim programının öğretmen-iş uyumunu artırmada yetersiz kaldığı tespit edilmiştir. Öğretmen-iş uyumunun kurumsal işleyiş, okul yönetimi, öğrenci gelişimi ve okul atmosferi açısından önemli faydaları olduğu belirlenmiştir. Araştırmada anaokullarına yönelik öğretmen-iş uyum kriterleri arasında iletişim ve işbirliği, eğitim durumu, kişisel ve mesleki gelişim, mesleki bilgi-beceri, mesleki değerler, öğrenciye yaklaşım, kişisel özellikler öne çıkmıştır. Araştırmada öğretmen-iş uyumunu artırmaya yönelik önerilere yer verilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Etik Beyan
"Anaokullarinda öğretmen-iş uyumuna ilişkin okul yöneticilerinin görüşleri” başlıklı çalışmanın yazım sürecinde bilimsel, etik ve alıntı kurallarına uyulmuş; toplanan veriler üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmamıştır. Karşılaşılacak tüm etik ihlallerde “Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Yayın Kurulunun” hiçbir sorumluluğunun olmadığı, tüm sorumluluğun Sorumlu Yazara ait olduğu ve bu çalışmanın herhangi başka bir akademik yayın ortamına değerlendirme için gönderilmemiş olduğunu taahhüt ederim.
Kaynakça
- Adıgüzel, A. (2008). Achievement level of teacher education program standards in faculties of education [Unpublished Doctoral Thesis]. Anadolu University.
- Aksoy, E., & Gözütok, F. D. (2017). Comparative Analysis of Different Teacher Education Programs and Paradigms. Elementary Education Online, 16(4), 1672-1688. doi:10.17051/ilkonline.2017.342984
- Aksu, M., Demir, C. E, Daloğlu, A., Yıldırım, S., & Kiraz, E. (2010). Who are the future teachers in Turkey. Characteristics of entering student teachers. International Journal of Educational Development, 30(1), 91- 101.doi:10.1016/j.ijedudev.2009.06.005
- Alhadar, F. M., & Hidayanti, I. (2021). Psychological Ownership in Organizations: The Role of Person-Organization Fit and Consequences on Support for Change and Organizational Citizenship Behavior. Society, 9(2), 447-457.doi:10.33019/society.v9i2.317
- Aloe, A. M., & Becker, B. J. (2009). Teacher verbal ability and school outcomes:Where is the evidence?.Educational Researcher,38(8),612-624.doi:10.3102/0013189x09353939
- Anderson, D. N. (1998). Aligned values+good job fit= optimum performance. National Productivity Review, 17(4), 23-30.
- Azar, A. (2011). Quality or Quantity: A Statement for Teacher Training in Turkey. Journal of Higher Education and Science, (1), 36-38.doi:10.5961/jhes.2011.004
- Bahar, H. H. (2011). KPSS 10 Score Prediction Power of Bachelor Graduation Mark and OSS Score. Education and Science, 36(162),168-181.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Eğitim Yönetimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
31 Ekim 2024
Gönderilme Tarihi
20 Ekim 2023
Kabul Tarihi
7 Ağustos 2024
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2024 Sayı: 72