Some Fertility Traits of Holstein Friesian Cattle Raised at Various Production Scales in the Western Mediterranean Region of Turkey

Öz

Bu çalışmanın amacı, Türkiye'nin Batı Akdeniz Bölgesi'ndeki süt sığırcılığı işletmelerinin fertilite özelliklerini araştırmak ve üretim ölçekleri ile diğer çevresel faktörlerin fertilite özelliklerine etkisini belirlemektir. Çalışmada süt sığırcılığı işletmeleri hayvan sayısına göre Grup I (1-10 baş), Grup II (11-50 baş), Grup III (51-100 baş) ve Grup IV (≥101 baş) olmak üzere 4 gruba ayrılmıştır. Sonuçlar, işletmelerin üretim ölçekleri ile buzağılama aralıkları ve servis periyodları arasındaki ilişkinin oldukça anlamlı olduğunu göstermiştir (P<0,001). Grup I en yüksek buzağılama aralığına (468,95 ± 7,93 gün) ve en yüksek servis periyoduna (185,95 ± 7,93 gün) sahipken Grup II’nin en düşük buzağılama aralığı (414,06 ± 5,71 gün) ve servis periyodu (131.06 ± 5.71 gün) değerlerini taşıdığı saptanmıştır. Bu çalışma, işletmelerin üretim ölçeğinin fertilite özelliklerini etkileyen ana çevresel faktörlerden biri olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, bölgede süt verimini artırmaya yönelik ıslah yerine, ekonomik verime odaklı süt ve döl verimini içine alan kapsamlı bir ıslah faaliyetinin daha doğru olacağına inanılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Calving interval
• Fertility
• Holstein Friesian
• Production scale of enterprises

Some Fertility Traits of Holstein Friesian Cattle Raised at Various Production Scales in the Western Mediterranean Region of Turkey

Öz

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin Batı Akdeniz Bölgesi’ndeki süt sığırcılığı işletmelerinin fertilite özelliklerini araştırmak ve üretim ölçekleri ile diğer çevresel faktörlerin fertilite özelliklerine etkisini belirlemektir. Çalışmada süt sığırcılığı işletmeleri hayvan sayısına göre Grup I (1-10 baş), Grup II (11-50 baş), Grup III (51-100 baş) ve Grup IV (≥101 baş) olmak üzere 4 gruba ayrılmıştır. Sonuçlar, işletmelerin üretim ölçekleri ile buzağılama aralıkları ve servis periyodları arasındaki ilişkinin oldukça anlamlı olduğunu göstermiştir (p<0,001). Grup I en yüksek buzağılama aralığına (468,95 ± 7,93 gün) ve en yüksek servis periyoduna (185,95 ± 7,93 gün) sahipken Grup II’nin en düşük buzağılama aralığı (414,06 ± 5,71 gün) ve servis periyodu (131,06 ± 5,71 gün) değerlerini taşıdığı saptanmıştır. Bu çalışma, işletmelerin üretim ölçeğinin fertilite özelliklerini etkileyen ana çevresel faktörlerden biri olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, bölgede süt verimini artırmaya yönelik ıslah yerine, ekonomik verime odaklı süt ve döl verimini içine alan kapsamlı bir ıslah faaliyetinin daha doğru olacağına inanılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• buzağılama aralığı
• fertilite
• holstein friesian
• işletmelerin üretim ölçeği

Kaynakça

1. Wiljan D. Compendium of animal reproduction. İstanbul: Intervet Publisher, 1998.
2. Lamming GE, Darwash AO, Wathes DC, Ball PJ. The fertility of dairy cattle in the UK: Current status and future research. Journal of Royal Agricultural Society of England. 1998; 159: 82-93.
3. Duru S, Tuncel E. An investigation on milk yield and reproductive performance of Holstein Friesian cows in Koçaş state farm 2. Reproductive traits. Turk J Vet Anim Sci. 2002; 26(1): 103-107.
4. Pelister B, Altınel A, Güneş H. Environmental effects on reproductive efficiences and milk productions of Holstein Friesian cattle of different origin in commercial farm conditions. J Fac Vet Med Istanbul Univ. 2000; 26(2): 543-559.
5. Tekerli M, Gündoğan M. Effect of certain factors on productive and reproductive efficiency traits and phenotypic relationships among these traitsm and repeatabilities in West Anatolian Holsteins. Turk J Vet Anim Sci. 2005; 29(1): 17-22.
6. Ulutaş Z, Akman N, Akbulut Ö. Estimates of genetic and environmental (co)variances for 305-day milk yield and calving intervals in Holstein Fresian cattle. Turk J Vet Anim Sci. 2004; 28(1): 101-105.
7. Çilek S. Reproductive traits of Holstein cows raised at Polatlı state farm in Turkey. J Anim Vet Adv. 2009; 8(1): 1-5.
8. Akkaş Ö, Şahin EH. Some production parameters of Holstein cattle. Kocatepe Vet J. 2008; 1(1): 25-31.

9. Özçakır A, Bakır G. Milk yield and reproduction characteritics of Holstein Friesian cattle raised in Tahirova agricultural facility. 2. Fertility traits. Atatürk Univ J of the Agricultural Faculty. 2003; 34(3): 223-228.
10. Galiç A, Baydilli T, Özfiliz A, Kumlu S. The effect of herd size on milk yield and reproduction traits in Holstein cattle raised in Izmir province. Animal Production. 2004; 45(2): 17-22.
11. Akman N, Ulutaş Z, Efil H, Biçer S. Milk yield and reproductive traits of Holsteins raised at Gelemen state farm. Atatürk Univ J of the Agricultural Faculty. 2001; 32(2): 173-179.
12. Gürses M, Bayraktar M. Some milk production and reproductive traits of Holstein cattle raised in different regions of Turkey. Kafkas Univ Vet Fak Derg. 2012; 18(2): 273-280. DOI:10.9775/kvfd.2011.5424
13. Türkyılmaz MK. Reproductive characteristics of Holstein cattle reared in a private dairy cattle enterprise in Aydın. Turk J Vet Anim Sci. 2005; 29(4): 1049-1052.
14. Şekerden Ö, Özkütük K. Cattle Breeding. Adana: Cukurova University Faculty of Agriculture Textbook. No: C – 122, 1997.
15. Campos MS, Wilcox CJ, Becerril CM, Diz A. Genetic parameters for yield and reproductive traits of Holstein and Jersey cattle in Florida. J Dairy Sci. 1994; 77: 867-873. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(94)77021-1
16. Ojango JM, Pollott GE. Genetics of milk yield and fertility traits in Holstein-Friesian cattle on large-scale Kenyan farms. J Anim Sci. 2001; 79: 1742-1750.
17. Oltenacu PA, Frick A, Lindhe B. Relationship of fertility to milk yield in Swedish cattle. J Dairy Sci. 1991; 74(1): 264-268. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78169-1
18. Ouweltjes W, Smolders EAA, Eldik PV, Elving L, Schukken HY. Herd fertility parameters in relation to milk production in dairy cattle. Livest Prod Sci. 1996; 46(3): 221-227. DOI: https://doi.org/10.1016/S0301-6226(96)01393-0.
19. Yüksel AN, Soysal Mİ, Kocaman İ, Soysal Sİ. Basic principles of dairy cattle. İstanbul: Hasad Publishing, Alan Printing House, 2004.
20. Gündal Çörekçi Ş, Güneş H, Kırmızıbayrak T, Eroğlu Y. Researches on Black and White cattle breeding for 10 years in Kumkale State Farm. 1. Fertility Yield Characteristics. J Fac Vet Med Istanbul Univ. 1996; 22(1): 187-201.
21. Sehar Ö, Özbeyaz C. Some production traits of Holstein cows at a state farm in Middle Anatolian conditions. Lalahan Hay Araşt Enst Derg. 2005; 45(1): 9-19.
22. Bilgiç N, Yener SM. Some milk and breeding characteristics of Hoistein Friesian cows raised at the Dairy Farm of the Department of Animal Science of Agricultural Faculty of Ankara University. Journal of Agricultural Sciences. 1999; 5(2): 81-84.
23. Gündoğdu F, Özder M. A comparative study on some milk and fertility yield characteristics of Brown-Swiss and Black and White cattles raised in Sarımsaklı State Farm. JOTAF. 1993; 2(2): 159-169.
24. Kaya M, Bardakçıoğlu EH. Effects of some environmental factors on milk production and fertility of Holstein cows reared in private farm conditions in Denizli province. Erciyes Üniv Vet Fak Derg. 2016; 13(2): 1-10.
25. Özkök H, Uğur F. Yield, age at first calving and service period in Brown Swiss and Holstein Friesian cattle reared in Turkey. Atatürk Univ J of the Agricultural Faculty. 2007; 38(2): 143-149.
26. Philipsson J. Genetic aspects of female fertility in dairy cattle. Livest Prod Sci. 1981; 8(4): 307-319. DOI: https://doi.org/10.1016/0301-6226(81)90049-X.
27. Philipsson J, Banos G, Arnason T. Present and future uses of selection index methodology in dairy cattle. J Dairy Sci. 1994; 77(10): 3252-3261. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(94)77266-0.