Araştırma Makalesi

İDEA VE GERÇEKLİK DİKOTOMİSİNDE CANAVAR İKONOGRAFİSİNDEN “VAN GÖLÜ CANAVARI”NIN MİTSEL PARADİGMASINA

Cilt: 15 Sayı: 40 18 Aralık 2022
PDF İndir
TR EN

İDEA VE GERÇEKLİK DİKOTOMİSİNDE CANAVAR İKONOGRAFİSİNDEN “VAN GÖLÜ CANAVARI”NIN MİTSEL PARADİGMASINA

Öz

Kültürlerin içinde büyüdükleri coğrafyaya özgü değerler taşıdığı gerçeği anlatılarına, masallarına, hikâyeleri ile mitlerine yansımıştır. Kulaktan kulağa yayılan birçok efsanevi söylem zamanla kültleşerek belli bir inanış bütünü içinde varlığını devam ettirmiştir. Nice nesiller bu öykülerle büyümüş ve gelecek kuşaklarına aktarmıştır. Derin ve karanlık suların ürkütücü, korkulan yapısı psikolojik anlamda insanları derinden etkilemiş, bu suların içinde yaşadığına inanılan birçok mitolojik yaratık gizemini hep korumuştur. Yüceltilerek kutsanmış sulara duyulan saygı da bir anlamda sosyal anksiyeteye dönüşmüştür. Denizlere kıyısı olan halklar için o sularda seyahate çıkmak pagan tanrılara kurbanlar sunularak başlamıştır. Hatta kurban edilen hayvanlara ait kafatasları da apotropaik tözlere dönüşmüş gemilerinin pruvalarına yerleştirilmiştir. Kafatası kültleri zamanla ahşap oyma figürlerle sembolize edilmeye başlanmıştır. Bu metamorfoz gemi süsleme sanatının doğmasına gemilerin estetiksel bir görünüme kavuşmasına da olanak sağlamıştır. Sanatın insanlığın korkularının tarihi kadar geçmişe dayandığı da bu şekilde ifade edilebilir. Suyla ilintili korku duyulan ifrit, yaratık veya canavarların farklı toplumlarda yaklaşık benzer niteliğe sahip olduğu görülmektedir. Türkiye’nin Doğu Anadolu Bölgesi sınırları içinde yer alan Van Gölü de yöre halkının sosyo-kültürel hayatlarının bir parçasıdır ve kutsal saydıkları sulardan biridir. Bu kutsallığı içinde Van Gölü Canavarı belki de ideadan uzak bir gerçekliktir veya tam tersi. Bu araştırma farklı efsanelerde özellikle sularda yaşadığı düşünülen yaratıkları incelemek ve Van Gölü Canavarı’nın mitsel özelliğini değerlendirmek üzere yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Mitoloji, Sular, Canavar, Yaratık, Van Gölü

Kaynakça

  1. Ananikian, Mardiros H. (1925). “Armenian”, The Mythology of All Races, Vol. VII, Boston: Marshall Jones Company, 11-100.
  2. And, Metin (2010). Minyatürlerle Osmanlı-İslam Mitologyası, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  3. Alaeddinoğlu, Faruk ve Erkan Yılmaz (2007). “Van Gölü Havzası’nda Su Potansiyelinin Tespiti ve Geleceği”, 38. ICANAS Uluslararası Asya ve Kuzey Afrika Çalışmaları Kongresi: Ankara, 19-41.
  4. Altuncu, Abdullah (2014). “Sümerlerde Tanrı Anlayışı ve Tanrılar Panteonu,” Kilis 7 Aralık Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 4, (7): 118-142.
  5. Atıl, Esin (1999). Levni ve Surname, Bir Osmanlı Şenliğinin Öyküsü. İstanbul: Koçbank Yayınları.
  6. Belot, Margot (2018). “Survey and Cross-Cultural Comparison of Water Symbolism in The Ancient Babylonian And Egyptian Cosmological Cycles”. Master of Letters Research Degree. Dublin: The University of Dublin.
  7. Beydili, Celal (2003). Türk Mitolojisi Ansiklopedik Sözlük. Ankara: Yurt Kitap-Yayın.
  8. Beydiz, Mustafa Gürbüz (2019). Gemibaş Figürleri. Konya: Çizgi Yayınları.
  9. Beydiz, Mustafa Gürbüz (2021). Su ve Deniz Mitolojisi. İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  10. Black, Jeremy ve Anthony Green (2003). Mezopotamya Mitoloji Sözlüğü, Tanrılar İfritler Semboller. Düz. N. Hasgül. İstanbul: Aram Yayıncılık.

Kaynak Göster

APA
Beydiz, M. G. (2022). İDEA VE GERÇEKLİK DİKOTOMİSİNDE CANAVAR İKONOGRAFİSİNDEN “VAN GÖLÜ CANAVARI”NIN MİTSEL PARADİGMASINA. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, 15(40), 1356-1371. https://doi.org/10.12981/mahder.1187155
AMA
1.Beydiz MG. İDEA VE GERÇEKLİK DİKOTOMİSİNDE CANAVAR İKONOGRAFİSİNDEN “VAN GÖLÜ CANAVARI”NIN MİTSEL PARADİGMASINA. Motif Akademi. 2022;15(40):1356-1371. doi:10.12981/mahder.1187155
Chicago
Beydiz, Mustafa Gürbüz. 2022. “İDEA VE GERÇEKLİK DİKOTOMİSİNDE CANAVAR İKONOGRAFİSİNDEN ‘VAN GÖLÜ CANAVARI’NIN MİTSEL PARADİGMASINA”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 15 (40): 1356-71. https://doi.org/10.12981/mahder.1187155.
EndNote
Beydiz MG (01 Aralık 2022) İDEA VE GERÇEKLİK DİKOTOMİSİNDE CANAVAR İKONOGRAFİSİNDEN “VAN GÖLÜ CANAVARI”NIN MİTSEL PARADİGMASINA. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 15 40 1356–1371.
IEEE
[1]M. G. Beydiz, “İDEA VE GERÇEKLİK DİKOTOMİSİNDE CANAVAR İKONOGRAFİSİNDEN ‘VAN GÖLÜ CANAVARI’NIN MİTSEL PARADİGMASINA”, Motif Akademi, c. 15, sy 40, ss. 1356–1371, Ara. 2022, doi: 10.12981/mahder.1187155.
ISNAD
Beydiz, Mustafa Gürbüz. “İDEA VE GERÇEKLİK DİKOTOMİSİNDE CANAVAR İKONOGRAFİSİNDEN ‘VAN GÖLÜ CANAVARI’NIN MİTSEL PARADİGMASINA”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 15/40 (01 Aralık 2022): 1356-1371. https://doi.org/10.12981/mahder.1187155.
JAMA
1.Beydiz MG. İDEA VE GERÇEKLİK DİKOTOMİSİNDE CANAVAR İKONOGRAFİSİNDEN “VAN GÖLÜ CANAVARI”NIN MİTSEL PARADİGMASINA. Motif Akademi. 2022;15:1356–1371.
MLA
Beydiz, Mustafa Gürbüz. “İDEA VE GERÇEKLİK DİKOTOMİSİNDE CANAVAR İKONOGRAFİSİNDEN ‘VAN GÖLÜ CANAVARI’NIN MİTSEL PARADİGMASINA”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, c. 15, sy 40, Aralık 2022, ss. 1356-71, doi:10.12981/mahder.1187155.
Vancouver
1.Mustafa Gürbüz Beydiz. İDEA VE GERÇEKLİK DİKOTOMİSİNDE CANAVAR İKONOGRAFİSİNDEN “VAN GÖLÜ CANAVARI”NIN MİTSEL PARADİGMASINA. Motif Akademi. 01 Aralık 2022;15(40):1356-71. doi:10.12981/mahder.1187155