Araştırma Makalesi

“DEDE KORKUT KİTABI”NIN KOMPOZİSYON ÖZELLİKLERİ VE ŞİİR SANATINA DAİR

Cilt: 12 Sayı: 28 20 Aralık 2019
PDF İndir
TR EN

“DEDE KORKUT KİTABI”NIN KOMPOZİSYON ÖZELLİKLERİ VE ŞİİR SANATINA DAİR

Öz

“Dede Korkut Kitabı”nın boyları belli bir kahraman etrafında cereyan eden olayları aktarmaktadır ve bu durum ozan Korkut’un adıyla ilişkilendirilmiş Oğuznamelerin iki düzlemi (kompozisyon özellikleri ve şiir sanatı) hakkında fikir söylemek için ciddi esastır. “Dede Korkut Kitabı”nı tertip eden kâtip, muhakkak her biri bağımsız olarak mevcut olan on iki oğuz boyunu tek kitapta bir araya getirmiştir. “Dede Korkut Kitabı”nın boylarında olayların gelişimindeki süreksizlikte görülen kompozisyon düzensizliği de bununla ilgilidir. “Dede Korkut Kitabı”nın bazı boyları aynı kahramanla, benzer olaylarla ilgili olsa da, kronolojik açıdan bunların kitapta farklı düzenlemelerle yer alması gerekirdi. Örnek olarak, öncelikle Salur Kazan hakkındaki bilginin (ikinci, dördüncü, on birinci boylar) ikinci boyda verildiğine dikkat edebiliriz. Bu boyda Kazan Han oğlu Uruz, bağımsız konumdadır, hatta beyler avlanmaya giderken ona üç yüz yiğitle yurdu korumak görevi verilir. Dördüncü boyda Kazanın oğlu yetkinlik yaşına yeni ermiş ve boyda söz edildiği gibi “baş kesip kan dökmemiştir”. Kazan Han avlanmayı ve savaşmayı öğretmek amacıyla Uruz’u kendisiyle beraber ava götürür. Böylece, ikinci boya nispetle bu boy bünyesinde daha eski çağın olaylarını bulundurur. Oğuzname geleneğinin kompozisyon özelliği, Oğuz varislerinin destanları için karakteristik olan nazım kısımlarının nesirle verilmesinde görülmektedir. Pek çok Türk destanında olduğu gibi Dede Korkut Kitabında da şiirle adeta kahramanların diyalogları ve atışmaları verilmektedir. Bu açıdan, Dede Korkut dilinin heyecan verici katmanı doğrudan terennüm (apologetik) muhtevalı şiirlerle ortaya konulur.    

Anahtar Kelimeler

Dede Korkut Kitabı,Oğuznameler,boylar,nazım,nesir

Kaynakça

  1. BARTOLD, Vasiliy Vladimiroviç (1962). Kniga Moego Deda Korkuta. Oguzskiy Geroiçeskiy Epos. (Haz.: V. M. Jirmunskiy ve A. N. Kononov). Moskova-Leningrad: Nauka.
  2. GORDLEVSKİY, Vladimir Aleksandroviç (1961). İz Nablyudeniy Nad Tureskoy Pesnyu, İzbrannıe Soçineniya. Tom II, Moskova: İzdatelstvo Vostoçnoy Literaturı.
  3. GÖKYAY, Orhan Şaik (2006). Dedem Korkudun Kitabı. İstanbul: Kabalcı Yayınevi. KOROĞLU, Haluk (1999). Oğuz Kahramanlık Eposu. Bakü: Yurt Yayınları.
  4. WALTZ, René (1953). La création poétique. Essai d’ analyse (Bibliothéque de philosophie scientifique). Paris: Flammarion.

Kaynak Göster

APA
Alizade, R. (2019). “DEDE KORKUT KİTABI”NIN KOMPOZİSYON ÖZELLİKLERİ VE ŞİİR SANATINA DAİR. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, 12(28), 1069-1077. https://doi.org/10.12981/mahder.644317
AMA
1.Alizade R. “DEDE KORKUT KİTABI”NIN KOMPOZİSYON ÖZELLİKLERİ VE ŞİİR SANATINA DAİR. Motif Akademi. 2019;12(28):1069-1077. doi:10.12981/mahder.644317
Chicago
Alizade, Rövşen. 2019. “‘DEDE KORKUT KİTABI’NIN KOMPOZİSYON ÖZELLİKLERİ VE ŞİİR SANATINA DAİR”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 12 (28): 1069-77. https://doi.org/10.12981/mahder.644317.
EndNote
Alizade R (01 Aralık 2019) “DEDE KORKUT KİTABI”NIN KOMPOZİSYON ÖZELLİKLERİ VE ŞİİR SANATINA DAİR. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 12 28 1069–1077.
IEEE
[1]R. Alizade, “‘DEDE KORKUT KİTABI’NIN KOMPOZİSYON ÖZELLİKLERİ VE ŞİİR SANATINA DAİR”, Motif Akademi, c. 12, sy 28, ss. 1069–1077, Ara. 2019, doi: 10.12981/mahder.644317.
ISNAD
Alizade, Rövşen. “‘DEDE KORKUT KİTABI’NIN KOMPOZİSYON ÖZELLİKLERİ VE ŞİİR SANATINA DAİR”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 12/28 (01 Aralık 2019): 1069-1077. https://doi.org/10.12981/mahder.644317.
JAMA
1.Alizade R. “DEDE KORKUT KİTABI”NIN KOMPOZİSYON ÖZELLİKLERİ VE ŞİİR SANATINA DAİR. Motif Akademi. 2019;12:1069–1077.
MLA
Alizade, Rövşen. “‘DEDE KORKUT KİTABI’NIN KOMPOZİSYON ÖZELLİKLERİ VE ŞİİR SANATINA DAİR”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, c. 12, sy 28, Aralık 2019, ss. 1069-77, doi:10.12981/mahder.644317.
Vancouver
1.Rövşen Alizade. “DEDE KORKUT KİTABI”NIN KOMPOZİSYON ÖZELLİKLERİ VE ŞİİR SANATINA DAİR. Motif Akademi. 01 Aralık 2019;12(28):1069-77. doi:10.12981/mahder.644317